A tous ceux qui ne peuvent plus booter Windows + explication [MESSAGE] - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 17-03-2004 à 16:45:27
qd je disais que le kernel 2.6 aurait du rester en test
ca arrive dans quel cas ce genre de prob
je sens trop la personne qui va avoir un prob deconfig sur lilo/grub debarquer
Marsh Posté le 17-03-2004 à 16:53:21
chui pas conserné : j'ai pas windows d'installé
Marsh Posté le 17-03-2004 à 17:20:36
A tous ceux qui ne peuvent plus booter Windows -> formattez le et recuperez la place
Marsh Posté le 17-03-2004 à 17:27:39
Je vois pas comment le fait d'avoir un 2.6 sur linux empèche de booter Windows ??
C'est pas le bootloader qui *serait* en cause ?
Marsh Posté le 17-03-2004 à 17:44:48
j'ai eu le pb avec la mdk 10rc1
donc now je sais qui est responsable
Marsh Posté le 17-03-2004 à 17:55:58
ReplyMarsh Posté le 17-03-2004 à 19:05:55
bah habitué de debian, j'ai voulu tester mdk
justement la 10rc1 était dispo: hop par ici les 3 CD
j'avais de l'espace hors partition, j'y ai créé un / en ext3 et j'ai réutilisé le swap de la debian
au reboot, la mdk marchait, la debian aussi (lilo de debian dans le mbr, lilo de mdk dans son /) mais lilo pouvait plus booter mon XP (hda1, non modifié par l'install). écran noir et curseur blanc sans rien.
j'ai tenté de réparer avec la console de récupération de XP mais sans succès, j'avais soit rien soit un truc genre "No Operating System found" (j'avais fixboot et fixmbr tout un tas de fois, lité et mofidié la listes des OS de NTLDR, etc tout ça sans succès.
j'ai du faire une résinstall complète de XP
du coup j'ai viré la mdk sans autre forme de procès
bon je renterais à l'occas mais ce coup ci je laisse plus le setup approcher de ma table de partitions
eit: et je devance la question: non j'ai pas fait de bug report j'ai pensé que ça devait être un bug connu vu que c'était un peu gros et j'avais pas le courage de lire des archives de ml à la tonne pour trouver ça. pis sté une bêta (mdk ayant un sens particulier du sens d'une RC ) donc aps de motifs de me plaindre vraiment
Marsh Posté le 17-03-2004 à 19:15:13
pareil en installant la RC1 ca a pt mon XP pro mdr je croyais que c'etait XP qui deconne pour changer
Marsh Posté le 18-03-2004 à 00:36:27
En clair, faut pas installer la "vieille" version de la mdk 10, c'est ça ?
Marsh Posté le 18-03-2004 à 00:51:02
Zebib a écrit : Je vois pas comment le fait d'avoir un 2.6 sur linux empèche de booter Windows ?? |
bah lis ce qu'à poster dark
bon je suis de mauvaise fois là j'ai failli faire la même remarque
en fait si je comprends bien, c'est que le kernel 2.6 se gourre dans les info des dd (taille, etc ...) et que les outils de merdrake utilise ces infos au lieu de les prendre dans le bios
Marsh Posté le 18-03-2004 à 00:53:36
Piksou a écrit : bah habitué de debian, j'ai voulu tester mdk |
toute façon tu peux toujours faire ton raport, il corrige pas avant les releases
Marsh Posté le 18-03-2004 à 09:08:57
udok > et ta m.... emballe le chocolat dans le papier alu !
personne n'a rapporté ce bug avant la release, surement parce la majorité n'utilisait windows sur la même bécane ou n'ont pas redimmensionné leurs partoches win.
voici l'explication complète du bug :
Code :
|
Marsh Posté le 18-03-2004 à 12:01:49
oué mais le coup du speedtch et du firewall qui merdait dans la 9.2 c'était connu
c'est pas une légende, j'invente pas ça, faut pas abuser, tout le monde gueulait comme quoi mandrake releasait des versions buggées
maintenant reste à voir si leur nouvelle méthode de release améliorera la chose ...
Marsh Posté le 18-03-2004 à 13:19:44
DS: j'avais pas modifié mes partitions windows, j'avais simplement créé une parition ext3 vide étendue sur le même dique physique que la partoche windows, c'est tout.
un resize, je me serais méfié, sur tous les OS avec tous les outils, un resize de partition c'est tjs très risqué et on backup avant, on garde son CD Windows à proximité, etc. par contre une créationde partition vide, j'aurais pu la faire avec cfdisk !
Marsh Posté le 18-03-2004 à 13:22:59
udok> mais m.... tu utilises la mdk ? alors tu te tais !
sinon tu fais des rapports de bugs et du propose des patchs pour régler les pbs.
pour le speedtouch avec la 9.2 ils ont basculé avec le pilote userspace, cependant il fallait désactiver le pilote du noyau ( en effet il y a 2 pilotes libres )
pour le firewall, je ne sais pas de koi tu parles.
- impossibilité d'accéder ou partager des partages windows ? en effet il n'autorisait pas le port 139 et l'utilisateur doit le faire lui-même
- iptables kine marchait pas ? il y a 2 version, 1 pour 2.4 et 1 pour 2.6. normalement selon le noyau, il bascule vers l'un ou l'autre automatiquement ( en utilisant les alternatives ), mais pour ertains cas particuliers cela ne marchait
Ensuite mdk doit respecter des délais ( pressages CD + livraisons distributeur ) sinon ils ont des pénalités ( qd tu es en redressement financiers, tu évites de payer des pénalités ) et donc si un bug est reporté trop tard et qu'ils n'ont pas pas le temps de le fixer, alors la release contient le bug. Mais come tu le vois, très vite la correction sort.
La Community qd tu regardes bien, c'est une RC/Technology Preview. Mais comme elle n'est pas estampillé RC/béta, les gens la dl et l'installe et donc cela permet d'avoir une remontée de bugs. Qd la official sortira, ilne restera plus grand chose a corrigé à mon avis.
Marsh Posté le 18-03-2004 à 13:33:21
Dark_Schneider a écrit : Qd la official sortira, ilne restera plus grand chose a corrigé à mon avis. |
c'est tout ce que j'espere
Marsh Posté le 18-03-2004 à 13:41:04
udoche a écrit : en fait si je comprends bien, c'est que le kernel 2.6 se gourre dans les info des dd (taille, etc ...) et que les outils de merdrake utilise ces infos au lieu de les prendre dans le bios |
Sont vraiment trop bêtes...
Les bios sont toujours bien faits et n'ont pas de bugs c'est bien connu
Suffit de faire quelques grep dans les sources du kernel pour s'en convaincre
Marsh Posté le 19-03-2004 à 17:11:43
C'est vrai qu'en passant la partition windows en Fat32 ca marche normalement ?
Marsh Posté le 19-03-2004 à 18:55:19
Salut a tous,
voila j'ai installé mdk 10 community et j'ai enfin reuissi a instaler mon sagem fast 800 (ouf);le pire c'est que je'ai plus accès a ma partiton windows :
Pourrait on expliquer de facon explicite ce qui faut faire svp ??? merci d'avance
Marsh Posté le 19-03-2004 à 18:57:25
a priori, en enlevant l'auto détection du disque au démarrage et mettant les paramètres en dur dans le BIOS, ça règle le pb chez certains
Marsh Posté le 19-03-2004 à 19:29:10
kan vous dites plus accéder à windô, c juste le boot ou c les partitions ki sont HS(et donc les données avec)?
j voulais faire une maj, mais du coup, v attendre un poil
Marsh Posté le 19-03-2004 à 19:47:33
En_Sabah_Nur a écrit : kan vous dites plus accéder à windô, c juste le boot ou c les partitions ki sont HS(et donc les données avec)? |
juste le boot
Marsh Posté le 20-03-2004 à 09:21:36
c'est bon ca a marché
Et au niveau des perfs : ca change qqchose ???
Marsh Posté le 20-03-2004 à 10:06:11
chez moi c'est plus rapide à démarrer parce que la détection auto prend du temps...
à part ça, ça ne doit faire aucune différence, dans un cas tu fais une détection auto à chaque boot et dans l'autre tu la fais une fois pour toute
Marsh Posté le 20-03-2004 à 10:57:30
Aucun probleme de ce genre connu chez moi, pourtant je vois pas mal de pc en dual boot 2.6/win2kXP
Marsh Posté le 20-03-2004 à 11:04:45
glor a écrit : Aucun probleme de ce genre connu chez moi, pourtant je vois pas mal de pc en dual boot 2.6/win2kXP |
c'est la conjonction du 2.6, des outils de partionnement MDK et du fait que winXP demande la géométrie du disque de façon assez bizarre
Marsh Posté le 24-03-2004 à 12:48:48
Piksou a écrit : bah habitué de debian, j'ai voulu tester mdk |
Pareil, meme probleme, j'ai du tout essayer
Donc en faite pour pouvoir boot en XP faut reDL la mdk corrigée c ca ?
Edit : nan rien c bon je viens de lire le post en entier
Edit 2 : ca marche en forçant les parametres dans le bios, par contre la commande :
diskdrake --change-geometry=hda=255,63
ne semble pas marcher chez moi :>
Marsh Posté le 24-03-2004 à 13:32:20
Salut,
C'est un big bug, des config mixte Linux XP c'est pas ce qui manque tout de meme !
Marsh Posté le 03-04-2004 à 01:17:15
J'ai un peu tout lu mais je pose quand même ma question pour être vraiment sur :
J'ai windows XP installé sur un système avec 2 DDs contenant chacun 3 partitions.
Je voudrais installer Mandrake Community 10 sur une des partition d'un des disques durs.
Est-ce que ça m'empêchera de booter à nouveau sous windows ? Est-ce que le téléchargement d'un patch de la mandrake résoudra le problème ? Sinon comment faire pour le résoudre ?
Merci d'avance.
Marsh Posté le 03-04-2004 à 13:55:46
lis le topic ; les réponses y sont :
oui
non
mettre le dd en dur dans le bios et pas en détection auto
Marsh Posté le 03-04-2004 à 14:19:45
ok merci.
Comme je l'ai dis je préférais reposer la question clairement pour être plus sur de moi.
Je vais regarder ce qu'il y a dans mon bios, est-ce qu'il faut que je cherche les paramètres de mon disque dur quelque part ou ça y sera ?
Marsh Posté le 03-04-2004 à 14:28:17
normalement, tu dois avoir une option d'autodétection des disques dans le bios qui met ensuite les bonnes valeurs.
ouais, c'est pas très clair en fait ce que je raconte...
bon, alors, dans ton bios, la première rubrique doit montrer des trucs comme l'heure, le lecteur de disquette, la quantité de RAM et des tables concernant les périphériques IDE qui par défaut sont à AUTO, c'est à dire une détection des paramètres à chaque démarrage.
le but de la manoeuvre va être de fixer ces paramètres une fois pour toute ; pour cela dans le menu principal de ton BIOS, tu as une option HARD DISK AUTODETECTION qui va aller chercher les paramètres du disque et les écrire dans la table de la première rubrique. Une fois fait, en retournant dans la 1° rubrique, tu verras que les champs concernant les périph IDE ont changés. sauvegarde et rebootes et ça devrait être bon.
Marsh Posté le 03-04-2004 à 16:13:02
Ok je crois que j'ai déjà ça de toute façon. Donc je peux installer mandrake 10 community sans risque sur une partition quelconque ?
Ca ne posera pas de problème si je recrée ensuite à l'intérerieur de cette partition 2 partitions (/ et /home par exemple) ? Et si ça pose problème, est-ce qu'au contraire ça pose problème d'installer tout linux sur la même partition ?
Merci beaucoup.
Marsh Posté le 03-04-2004 à 22:12:13
Donc les deux workarounds sont de modifier les partitions avant de lancer l'install ou de mettre les disques en modue manuel dans le BIOS ?
Marsh Posté le 04-04-2004 à 09:32:37
Piksou a écrit : Donc les deux workarounds sont de modifier les partitions avant de lancer l'install ou de mettre les disques en modue manuel dans le BIOS ? |
oui, mais la version offcial de MDK (qui est parti au pressage depuis peu) devrait corriger ce pb
Marsh Posté le 17-03-2004 à 15:44:39
Ce pb est due ... au noyau 2.6 ( yeah cool, vive le noyau 2.6 ).
Le problème devrait être corrigé aujourdhui et donc la version Officiel de la mdk ne devrait plus avoir ce problème.
voici le changelog de DrakX ( l'installeur de mdk )
Message édité par Dark_Schneider le 18-03-2004 à 09:09:24
---------------
Mandriva : parce que nous le valons bien ! http://linux-wizard.net/index.php