salut,
 
devant le coup des licences microsoft... Je voudrais faire tourner des applis Office sous linux. Je sais qu'il existe des emulateurs et egalement des solutions proposé par des distribs.
 
Je suis sue je ne suis pas le seul que ce probleme interesse donc je vous propose d'essayer de tous essayer et de ramener nos solutions et experiences Ici.
 
Donc quelqu'un a t-il essayé ca ? et surtout ca marche ou ca plante constament ?

openoffice, 300% compatible et msoffice-like gratuit

olicel : Tu crois que émuler office sous linux te dispensera de payer la licence? Pas du tout.
 
Selon moi il vaut mieux s'intéresse à des solutions alternatives comme openoffice.  
 
CHaiCA

je crois que MSOffice est tellement implanté dans Windows que le faire tourner sous Linux est fort peu probable...

Tbone : pas forcément, avec un émulateur tu installes win2k sur ton pc linux puis office... ca tournera (m'enfin là c'est de l'expérimentation sans réel intérêt).
 
CHaiCA

OpenOffice est très bien...

openoffice est lourd,lent...
mais a part office de m$ il y a rien de mieux
 
peut etre office 97 pro sous wine ?

openoffice rulez.

Codeweaver Office.
 
Ca fait tres bien tourner Office (oui oui, le vrai) sous Linux.

Bah il suffit de wine, et ça marche très bien, mais par rapport à OOo, ça pue le pâté.

Ca ne le dispensera pas de payer la licence s'il émule le soft...
Mais bon le sujet de ce topic semble avoir dévié
 
CHaiCA

vire linux et install LINDOWS
tu pourra utiliser tes soft Krosoft sous nunux

euh, staroffice ?
c assez windows-like..

Euh, pourquoi t'utilises pas WordPerfect 2000 pour Linux ?

Chips a écrit a écrit : openoffice est lourd,lent... mais a part office de m$ il y a rien de mieux   peut etre office 97 pro sous wine ?

 
c est sur que comparer a microsoft office2000 est mille fois plus rapide que openoffice ...
 
 

microsoft office est peut etre mieux mais il faut savoir que dans la regularite et non le ptit warez
office coute 2000 franc environ alors pour ce prix franchement je le trouve nul, payer 2000fr pour un truc qu'on peut avoir gratos openoffice et qui a quasiment les meme fonctionnalité
ben c 'est abusé non

non mais n'importe koi ce qui faut pas lire pour nos pauvres petits noeils    
Je vais me mettre aux abris vite fait moi ....  

codeweaver crossover Office ( http://www.ofb.biz/modules.php?nam [...] le&sid=123 , http://newsforge.com/article.pl?sid=02/06/11/1717249 )
 
et ensuite machine virtuel et cie : win4lin et VMWare
 
sinon le wine de base se débrouille à peu près.
 
mais bon tu as besoin de la license de Offixe.
 
autant utiliser OpenOffice.org ( http://lang.openoffice.org/fr/index.html ) ou alors Star Office 6.0 ( http://wwws.sun.com/software/star/ [...] index.html , http://www.linuxworld.com/site-sto [...] ffice.html )

asphro a écrit a écrit :     c est sur que comparer a microsoft office2000 est mille fois plus rapide que openoffice ...

 
compare le au 97 plutot
le 97 fait tout ce que tu veux, les license des 97 t'en trouve partout ...
et la tu as un truc qui torche sur un p166...
 
alors que openoffice  
 
si on ecarte le prix, c'est pas la même qualitée de soft quand même.
 
enfin moi je dois ça mais j'ai horreur des soft monstrueux, lourds, lents, tellement lent que je me pose la question si c'est pas fait en logo et openoffice en fait partit...
 
n'empeche que j'utilise openoffice sous linux

<troll>
 
Et LyX il pue le pâté    
 
</troll>
 
Non, si tu as besoin d'utiliser un traitement de texte classique, OpenOffice offre un rapport qualité/prix imbattable. Si vraiment tu veux utiliser MS Office, alors CrossOver est fait pour toi, mais...........

Si tu cherches quelque chose de léger, il y a toujours Abiword. À part pour la gestion des tableaux, il est excellent.

Chips a écrit a écrit :   compare le au 97 plutot le 97 fait tout ce que tu veux, les license des 97 t'en trouve partout ...

 
voila le probleme c ILLEGALE

Chips a écrit a écrit :     compare le au 97 plutot le 97 fait tout ce que tu veux, les license des 97 t'en trouve partout ... et la tu as un truc qui torche sur un p166...   alors que openoffice     si on ecarte le prix, c'est pas la même qualitée de soft quand même.   enfin moi je dois ça mais j'ai horreur des soft monstrueux, lourds, lents, tellement lent que je me pose la question si c'est pas fait en logo et openoffice en fait partit...   n'empeche que j'utilise openoffice sous linux

si tu des fais des economies sur le soft, tu peux bien dépenser un peu plus dans le hard. Une license de office, ça coûte plus de 200 euros non? avec ça t'as de quoi acheter 1 go de ram DDR!

bravo j'aurai jamais dis mieux

ainsi tu charges le rep d'openoffice en ramdisk
 
sinon avec le quick launch sous win il se charge assez rapidement

Dark_Schneider a écrit a écrit : ainsi tu charges le rep d'openoffice en ramdisk   sinon avec le quick launch sous win il se charge assez rapidement

bah perso, sans quick launch je met 9 secondes.

je vais etre désagreable, mais.... ACCESS il y a un équivalent sous open office?
et le langage de Macro VBA ca existe sous open office?

non, y'a pas! Mais Access ne fait pas partie de office de base, il faut au moins la version pro.
 
D'autre part dans OpenOffice tu as d'autres outils: editeur HTML, editeur de formules mathématiques, logiciel de graphisme par exemple.

Moi, j'ai une question; ya quoi comme équivalent à Powerpoint sous Nux ?

Aussi pourri, je ne sais pas.
Mais pour faire des présentations, il y a LaTeX.

Perso, je ne trouve pas que powerpoint soit pourri, loin de là...
qu'est ce qui te fait dire ça ?

Celui qui prétend que Powerpoint ne l'est pas n'a jamais utilisé un vrai outil professionnel.

 
mais encore ?

Ca veut dire que PowerPoint est un logiciel pour amateurs et non-connaisseurs qui ne manipulent pas souvent un truc utilisant LaTeX , je pense. Il semblerait par exemple que LaTeX soit très utilisé dans les métiers de l'éditions, pour faire les livres de maths et tout ce qui nécessite une mise en page un peu complexe. Il y a des tonnes d'outils pour ça sous Linux. Pour les bases de données, je ne sais absolumment pas, je dirais MySQL ou PostGreSQL, qui sont open source et gratuites.  
Non, à mon avis, on trouve sous Linux tout ce qu'on a sous windows et en aussi bien et au moins plus fini, et moins cher, sauf dans le domaine des jeux.

N'exagérons rien. Pour certains outils professionnels comme Photoshop et Quark XPress, on s'en approche de plus en plus, et pour beaucoup moins cher, mais quand même pas complètement.

J'ai justement dit "au moins moins cher". Mais c'est vrai qu'il y a des domaines où des progrès restent à faire, comme les jeux. Pour le graphisme, j'ai l'impression que ça bouge pas mal et que ça passe à Linux en masse ces temps-ci. Pour le scientifique, j'ai l'impression que personne n'a songé à utiliser windows...

 
  y-a cadence qui passe tout ces outils sous linux
et une autre boite aussi je crois, mais je me rappelle plus laquelle

Adobe ?
 
Cela dit, tout ça c'est du propriétaire, donc ça ne change pas grand-chose au schmilblick, de passer sous un OS libre pour utiliser des applications propriétaires.

 
clair que ce serait mieux libre, mais au pir, je prefere utilisé ça sous linux que sous windows  

euh attends: les macros ne marchent jamais et l'export à parfois des  difficultées.
 
Par contre en import ça marche bien.