quel distro pour un p133 - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 06-06-2002 à 11:36:01
debian sans interface graphique
à la limite tu peux essayer avec une blackbox, mais je te garantie pas que ça rame pas
Marsh Posté le 06-06-2002 à 11:36:49
jai deja une debian
mais je men sors pas pour config donc je voudrai changer
une mandrake 8.2 ca passe pas ??
Marsh Posté le 06-06-2002 à 11:38:07
Combien il a de mémoire ce PC ?
Marsh Posté le 06-06-2002 à 11:56:08
MDK 8.2 installée en mini avec Apache/MySQL/Samba/PHP/Sendmail/SSHd
150 Mo
Pas d'interface graphique
Sur P150 450 Mo du 48 Mo ram.
Tranquillou pour stocker mes pages et tester mes scripts.
Marsh Posté le 06-06-2002 à 12:00:46
moi je veu faire un serveur de données, surtout des mp3 avec un player pour kil soit autonome et lise mes musiques tout seul
donc je voudrai une interface graphique legere avec un player leger
jai overclock a 200 eske ca va bcp changé pour l'interface ??
merfi
Marsh Posté le 06-06-2002 à 12:08:35
pas assez de RAM
et peut-être d'espace disque.
Et bonne chance avec les players MP3, ca demande un peu de bricolage souvent avant de fonctionner impécablement, selon la carte son.
Marsh Posté le 06-06-2002 à 12:14:31
XFree 3.3.6 + IonWM + Alsaplayer pour lire les mp3, ça passe très bien sur un P100 avec 16 Mo, sur la base d'une Slackware 7.1.
Marsh Posté le 06-06-2002 à 12:17:29
Slackware 7.1 c ta distro ?
XFree 3.3.6 IonWm c koi ??
merfi farles
Marsh Posté le 06-06-2002 à 12:21:40
slyde a écrit a écrit : pas assez de RAM |
Si, si, on n'est pas sous Windows. Ah, oui, quand même, il ne faut pas utiliser XFree 4, mais sinon, ça va. Je fais tourner X sur un 486 DX2-66 avec 8 Mo de RAM.
slyde a écrit a écrit : et peut-être d'espace disque. |
Système de base (GNU/binutils, libc, noyau) + X + Netscape 4 + quelques gestionnaires de fenêtres + quelques applis X de base, ça tient dans moins de 100 Mo. À l'aise. Et ya la place pour rajouter Apache tranquille.
slyde a écrit a écrit : Et bonne chance avec les players MP3, ca demande un peu de bricolage souvent avant de fonctionner impécablement, selon la carte son. |
Une SB PCI, ça passe bien, et pareil pour la plupart des cartes-sons (à part des trucs vraiment pourris comme la Vibra16X qui est une merde sans nom aux spéc foireuses), 'faut arrêter de délirer. Si t'as le pilote, ça se passe bien.
Marsh Posté le 06-06-2002 à 12:27:00
vincegr a écrit a écrit : Slackware 7.1 c ta distro ? XFree 3.3.6 IonWm c koi ?? merfi farles |
non, maintenant, j'utilise une Slackware 8.0, mais c'est pareil. Le seul problème, c'est d'avoir le package XFree qui va bien, à savoir un 3.x plutôt qu'un 4.x. XFree, c'est le serveur X, le truc qui s'occupe d'afficher des fenêtres à l'écran et de la carte graphique..
IonWM est un gestionnaire de fenêres basique et chiant à utiliser, c'était juste un exemple, n'importe quel gestionnaire de fenêtres léger peut faire l'affaire (BlackBox, Window Maker, FluxBox, fvwm, twm, owm, et tous les autres), voire, en environnement, XFCE : http://www.xfce.org mais je ne suis pas sûr de faire tenir ça dans 100 Mo, là. Disons 300 Mo. Sans les mains.
Marsh Posté le 06-06-2002 à 12:42:03
bon ben je melance dsl install de mandrake 8.2 sur p133, demarrage ....
Marsh Posté le 06-06-2002 à 13:59:12
Jak a écrit a écrit : Une SB PCI, ça passe bien, et pareil pour la plupart des cartes-sons (à part des trucs vraiment pourris comme la Vibra16X qui est une merde sans nom aux spéc foireuses), 'faut arrêter de délirer. Si t'as le pilote, ça se passe bien. |
Ils nous a pas dit ce qu'il a comme carte son , c'est peut-être une daube interplanétaire
Moi sinon une fois KDE démarré je suis à 167 Mo occupés sous Xfree 3.3.6 faudra m'expliquer . Les vieux wm doivent être dans les 16/20 Mo, ca devrait pas trop swapper.
sinon j'ai pas reussi avec l'installer de la MDK8.2 a mettre rien que les outils serveur sans tout ce qui est interface graphique sur moins de 153 Mo exactement
Marsh Posté le 06-06-2002 à 17:46:18
moi je suis sur un 166mmx avec 32 Mo et sa roulez sur une red hat 7.2 avec Window maker
Marsh Posté le 06-06-2002 à 18:27:56
slyde a écrit a écrit : Moi sinon une fois KDE démarré je suis à 167 Mo occupés sous Xfree 3.3.6 faudra m'expliquer . Les vieux wm doivent être dans les 16/20 Mo, ca devrait pas trop swapper. |
MAIS P****N DE B****L DE M****E !!! OÙ TU AS VU QU'ON PARLAIT D'ENVIRONNEMENT GRAPHIQUE ? KDE N'EST PAS UN GESTIONNAIRE DE FENÊTRES !! IL FAUT COMPARER CE QUI EST COMPARABLE, NOM DE NOM !!
slyde a écrit a écrit : sinon j'ai pas reussi avec l'installer de la MDK8.2 a mettre rien que les outils serveur sans tout ce qui est interface graphique sur moins de 153 Mo exactement |
Bah, oui, évidemment, j'ai jamais dit non plus que j'utilisais Mandrake. Encore qu'en la connaissant, ça doit être possible, 'faut voir avec Dark_Schneider.
Marsh Posté le 06-06-2002 à 18:34:12
debian avec toutes les logiciels pour le server 100mo
en vrac : apache proftpd ssh samba bind dhcpd(v3) cups et d autre
Marsh Posté le 06-06-2002 à 19:27:52
mon but n'est pas de faire tenir une distri sur le moins de place possible
mais de faire tourner correctement un systeme linux pour kil me serve de lecteur de mp3 et CD wav ou mp3
voila c tout sachant ke jai un p133@200, 16M de ram, une carte son fortissimo et 1.2G de DD et ke je suis trop une merde pour arriver a me debrouiller completement sans interface graphique
merfi
Marsh Posté le 06-06-2002 à 19:37:04
Ben nous on te dit que si tu peux pas te passer de boutons Next ou Cancel, faire un système pareil sur une bouse de machine comme la tienne, ça marchera jamais.
T'écoutes ce qu'on te dit des fois oui ?
Marsh Posté le 06-06-2002 à 19:41:54
bon je voius ke les esprits s'échauffent, donc je résume pour être clair :
en gros, je peux n'importe qu'elle distro mais avec une interface graphique légère, un telnetd et un player mp3 leger et c bon
Marsh Posté le 06-06-2002 à 19:44:33
vincegr a écrit a écrit : bon je voius ke les esprits s'échauffent, donc je résume pour être clair : en gros, je peux n'importe qu'elle distro mais avec une interface graphique légère, un telnetd et un player mp3 leger et c bon |
Et qui lise les DivX pendant que t'y es ? T'as pas l'impression d'en demander un peu beaucoup ?
Je te conseille Debian 2.2 + fvwm2 + mpg123.
Marsh Posté le 06-06-2002 à 19:54:55
bah j'en demande pas trop
un 200 qui lit les mp3 ca se fait quand même
et pour les divx y a mon autre pc
voila c cool sinon fo pas s'énerver
Marsh Posté le 06-06-2002 à 19:56:42
vincegr a écrit a écrit : bah j'en demande pas trop un 200 qui lit les mp3 ca se fait quand même et pour les divx y a mon autre pc voila c cool sinon fo pas s'énerver |
Pas d'énervement, juste qu'il faut apprendre à ne pas réfléchir systématiquement comme sous Windows, et arrêter de se sentir perdu devant un prompt.
Marsh Posté le 06-06-2002 à 20:03:54
GUG a écrit a écrit : je recapitule : tu mets une debian |
Voilà
Marsh Posté le 06-06-2002 à 20:30:24
comprenez moi les mecs
je suis une merde et je veux apprendre
il me faut un truc visuel pour commencer
donc j'ai choisi la mdk
voila
merfi
Marsh Posté le 06-06-2002 à 20:32:15
vincegr a écrit a écrit : comprenez moi les mecs je suis une merde et je veux apprendre il me faut un truc visuel pour commencer donc j'ai choisi la mdk voila merfi |
Marchera pas
Marsh Posté le 06-06-2002 à 20:34:21
debian, comme je l'ai dit au début
Marsh Posté le 06-06-2002 à 20:59:49
desole, malgré vos précieux conseils
j'installe la mdk et on verra bien, c comme ca ke je vai apprendre, en faisant des conneries
c toujours comme ca ke jai avancé en info en faisant des conneries
Marsh Posté le 06-06-2002 à 21:17:43
Comme tu veux mais viens pas dire après que "Linux cai nul cai lent, même Windows95 il tourne mieux".
Marsh Posté le 06-06-2002 à 21:23:56
chui pa de ce genre la je sias tres bien ke windob est une merde a cote
suffit de savoir config et ares c bon
Marsh Posté le 06-06-2002 à 22:02:45
FreeBSD mes amis, FreeBSD ... bientôt le monde entier tournera sous FreeBSD
Je fais tourner mon FreeBSD avec un fluxbox sure un P166 avec tous les services qui vont avec sans difficultés ...
Marsh Posté le 06-06-2002 à 22:33:03
ma debian elle tourne très bien sur mon p133
Marsh Posté le 06-06-2002 à 22:41:01
C'est vrai aussi ...
Marsh Posté le 06-06-2002 à 11:26:50
ya un truc léger pour un p133 ?
un madrake 8.2 ? mais avec un interface legere sans doute
si une mandrake 8.2 convient, keske je mets comme interface graphique
sachant ke je debute.
merfi