debian linux mandriva mon avis - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 26-09-2005 à 12:33:00
Salut, c'est vrai qu'"apt" peut se bloquer mais c'est pour de bonnes raisons. Apres il ne faut pas oublier qu' "urpmi" est basé dessus donc c'est une preuve de qualite je pense apres rien n'est parfait encore mois nous, les utilisateurs . Apres je te dirais qu'entre ue debian et une Mandriva il n'y a rien de comparable, cherche les topic de ces distribs sur ce meme forum et tu verras par toi meme.
@+
Marsh Posté le 26-09-2005 à 12:38:46
xavier77 a écrit : salut à tous |
C'est quoi ce troll tout pourri
Si ton bureau est bordélique regarde ce qu'il y a entre la chaise et le clavier
Marsh Posté le 26-09-2005 à 17:00:32
aurelboiss> depuis quand urpmi est basé sur apt-get ?
urpmi est écrit en perl et n'est pas basé sur apt-get
dpkg -> apt-get
rpm -> urpmi
Marsh Posté le 26-09-2005 à 19:01:50
lol faut apprendre a lire Dark basé ne veux pas dire pompé et jusqu'a preuve du contraire urpmi a de tres fortes similitudes avec apt-get donc on peut tout a fait supposer qu'il s'en soit inspiré
@+
Marsh Posté le 27-09-2005 à 21:39:14
tu te base sur koi ?
les messages sont différents, l'algorithme est différent
Marsh Posté le 27-09-2005 à 21:43:20
Si ça se barre en mauvais troll distro. vs distro., ce sera illico supprimé avec des sanctions à la clef pour tous ceux qui se seront mal comportés
Marsh Posté le 27-09-2005 à 23:36:55
Zzozo a écrit : Si ça se barre en mauvais troll distro. vs distro., ce sera illico supprimé avec des sanctions à la clef pour tous ceux qui se seront mal comportés |
Marsh Posté le 27-09-2005 à 23:59:36
T'as envie d'inaugurer le bal ?
Marsh Posté le 28-09-2005 à 00:06:50
ReplyMarsh Posté le 28-09-2005 à 00:15:21
multani a écrit : |
Marsh Posté le 28-09-2005 à 10:41:44
Dark_Schneider a écrit : tu te base sur koi ? |
je pense qu'il parle de fonctionalités.
Marsh Posté le 28-09-2005 à 14:51:34
Lorsqu'un outil a les même fonctionnalité qu'un autre, on ne dit pas qu'il "basé dessus". Basé dessus sous-entend que le code de apt-get a été utilisé pour écrire urpmi. Or c'est faux.
maintenant apt-get et urpmi on a peu près les mêmes fonctionnalités. idem pour yum et smart qui font à peu près al même chose que apt-get : gérer des dépots d'application et permettre l'installation d'applis à partir de ces dépots avec gestion automatique des dépendances.
Marsh Posté le 28-09-2005 à 15:04:01
Dark_Schneider a écrit : Lorsqu'un outil a les même fonctionnalité qu'un autre, on ne dit pas qu'il "basé dessus". Basé dessus sous-entend que le code de apt-get a été utilisé pour écrire urpmi. Or c'est faux. |
à mon avis, c'est histoire de relancer le fameux vieux sujet un poil trollesque et maintenant complètement caduc "debian a apt-get, toutes les autres ont rpm qui gère pas les dépendances..."
Marsh Posté le 28-09-2005 à 15:20:45
A ma montre, nous ne somme que mercredi pourtant....
Que le temps passe vite !
Marsh Posté le 28-09-2005 à 15:23:37
ReplyMarsh Posté le 28-09-2005 à 15:27:01
minusplus a écrit : de toute façon, comme je l'ai dit, ce troll n'a plus lieu d'être... |
Ouvre ta console de modération secrète !
Marsh Posté le 28-09-2005 à 15:28:23
ReplyMarsh Posté le 28-09-2005 à 15:36:12
ShazZam ... souhait exhaucé
Marsh Posté le 26-09-2005 à 12:24:01
salut à tous
je suis habituellement sous mandrake j'ai essayé pas mal de distributions
suse connectiva slack et j'en passe mais j'ai jamais vraiment utilisé debian parce que un peu penible pour mon niveau.(moyen)
c'est pas mal debian mais pas aussi bien que veulent le dire les ferrus de la chose.
ce qui me plait moyen c'est le bureau ; il est d'un bordélique.aaaalalalaaaa
il faut tout nettoyer remettre en place...
et puis la gestion des paquets c'est pas aussi bien que ce qu'on nous dit tout le temps.
apt il merde comme chez les autres distrib.
et il faut comme de partout surveiller tous ces petits paquets , parce que sinon ça deborde , ça se bloque.
aussi j'aime bien toutes les distribs pour leurs differences.elles ont toutes des trucs bien et des merdes.
au revoir.