vu sur /. => "AOL in Negotiations to Buy Red Hat?"
vu sur /. => "AOL in Negotiations to Buy Red Hat?" - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 19-01-2002 à 11:06:49
y vont prendre peur quand y vont le voir débarquer 
ahhhh un homme des cavernes !!!
Marsh Posté le 19-01-2002 à 11:10:45
Merde, AC qui repond "me too" sur LKML 
---------------
brisez les rêves des gens, il en restera toujours quelque chose... -- laissez moi troller sur discu !
Marsh Posté le 19-01-2002 à 14:25:46
la news est aussi sur DLFP
---------------
« Le verbe "aimer" est le plus compliqué de la langue. Son passé n'est jamais simple, son présent n'est qu'imparfait et son futur toujours conditionnel. » Jean Cocteau
Marsh Posté le 19-01-2002 à 16:59:05
minusplus a écrit a écrit : |
T'afole pas trop vite, ce n'est qu'une rumeur, et va lire les commentaires sur le monde merveilleux des XP, pour l'instant, c'est du procès d'intention.
---------------
brisez les rêves des gens, il en restera toujours quelque chose... -- laissez moi troller sur discu !
Marsh Posté le 19-01-2002 à 17:25:08
AOL reve de devenir aussi gros que Microsoft...pour le devenir il leur faut un OS. Donc allez hop on bouffe RedHat et on en fait un gros OS commercial...peut etre que c'est po mauvais...
Marsh Posté le 19-01-2002 à 17:38:13
Un OS AOL, plutôt crevé... Avec leur réputation, ça sera un OS avec une interface moche et encore plus d'espion que sur un Windows 
Je ne veux pas de ce monde la 
---------------
Two thousand years of misery, of torture in my name, hypocrisy made paramount, paranoia the law, my name is called religion, sadistic, sacred whore.
Marsh Posté le 19-01-2002 à 17:47:57
c klur, j'y pense parfois
---------------
Two thousand years of misery, of torture in my name, hypocrisy made paramount, paranoia the law, my name is called religion, sadistic, sacred whore.
Marsh Posté le 19-01-2002 à 17:49:08
faut pas s'enerver, pour l'insatant il nous reste www.debian.org
Marsh Posté le 19-01-2002 à 17:52:20
certes mais pour combien de temps encore...
Oui, chui pessimiste de nature
---------------
Two thousand years of misery, of torture in my name, hypocrisy made paramount, paranoia the law, my name is called religion, sadistic, sacred whore.
Marsh Posté le 19-01-2002 à 17:53:52
ben debian, c'est pas "achetable" piske c'est un communauté... ils vont plutôt se jeter sur suse, slack, RH, MDK...
Marsh Posté le 19-01-2002 à 17:59:17
911GT3 : ouais quel statut a debian? C'est une société ?
CHaiCA
Marsh Posté le 19-01-2002 à 20:00:53
mdk qui devient de + en + une distrib pour newb qui reterons newb vu qu'ils resterons a utilsier les softs a 2fr de mdk 
caldera qui sux
slackware dont les developpeur qui partent petit a petit
SuSe qui ché pas, 'jai pas testé mais a pas une bonne reput
Corel qui sux
RH qui va peut etre se faire racheter par Aol
mon dieu
debian va etre seule grosse distrib au monde ?
---------------
"-Dites 33. -Export!!" [:nokbilong]
Marsh Posté le 19-01-2002 à 20:10:01
| nokbilong a écrit a écrit : mdk qui devient de + en + une distrib pour newb qui reterons newb vu qu'ils resterons a utilsier les softs a 2fr de mdk caldera qui sux slackware dont les developpeur qui partent petit a petit SuSe qui ché pas, 'jai pas testé mais a pas une bonne reput Corel qui sux RH qui va peut etre se faire racheter par Aol mon dieu debian va etre seule grosse distrib au monde ? |
Chui pas d'accord avec toi ! Mandrake facilite la vie aux débutants, certes, et c'est tant mieux, mais rien ne les empêche d'administrer leurs stations/serveurs par d'autres moyens que les outils graphiques/textes livrés avec. C chacun sa façon de voir les choses, et la Mandrake reste une bonne distib. Oui je l'ai essayé au taf et ma foi, je l'ai gardée un moment, jusqu'à ce qu'on me dise : chez nous, c RedHat Une chtite Deb alors ? chez nous, c RedHat Ben une RedHat 7.2 alors ? Ok
---------------
Two thousand years of misery, of torture in my name, hypocrisy made paramount, paranoia the law, my name is called religion, sadistic, sacred whore.
Marsh Posté le 19-01-2002 à 21:45:13
Clair, une mandrake en install minimale sans X et avec juste les outils dont on a besoin ca peut être aussi bien qu'une autre distrib. Je reconnais ça alors que pourtant j'ai des apriori negatifs sur mdk.
Marsh Posté le 20-01-2002 à 01:31:00
j'ai pas dit que mdk c pas bien, ca reste du linux 
mais bon faut bien avoué que les 3/4 des gens qui l'install le font pour retrouver un semblant de windows et lache jamais X. Et que de tte facon, elle est avant tout faite pour ca
---------------
"-Dites 33. -Export!!" [:nokbilong]
Marsh Posté le 20-01-2002 à 05:22:09
à l'occasion de l'install de apache ! (:D) chuis allé voir dans /var/
quelle mervaille d'organisation de la part de nos amis DEBIAN !!
ques cette arborescence est propre ! 
Marsh Posté le 20-01-2002 à 07:18:28
| minusplus a écrit a écrit : ben debian, c'est pas "achetable" piske c'est un communauté... ils vont plutôt se jeter sur suse, slack, RH, MDK... |
Slackware n'est pas achetable. Patrick Volkerding est un pur technicien qui ne se soucie jamais de promouvoir son travail.
Marsh Posté le 20-01-2002 à 10:50:32
moi je pense que le possible rachat peut être une bonne chose.
Je m'explique :
Après tout, pourquoi aol n'a pas racheté la mandrake ?.
Je pense que si aol veut contrôler le poste client, ils pourront faire :
- une version pro de redhat, proche de la distrib actuelle (pour concurrencer win2k).
- une version grand public, distribuée sur tous les cd aol qui inondent la planète actuellement.
Ce système sera probablement mi-libre mi-GPL. Pour ne pas effrayer les utilisateurs les plus "frileux", AOL pourrait très bien racheter VMWARE (why not) afin d'assurer une transition en douceur à ses utilisateurs (pourquoi pas 
). Après tout est imaginable, le meilleur comme le pire
Malgré tout, ce n'est qu'une rumeur, et je pense qu'il faut s'en méfier 
Marsh Posté le 20-01-2002 à 10:56:02
moi je pense que le possible rachat peut être une bonne chose.
Tu penses ce que tu veux
Après tout, pourquoi aol n'a pas racheté la mandrake ?.
Redhat a une bien meilleure image que Mandrake, et un nom reconnu comme "linux" depuis bien plus longtemps. De plus, RedHat a plus de monde dans des projets important que Mandrake (gcc, noyau, etc...) , et en rachetant Redhat, AOL aurait ainsi une main d'oeuvre de plus haut niveau que dans le cas mandrake (Alan Cox )
Ce système sera probablement mi-libre mi-GPL.
Euh, mi libre, mi propriétaire tu voulais dire ?
---------------
brisez les rêves des gens, il en restera toujours quelque chose... -- laissez moi troller sur discu !
Marsh Posté le 20-01-2002 à 11:30:07
| AlphaT a écrit a écrit : Slackware n'est pas achetable. Patrick Volkerding est un pur technicien qui ne se soucie jamais de promouvoir son travail. |
attends j'appelle Jowile le slack-fan
Marsh Posté le 20-01-2002 à 11:44:06
| minusplus a écrit a écrit : à l'occasion de l'install de apache ! (:D) chuis allé voir dans /var/ quelle mervaille d'organisation de la part de nos amis DEBIAN !! ques cette arborescence est propre ! |
euh, tu ne quittes jamais ton home dir ou quoi
---------------
Two thousand years of misery, of torture in my name, hypocrisy made paramount, paranoia the law, my name is called religion, sadistic, sacred whore.
Marsh Posté le 20-01-2002 à 11:58:19
et si c t comme pour netscape?Personne c dit aol veut racheter RedHat pour les couler?
---------------
Your god is dead and no one care!!
Marsh Posté le 20-01-2002 à 12:21:37
| mornfulwaste a écrit a écrit : et si c t comme pour netscape?Personne c dit aol veut racheter RedHat pour les couler? |
aol possède winamp et il évolue toujours
Netscape aussi évolue encore (la 6.2.1 fr est sortie). Je pense qu'aol attend que netscape soit assez mur pour l'imposer un jour sur une nouvelle version d'aol.
Marsh Posté le 20-01-2002 à 16:49:18
mandrake ca se ditribue au dela de la france ?
si je me trompe je crois que non, et la on explique mieux pkoi aol a racheté redhat et pas mdk
mais bon, peut etre qu'ils vont jsute acheté et laissez les developpeur independants et leur filer des cred pour mieux bosser
---------------
"-Dites 33. -Export!!" [:nokbilong]
Marsh Posté le 20-01-2002 à 16:56:46
| nokbilong a écrit a écrit : on explique mieux pkoi aol a racheté redhat et pas mdk |
aol n'a pas racheté redhat...
Marsh Posté le 20-01-2002 à 17:03:14
| Martinez a écrit a écrit : aol n'a pas racheté redhat... |
ouai sorry c pas ce que je voulais dire non plus
rectif :
voila pkoi aol racheterai plutot rh que mdk
---------------
"-Dites 33. -Export!!" [:nokbilong]
Marsh Posté le 20-01-2002 à 17:08:43
nokbilong> 
bien sûr que mdk se distribue au-delà de la France
http://www.mandrakesoft.com/compan [...] ?wslang=fr
c'est de la pub mais bon les sondages sont réelles. Au USA le distributeur est/( était ? ) MacMillan. Sinon autre part c'est Mandrake.
---------------
Mandriva : parce que nous le valons bien ! http://linux-wizard.net/index.php
Marsh Posté le 20-01-2002 à 17:33:02
| Dark_Schneider a écrit a écrit : nokbilong> bien sûr que mdk se distribue au-delà de la France http://www.mandrakesoft.com/compan [...] ?wslang=fr c'est de la pub mais bon les sondages sont réelles. Au USA le distributeur est/( était ? ) MacMillan. Sinon autre part c'est Mandrake. |
ok
ché pas pkoi je croyais que c'etait que fr
---------------
"-Dites 33. -Export!!" [:nokbilong]
Marsh Posté le 20-01-2002 à 21:16:13
un éditorial très intéressant à lire sur newsforge :
http://www.newsforge.com/article.p [...] 19/1848219
un autre édito des éditions o'reilly :
http://www.oreillynet.com/cs/weblog/view/wlg/1074
[edtdd]--Message édité par angryboy--[/edtdd]
Marsh Posté le 20-01-2002 à 22:20:18
| angryboy a écrit a écrit : un éditorial très intéressant à lire sur newsforge : http://www.newsforge.com/article.p [...] 19/1848219 un autre édito des éditions o'reilly : http://www.oreillynet.com/cs/weblog/view/wlg/1074 |
c ecrit :
An AOL-owned Red Hat would be good for everyone -- except Microsoft
d'un coté ils ont pas vraiment tort, si aol ne frennent en rien le production de redhat, on ira peut etre vers 2 gros pros du logiciels, avec chacun leur os, leur navigateur, un lecteur multimedia ..
mine de rien ca pourra peut etre mener a une baisse des prix (et de la qualité surtout ca serait bien 
) comme on a pu le voir sur les proc quand AMD a enfin reussi a vraiment percer avec son athlon.
[edtdd]--Message édité par Nokbilong--[/edtdd]
---------------
"-Dites 33. -Export!!" [:nokbilong]
Sujets relatifs:
- Information Red Hat 7.0
- Red Hat 7.2 : Kernel Panic des le premier boot...
- Installation MAJ Red Hat 7.2
- coyote vs lrp pr proxy sur 486 avec AOL...
- Red Hat, Mandrake, ou SuSe
- Configurer l'adsl (USB) avec la Red Hat 7.2
Marsh Posté le 19-01-2002 à 10:18:30
http://slashdot.org/articles/02/01/19/041215.shtml
