J abandonne la slackware !!! - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 05-10-2002 à 11:06:10
pq il devrai continuer si ca lui plait pas ?
ca revien a dire MSwindows me plait pas mais je reste quand meme ?
Marsh Posté le 05-10-2002 à 11:33:41
j'étais dans le meme cas que toi, je suis passé a Debian et depuis plus de probs de mise a jour
J'ai juste encore des petits problemes pour faire mes propres paquets, mais dans l'ensemble je suis tres satisfait
Marsh Posté le 05-10-2002 à 11:49:40
debian mouahhahahah !!!
alors la non gentoo et bcp mieux foutu !!
en plus grace a ce fameux portage exporté de *bsd, on peut specifié les options lors de la compile ce qu on ne peut faire avec debian qui n ets que des binaires !!
meme si la soluce apt-build existe !!!
mais qui ne me parait fais pour un sytéme comme debian ou tous est binaire a l'origine !!
Marsh Posté le 05-10-2002 à 12:22:09
moi gentoo aussi ca marche bien !!
et au pire si un rsync merde a un moment, tu attend qq heure que les ebuilds soit refait correctement !!
Marsh Posté le 05-10-2002 à 12:37:29
asphro a écrit a écrit : je voulais vous le dire !!! tous va passer sur gentoo !!! quastion de maj, la slackware ca deveitn chiant surtout depuis qu' il de plus en plus de trou de secu dans openssh, apache, openssl etc ... |
Et ça te dit pas de passer à une vraie distribution un jour ?
Marsh Posté le 05-10-2002 à 13:23:06
si tu insinue debian !!
je me suis fais une large opinion sur cette distrib !!
plus que discutable !!
Marsh Posté le 05-10-2002 à 13:24:31
JoWiLe a écrit a écrit : debian si c'est un prob de recomp et d'optim, t'inquiètes pas c'est pas pour les 2% que tu vas gagner... |
c po une question d optimisation !!
c une questuion de paramettre !!
qui compile apache exacteemnt comme moa ou mysql ou php ?
eu c fais pour touché le max d user donc certaine option et d autre sont pas activer !!
et ca dans un binaire ca ne se change pas !!
Marsh Posté le 05-10-2002 à 13:30:39
arf !
jusqu'au bout un slackiste défend ça slack, mais il finit toujours par l'abandonner : question de lucidité
quand tu en auras fini avec ta gentoo, n'oublie de passer enfin à qq'chose d'abouti comme debian
Marsh Posté le 05-10-2002 à 13:33:07
djoh a écrit a écrit : arf ! jusqu'au bout un slackiste défend ça slack, mais il finit toujours par l'abandonner : question de lucidité quand tu en auras fini avec ta gentoo, n'oublie de passer enfin à qq'chose d'abouti comme debian http://membres.lycos.fr/djohdjoh/images/hypno3.png |
quand un mec ocmme toa me dis ca !! je
sache que debian je l ai eu 15jours et que je l ai trouvé la plus
nauseabonde de tous !!
Marsh Posté le 05-10-2002 à 13:36:17
1) leur systéme d install ets plus que pourri !!!
2) leur systeme de package soi disant avec une gestion d elib impec, ben en 1semaine il a montré c faiblesse rien quand lencant certain truc il me faisiat des shared libraiiries alors que les libraiires etait present !!
3) et j ai voulu updaté xfree ct la fin, elle c mis a fumé de partout
j en rie encore !!!
Marsh Posté le 05-10-2002 à 13:43:04
remark t as bien eu des belem avec gentoo !!
et moi depuis 1mois elle tourne nickel !!!
Marsh Posté le 05-10-2002 à 13:47:20
pis bon on va peut etr een resté sur le troll debian !!
j ai testé plusieur distrib !!
de mdk a redhat en passant par debian et suse a united linux , slackware gentoo !!! etc ..
et les seuls que je trouve intéresante sont slackware, avec qui j ai tout apris sous linux !!!
mais etant donné qu'il a de plus en plus de trou de secu dans apache, openssl, openssl etc ...
pour les mise a jour c chiant !!!
et gentoo car j adore ce systéme de port copié a la *bsd !!
et si vous me faites chier je passe a openbsd !!!
comme ca pu de troll !!
Marsh Posté le 05-10-2002 à 13:49:57
JoWiLe a écrit a écrit : mais j'avoue faire plus confiance à une distro avec un background comme debian qu'à gentoo celà dit, la distro est très prometteuse |
je suis ok que debian doit etre la distrib, la plus about !!!
cependnat le systéme des binaire me convient pas !!!
je crache autant sur deb, que mdk redhat suse etc !!
l esprit packages binaire me tente pas !!
Marsh Posté le 05-10-2002 à 13:54:42
asphro a écrit a écrit : 1) leur systéme d install ets plus que pourri !!! 2) leur systeme de package soi disant avec une gestion d elib impec, ben en 1semaine il a montré c faiblesse rien quand lencant certain truc il me faisiat des shared libraiiries alors que les libraiires etait present !! 3) et j ai voulu updaté xfree ct la fin, elle c mis a fumé de partout j en rie encore !!! |
on peut savoir quelle version tu as tester ?
moi je l'ai depuis 10 mois, elle fait tout ce que je lui demande (sauf kde3, je l'admets ), et j'ai jamais rien kc (malgré une erreur au début, j'ai effacé toutes les fonts en root, mais j'ai réussi à recupérer : on fait tous des erreurs au début)
Marsh Posté le 05-10-2002 à 13:57:10
asphro a écrit a écrit : je suis ok que debian doit etre la distrib, la plus about !!! cependnat le systéme des binaire me convient pas !!! je crache autant sur deb, que mdk redhat suse etc !! l esprit packages binaire me tente pas !! |
ok
Marsh Posté le 05-10-2002 à 14:00:29
je tente de résoudre le pb des packages pas bien compilés...
http://ports4linux.zaphebergeur.net .
Ca marche nickel pour slackware. Il manque simplement des ports et une gestion des dépendances. Sinon il crée des packages et tout et tout. Pratique si on veut désinstaller un prog. (c le slackports en C).
Marsh Posté le 05-10-2002 à 15:30:51
asphro a écrit a écrit : 1) leur systéme d install ets plus que pourri !!! 2) leur systeme de package soi disant avec une gestion d elib impec, ben en 1semaine il a montré c faiblesse rien quand lencant certain truc il me faisiat des shared libraiiries alors que les libraiires etait present !! 3) et j ai voulu updaté xfree ct la fin, elle c mis a fumé de partout j en rie encore !!! |
Leur system d'install est pas pourri il est minimaliste, nuance. Mais je conçoit que certains n'aiment pas.
Par contre, 15 jours d'utilisation c'est un peu court pour juger une distrib aussi riche que debian. Si tu utilise ton ordi avant tout pour bosser et pas te faire chier à administrer ton système pendant des heures alors remet une woody. Si tu aimes jouer avec les tar.gz et passer plein de temps pour gagner 0.5 % de vitesse d'execution alors fuit debian comme la peste !
Marsh Posté le 05-10-2002 à 15:37:50
ça c'est un tomic qu'il est bien, supair . Bravo, continue
Marsh Posté le 05-10-2002 à 17:24:42
asphro a écrit a écrit : je suis ok que debian doit etre la distrib, la plus about !!! cependnat le systéme des binaire me convient pas !!! je crache autant sur deb, que mdk redhat suse etc !! l esprit packages binaire me tente pas !! |
Si tu as tant de mal avec la Debian, c'est peut-être parce que tu ne sais pas écrire ?
Marsh Posté le 05-10-2002 à 17:27:02
lucaramel a écrit a écrit : Si tu as tant de mal avec la Debian, c'est peut-être parce que tu ne sais pas écrire ? |
et t'es le gus qui me fait la morale dans un autre topic ?
charlot ...
Marsh Posté le 05-10-2002 à 17:40:03
lucaramel a écrit a écrit : Si tu as tant de mal avec la Debian, c'est peut-être parce que tu ne sais pas écrire ? |
"gnagnagna .... toi meme ! et puis d abord tu sais pas ecrire"
franchement c est d un niveau
Marsh Posté le 05-10-2002 à 18:29:54
Tu sais, tu peux me poser la question directement. Non, je ne suis pas nouveau.
Et puis tu sais Bemixam, s'il y a bien un truc qui ne donne pas envie d'aider ceux qui posent des questions, c'est bien l'orthographe approximative voire carrément n'importe comment. On n'est pas sur IRC, on peut prendre le temps de s'exprimer correctement, et j'estime que pour être pris un minimum au sérieux, on fait attention à sa rédaction. C'est tout.
Et puis superX, je vois que tu es toujours aussi sympa, ça fait plaisir.
Marsh Posté le 05-10-2002 à 18:43:05
asphro a écrit a écrit : je suis ok que debian doit etre la distrib, la plus about !!! cependnat le systéme des binaire me convient pas !!! je crache autant sur deb, que mdk redhat suse etc !! l esprit packages binaire me tente pas !! |
et après ça parle de slackware
Marsh Posté le 05-10-2002 à 18:44:01
asphro a écrit a écrit : un mechant !!! moman j'ai peur !! |
Où ai-je dit ou laissé entendre que j'étais méchant ?
C'est sûr que c'est plus facile de répondre des conneries que de répondre vraiment, n'est-ce pas ?
Marsh Posté le 05-10-2002 à 18:44:15
Martinez a écrit a écrit : et après ça parle de slackware |
Marsh Posté le 05-10-2002 à 18:53:12
JoWiLe a écrit a écrit : non c ça le prob ça m'avait foutu en l'air un truc, je sais pas trop quoi après, j'avais beau me émerger le ass, ça foirait tjrs |
Tu avais pas installé la .1.4 du répertoire caché?
A un moment ils ont upgradé (ou plutot downgradé) le make.profile de 2.0 à 1.4
/etc/make.profile etait un symlink qui pointait sur /usr/portage/profiles/default-x86-2.0. Sauf que le fichier en question avait été supprimé du coup les emerge rsync -up world etc foiraient tous.
Suffisait de remplacer le symlink vers la bonne version (/usr/portage/profiles/default-x86-1.4) et hop rulez
C'etait un peu bourrin de pas prévenir (je l'ai juste vu dans le topic sur chan irc) mais c'etait quand meme une beta dans un repertoire caché
Marsh Posté le 05-10-2002 à 18:57:17
lucaramel a écrit a écrit : Où ai-je dit ou laissé entendre que j'étais méchant ? C'est sûr que c'est plus facile de répondre des conneries que de répondre vraiment, n'est-ce pas ? |
moman le psychatre m' embête !!!!
Marsh Posté le 05-10-2002 à 19:06:27
asphro a écrit a écrit : moman le psychatre m' embête !!!! |
Mais non. En fait, tu préfères répondre n'importe quoi, en écrivant n'importe quoi. Continue, tu t'enfonces, mais tout seul.
Marsh Posté le 05-10-2002 à 10:48:13
je voulais vous le dire !!!
tous va passer sur gentoo !!!
quastion de maj, la slackware ca deveitn chiant surtout depuis qu' il de plus en plus de trou de secu dans openssh, apache, openssl etc ...