Quel player audio sous Linux ? - Multimédia - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 26-04-2003 à 20:50:06
je cherche un player en console , si vous en connaissez merci de m'en faire part
Marsh Posté le 26-04-2003 à 20:57:59
dam1330 a écrit : il ya mpg123 |
c un player en console mode ??
Marsh Posté le 26-04-2003 à 23:15:53
Mexx20 a écrit : Il y a aussi mpg321. |
je viens de l'installer , mais j'obtiens une erreur :
[fixed]can't open /dev/dsp![fixed]
pourtant j'ai mis toute les perm. à /dev/audio et /dev/dsp
Marsh Posté le 27-04-2003 à 01:12:53
ReplyMarsh Posté le 27-04-2003 à 02:45:56
j'ai un peu de mal à saisir ce que tu appelles la rapidité d'un player audio. Sa légèreté (conso cpu pour la lecture), sa vitesse de chargement ... ?
Je ne vois pas trop ce que tu repproches à xmms ?
Marsh Posté le 27-04-2003 à 02:55:55
FlamM a écrit : j'ai un peu de mal à saisir ce que tu appelles la rapidité d'un player audio. Sa légèreté (conso cpu pour la lecture), sa vitesse de chargement ... ? |
il est trop lent à lire la music
Marsh Posté le 27-04-2003 à 02:56:51
pour les fichiers mp3 MAD: MPEG Audio Decoder
en mode console ... gère le clavier
C'est celui que j'utilise le plus souvent
http://www.underbit.com/products/mad/
http://sourceforge.net/project/sho [...] p_id=12349
Marsh Posté le 27-04-2003 à 02:59:10
xmms powaaaa
Marsh Posté le 27-04-2003 à 03:04:04
udok a écrit : |
dans ces cas là faut changer la vitesse de la platine et passer de 33 tr/min à 45 tr/min
Marsh Posté le 27-04-2003 à 03:21:58
FlamM a écrit : |
bon, sinon mplayer c'est très bien aussi, même si ça fait un peu bcp de chose (peut-être trop par rapport au besoin), je le trouve TRES rapide personnellement
Marsh Posté le 27-04-2003 à 03:26:09
j'ai toujours pas compris votre concept de rapidité
Marsh Posté le 27-04-2003 à 03:29:30
FlamM a écrit : j'ai toujours pas compris votre concept de rapidité |
bah moi là je parlais de vitesse au lancement
je suis impressioné de voir à chaque fois la video se lancer INSTANTANNEMENT (pareil pour la music bien sur), quand je clique sur son icone
c'est un peu plus long quand il y a le gui ou quand on l'utilise en console
pis sinon, la possibilité d'écouter les music trop lente en 2X est un plus indéniable
Marsh Posté le 27-04-2003 à 11:07:18
The Mystical a écrit : |
Si le pilote de ta carte son est OSS, c'est qu'un autre programme utilise
actuellement la carte : OSS ne sait pas partager la carte son. Sous kde,
il y a arts qui se branche par-dessus pour partager la carte avec les applis kde; mais si le démon artsd est lancé, une appli non-KDE (ex: Quake 3) ne
peut plus accéder à la carte et affiche un piteux "can not open /dev/dsp".
Solution :
1) utiliser les drivers ALSA, infiniment mieux (et qui savent au moins partager la carte son entre plusieurs applis, i.e. plusieurs programmes peuvent accéder simultanément à /dev/dsp)
2) stopper arts avant de lancer ton prog: "artsshell suspend"
Pour ma part, avec ma nForce2 pour jouer à Quake3 je suis obligé de stopper
arts, de décharger puis recharger le pilote (module nvaudio) avant de jouer
à Quake3 ... pas beau (mais fonctionnel) !
Vivement le noyau 2.3 (qui oubliera OSS et n'utilisera que OSS) ...
[EDIT] noyau 2.<b>6</b> bien-sûr ...[/EDIT]
Marsh Posté le 27-04-2003 à 13:43:21
Perchut2 a écrit : y a des bugs a la derniere ligne |
Marsh Posté le 27-04-2003 à 16:51:07
J'ai ce problème avec les Alsa et une Fortissimo III sous Quake : can't open /dev/dsp, avec une erreur mmap (ou quelque chose comme ça, je ne suis pas sur mon poste pour l'instant).
Est-ce normal ? Est-ce que je peux espérer avoir du son en désactivant un daemon ou en essayant une autre sortie.
J'ai regardé en lsof avec XMMS en fond (qui marche) et c'est bien le /dev/dsp0 qui est utilisé, mais me donne cette erreur sous Quake.
Marsh Posté le 27-04-2003 à 20:24:21
Quand je parlais de la rapidité de XMMS, je voulais dire que le son continuait quelques secondes après avoir quitté XMMS ou avoir mis pause. Et en fait, ce "problème" est résolu depuis que j'ai installé le plugin ALSA XMMS
Marsh Posté le 27-04-2003 à 20:42:25
xmms EST le winamp de linux
et qu'est ce qui te permet de dire que xmms est pas bien fini?
au vu du nombre de gens qui l'utilisent tu aurais pu mettre en doute TA config, et pas la qualité du prog d'abord
Marsh Posté le 27-04-2003 à 20:50:41
Je dis pas bien fini car il me semble moins pratique à utiliser (comparé à Noatrun sous KDE).
Mais c'est vrai qu'il est très bon
Marsh Posté le 28-04-2003 à 09:58:31
Il y a aplay aussi (lecteur alsa) en mode console et aplayer en GUI.
J'ai des problèmes de craquement dans le son, sur mon portable (Toshiba 2410), avec aussi bien xmms que aplay(er) des que je fais qq chose d'un peu lourd à coté, style démarrage de Konkeror etc...Comment résoudre ? mettre un patch low latency au noyau ? Merci !
@Window$ (euh oui encore un peu ) j'ai découvert foobar2000 qui est au dessus de winamp, pas de doutes, au niveau qualité de la restitution sonore... Qqun a déjà comparé un équivalent linux (m'éviterais de tester pendant des heures, sympa) ?
Marsh Posté le 29-04-2003 à 11:42:48
librinfo a écrit : |
effectivement je viens de tester foobar2000 , la restitution du son est plutot meilleur ke celle de Winamp, mais l'interface est à chier
Marsh Posté le 29-04-2003 à 15:58:13
en player console y a mp3blaster
http://www.stack.nl/~brama/mp3blaster.html
Marsh Posté le 26-04-2003 à 20:44:43
XMMS est pas mal, plutôt complet mais pas bien fini. De plus, il est lent. Bon sous Gnome ça va encore mais sous KDE, il est 100x plus lent (pourquoi )
Bon, après j'ai essayé Noatrun, il rentre dans la barre des taches (j'adorre !), il est bien plus rapide mais vraiment moins complet.
Je suis nouveau dans Linux et y'a quelques temps (quand j'étais encore sous Windows), j'avais entendu parlé de FreeAMP, c'est vraiment mort ça truc ? (et c'était bien ?) y'a pas un site qui le propose toujours en download pour que je teste ?
Finalement pour l'instant, je reste sous Noatrun. Ce qui serait génial c'est la rapidité et la stabilité de Noatrun avec les fonctionnalités de WMMS
Sinon, qu'y a t-il d'autre (le Winamp de Windows quoi... mais me dite pas XMMS car à part l'interface, c'est pas pareil )
Message édité par drvins le 26-04-2003 à 20:46:36
---------------
http://www.musique-libre.tk/