Scanner: iscan pour les négatifs ?

Scanner: iscan pour les négatifs ? - Logiciels - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 24-12-2004 à 01:37:22    

Bonjour à tous,
 
Je découvre le logiciel IScan, et je le trouve plus "light" que les logiciels Epson sous Windows, au niveau des négatifs.  
 
J'aimerais en fait savoir comment vous procéder ?
 
(1 négatifs après l'autre ? quel format d'enregistrement ? exposition automatique ? etc, etc.... )

Reply

Marsh Posté le 24-12-2004 à 01:37:22   

Reply

Marsh Posté le 26-12-2004 à 20:31:54    

up...

Reply

Marsh Posté le 27-12-2004 à 20:31:23    

Perso, je découpe la partie papier des négatifs (le bord quoi), et ensuite, je mets chaque barrette (3/4 negs par barrette, me semble t'il) ds le chargeur de negs (epson 2400), puis je lance iscan et ça roule.
Donc, un négatif après l'autre :).
 
Je fais d'abord une expo auto pour voir, mais je passe souvent en manuel, en m'aidant du tirage original (en supposant que la colorimétrie de mon moniteur n'est pas trop mal).
 
Sinon, je prends du tiff ou du pnm pour la sortie finale (les formats les moins destructeurs quoi).
 
Ça fait un petit peu de temps que je n'ai plus testé (l'APN rend fainéant sur ce pt), mais je vais m'y remettre un peu bientôt ;).
 
édit : et je le trouve très bien ce logiciel iscan sous Linux (bien mieux que son pendant Windows).


Message édité par j_c_p le 27-12-2004 à 20:33:32
Reply

Marsh Posté le 30-12-2004 à 12:07:12    

j_c_p a écrit :

Perso, je découpe la partie papier des négatifs (le bord quoi), et ensuite, je mets chaque barrette (3/4 negs par barrette, me semble t'il) ds le chargeur de negs (epson 2400), puis je lance iscan et ça roule.
Donc, un négatif après l'autre :).


Oki, j'ai fais pareil.
Ca ne te raye pas tes négatifs ? Ca me fait un peu ça sur certains, par frottement sur le rebord noir. :/

Citation :

Je fais d'abord une expo auto pour voir, mais je passe souvent en manuel, en m'aidant du tirage original (en supposant que la colorimétrie de mon moniteur n'est pas trop mal).

J'essaye pour ma part d'avoir une image assez foncée, genre sous-exposée, avec les couleurs pas forcement respectées. (c'est des photos de plongée pour le moment), et je retraite le tout sous GIMP.
 
 

Citation :

Sinon, je prends du tiff ou du pnm pour la sortie finale (les formats les moins destructeurs quoi).

Tu peux avoir du TIF avec iscan ? Je n'ai que PNM, PNG et JPG. Mais bon, je prend PNM, ça va très bien.
Et après, tu les sauve en jpeg pour le format final ?
 

Citation :

Ça fait un petit peu de temps que je n'ai plus testé (l'APN rend fainéant sur ce pt), mais je vais m'y remettre un peu bientôt ;).

:D  
 

Citation :

édit : et je le trouve très bien ce logiciel iscan sous Linux (bien mieux que son pendant Windows).

Mieux que celui sous Windows ? A quel point de vue ? Celui sous Windows me semble plus complet.
 
Question: tu n'as pas l'impression que le milieu de l'image est bien plus lumineux que les bords ? (Ou bien c'est mon appareil photo, mais ça ne se voit pas trop sur les tirages d'origine)
 
Autre question: on peut savoir où pour la version de iscan en date ? Leur site n'est pas très clair à ce niveau.
 
 
 
PS: Voici ma méthode. Qu'en pensez-vous ?
 
Iscan:
1) Scanner sans trop surexposer  =>  Sauver en .pnm
Gimp:
2) Découper l'image au format de la photo => Sauver en .tif (fichier brut)
3) Réduction de la taille d'image au format 5 MégaPixels 3/2 (2592x1728)
4) Ajustement des niveaux automatiques ou manuel
5) Sauvegarde de l'image 5MégaPixels en .jpg 95%
6) Déstruction du .pnm
 

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed