Qu'est-ce que .NET exactement? Je viens de tomber sur un projet pour mettre en place la plateforme .NET pour Linux mais je comprends pas trop. Les applications développées en .NET pourraient alors s'exécuter sur n'importe quelle plateforme sans recompilation? C'est un nouveau java/ActiveX?
 
http://go-mono.com/

lol tu rigoles ou koi !!!! Tu vas te faire éjecter dans pas longtemps toi  

non car c'est une question posée vis-à-vis de linux. En gros pourra-t-on éxecuter des appli .NET sous linux sans problème grâce à ce projet?

 
Pourquoi parler au futur : http://linuxfr.org/comments/144805.html

mais c'est une sorte de java? un code précompilé surper lent? L'API est-elle libre?

 
Pas tout à fait. C'est un framework comprenant un langage d'exécution indépendant de la plateforme (la CLI), et un (gros) ensemble de bibliothèque.
 

 
Au premier lancement oui. Après ça utilise un compilateur JIT, donc ça tourne correctement. Mais qu'es-ce que c'est gourmand en mémoire (5mo en mémoire pour un hello world graphique, c'est gros quand même).
 

La CLI et C# sont des normes ISO (comme le C++ par exemple), ce qui est plutot bon signe. En revanche les bibliothèques n'ont été normées par personnes.  

donc c'est pas trop adapté aux grosses applications? Peu d'espoir de voir les gros softs tournés en .NET?
Et cela n'apporte rien par rapport à java sauf que c'est encouragé par grosoft?
Et pour résumé, c'est bien que ce projet existe mais ce ne sera sûrement l'avenir pour le ports des softs par les gros éditeurs...
 
Quelle est la politique de grosoft sur .NET? Veut-il développer ses appli avec ce langage ou juste des services déployés en entreprise?

Bah meme si l'implémentation de référence de .NET est réalisée par Microsoft, il ne faut pas cracher aveuglément sur la technologie.
 
Pour etre honnete, .NET je trouve ça pas mal conçu. Le C# peut etre considéré comme un Java un peu moins rigoureux mais aussi moins prise de tete. Et au niveau de la rapidité, c'est équivalent.
 
Sinon derrière, toutes les structures peuvent s'exporter en XML et les méthodes s'appeller de n'importe où via SOAP.
 
Est-ce-que c'est lourdingue et pourri ? Bein... à premiere vue oui. Mais en fait pas tant que ça.
 
Là, par exemple, je travaille sur un site de logos et sonneries pour les portables. La boite qui s'occupe de créer et de balancer les logos et sonneries a une infrastructure 100% krosoft et .NET .
 
Bein pourtant, sans la moindre documentation de leur part (juste l'URL d'accès à leur API, qui se documente elle-meme), j'ai pu réutiliser très facilement tous leurs trucs sous Linux à partir de PHP.
 
Sans dec, la possibilité de pouvoir facilement échanger des appels de fonctions entre un .NET/Windows/IIS et un Linux/Apache/PHP je trouve ça pas mal. Ca permet à chacun de faire sa tambouille dans son coin, avec ses outils favoris, et après de mélanger quand meme l'ensemble pour obtenir un tout cohérent.
 
 
Par contre meme si la techno est bien, l'implémentation reste bien signée Krosoft... Parce que là, justement, le serveur .NET avec lequel j'interface mon bordel à tendance à planter au moins une fois par jour, et à ramer grave le reste du temps

 
Faut bien justifier l'achat de nouveaux serveurs ...
Logiciels de plus en plus lourds et de moins en moins fonctionnels = achat incessant de nouveau matos

Je suis d'accord avec axey. Je travail en ce moment sur visual studio .NET pour un projet web et je trouve la technologie sympa... Même si c'est du Microsoft... Je trouve que ça fait faire un bond en développement web pour win. Cependant au niveau outil de développement, je retrouve les memes inconvénients qu'avec visual studio 6. L'aide est plutôt bordélique, dire que le tout est gourmand en ressource est encore très faible etc... Je trouve Delphi nettement meilleur (pit-être parce que ce sont mes origines   ) Quand à la portabilité de .NET vers linux, il faut savoir qu'effectivement des projets sont en cours, mais à l'état embryonnaire et surtout, personne n'a prévu de sortir une version release et stable de .NET sur linux dans les mois qui viennent...
 
Quant à sa stabilité, pour une fois, je n'ai pas à me plaindre... <----> Pas taper, pas taper !