[Nvidia] Plus instable que ca, tu meurs... [résolu? nouveaux drivers]
Plus instable que ca, tu meurs... [résolu? nouveaux drivers] [Nvidia] - Logiciels - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 30-03-2003 à 17:34:32
Chez moi
BosS / # uname -a |
Par contre je n'ai pas le frame buffer d'activé pr la console, et je sais que nvidia + fb ca fait pas bon menage ...
Message édité par HuGoBioS le 30-03-2003 à 17:34:56
---------------
-= In Kik00 101 I trust :o =-
Marsh Posté le 30-03-2003 à 17:40:47
| HuGoBioS a écrit : Chez moi
|
pas de fb
---------------
-- NO SLACKERS - violators will be fsck'd & tar'd
Marsh Posté le 30-03-2003 à 17:48:58
| houplaboom42 a écrit : tu utilises l acpi ? t as un amd ? |
|
*/ non
*/ oui
---------------
-- NO SLACKERS - violators will be fsck'd & tar'd
Marsh Posté le 30-03-2003 à 17:50:25
| PinG a écrit :
|
essaye de booter avec un mem=nopentium
Marsh Posté le 30-03-2003 à 17:50:51
| houplaboom42 a écrit : |
w8
---------------
-- NO SLACKERS - violators will be fsck'd & tar'd
Marsh Posté le 30-03-2003 à 18:04:35
testé et éprouvé... 2 * de suite...
-> plantage
---------------
-- NO SLACKERS - violators will be fsck'd & tar'd
Marsh Posté le 30-03-2003 à 18:51:46
perso je parierai sur une option a activé ou desactivé dans le kernel ...
(j'ai aussi un amd avec un chip via kt400)
---------------
-= In Kik00 101 I trust :o =-
Marsh Posté le 30-03-2003 à 21:02:08
Drivers 3123 ou 4191 de chez NVidia, plus Mozilla --> gros plantages (surtout quand je descends a toute vitesse une page avec la roulette de la souris, avec 5-6 tabs), freezes de l'ecran ctrl+alt+bs ne marche pas, reboot forcé
Ma config :
PIII 650
geforce 2 gts
xfree 4.3r1 ou 4.2.1 (meme symptomes)
gentoo 2.4.20r2 (c t pareil avec ma slack 8.1 et un kernel 2.4.18 officiel)
chipset intel i820
Marsh Posté le 30-03-2003 à 22:06:50
| Perchut2 a écrit : Drivers 3123 ou 4191 de chez NVidia, plus Mozilla --> gros plantages (surtout quand je descends a toute vitesse une page avec la roulette de la souris, avec 5-6 tabs), freezes de l'ecran ctrl+alt+bs ne marche pas, reboot forcé |
ha?
bon bah je suis pas le seul... Sauf que sans moz, je decrease ma productivity de 20% :'(
Marsh Posté le 31-03-2003 à 00:47:26
| yold a écrit : driver 3123 roxor |
ils sont plus stable (tu as constaté ca après avoir testé les deux) ou c'est juste que tu a les 3123 et tu n'as pas de pb avec et que donc tu post sans meme savoir de quoi il retourne?
---------------
-- NO SLACKERS - violators will be fsck'd & tar'd
Marsh Posté le 31-03-2003 à 09:46:20
tiens , ta machine s'appelle zeus aussi ? 
bon, sinon, je serais toi, je tenterais plutot une install depuis les sources 
les seules installations stables de ces drivers que j'ai eu étaient :
- rebuild des rpms
- install depuis le tgz
le reste (packages précompilés pour mdk ou deb) ca a toujours ete l'horreur... 
Marsh Posté le 31-03-2003 à 10:11:07
Moi aucun soucy sur ma mdk9 
On devrait toujours utiliser des distribs stables 
(entre autres
Marsh Posté le 31-03-2003 à 12:05:37
| philou_a7 a écrit : tiens , ta machine s'appelle zeus aussi ? |
bah c'est compillé depuis les sources... Y'a juste qu'après les avoir compillés, j'ai généré des .deb pour que ca soit plus propre, c'est tout 
Marsh Posté le 31-03-2003 à 12:06:02
| [Albator] a écrit : Moi aucun soucy sur ma mdk9 |
ok, super, vas jouer aux billes...
Marsh Posté le 31-03-2003 à 12:16:20
Reply
Marsh Posté le 31-03-2003 à 12:18:57
| [Albator] a écrit : |
bah non ![[:spamafote]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/spamafote.gif "[:spamafote]")
C ptet parceque je suis plus tout jeune, vas savoir...
---------------
-- NO SLACKERS - violators will be fsck'd & tar'd
Marsh Posté le 31-03-2003 à 12:21:17
| PinG a écrit : ha? |
ah, je suis content de pas être tout seul !
j'ai eu ça la semaine derniere
j'ai réussi à rebooter sans pb en me connectant par ssh
par contre en local , plus rien ne marchait
j'ai pu voir que X bouffait 99% des ressources systèmes
à ce moment là, j'utilisais moz aussi
driver nvidia : 4191
xfree4.3
j'ai une sid avec package de base et une geforce et un via kt133
par contre moi c'est toujours sous mozilla que ça plante donc j'affirmerais pas que ça vient de moz
mais évidement les 99% de cpu me laisse perplexe
bref, si un jour une solution il y a, j'en serais ravi 
---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
Marsh Posté le 31-03-2003 à 12:24:29
| PinG a écrit : bah non |
vieux con ? 
---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
Marsh Posté le 31-03-2003 à 13:34:41
| udok a écrit : |
relis ta phrase lentement, et sors-m'en une compréhenssible et logique...
Sinon, moi, ce n'est pas que sous moz que ca plente, mais il est vrai que si je veux pas dépasser 2m d'uptime, j'ai qu'a lancer mozilla et à harverster le world avec mes tabs dans tout les sens...
---------------
-- NO SLACKERS - violators will be fsck'd & tar'd
Marsh Posté le 31-03-2003 à 13:34:51
Reply
Marsh Posté le 31-03-2003 à 14:00:26
| PinG a écrit : relis ta phrase lentement, et sors-m'en une compréhenssible et logique... |
oui, j'ai gourré : ça plante toujours sous mozilla, donc je n'affirmerais pas que ça vient de nvidia
---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
Marsh Posté le 31-03-2003 à 14:00:38
Reply
Marsh Posté le 31-03-2003 à 14:15:16
Reply
Marsh Posté le 31-03-2003 à 14:16:37
| udok a écrit : |
ouep
en même temps je me demande ce que moz peut faire de mal au glx ou au serveur nvidia... Enfin bon... Toujours est-il que c'est chiant...
---------------
-- NO SLACKERS - violators will be fsck'd & tar'd
Marsh Posté le 31-03-2003 à 14:19:40
| PinG a écrit : ouep |
ouai d'ailleurs comme je l'ai dit dans mon post où j'ai gourré, quand je me suis connecté par ssh j'ai vu que X bouffait toutes les ressources cpu
donc dilemme, c'est un pb dur à isoler ... d'ailleurs je n'arrive pas à le refaire volontairement
---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
Marsh Posté le 31-03-2003 à 14:40:38
| udok a écrit : |
*/ moi j'arrive à le reproduire... Je matterais ca...
*/ sinon, si c'est X qui bouffe tout, c'est soit le glx (ca parrait pas crédible), soit le serveur nvidia...
Marsh Posté le 31-03-2003 à 15:20:09
| PinG a écrit : ils sont plus stable (tu as constaté ca après avoir testé les deux) ou c'est juste que tu a les 3123 et tu n'as pas de pb avec et que donc tu post sans meme savoir de quoi il retourne? |
oui ils sont clairement plus stable mais faut utiliser le patch qui enleve le memory leak de la mort ( http://minion.de )
en plus vu que tu as une geforce2 les 4291 apporteront rien ; ils sont essentiellement pour les geforce4
l autre probleme est que le 4191 sont hyper lent pour le rendu des fonts antiliasées ( le pire c est sous gnome2 ) ca rame a mort parce qu ils utilisent une propre routine a eux mais c est pas (mal ) encore implementé ( ce sera corrigé il me semble dans les prochains ~4323 )
Marsh Posté le 31-03-2003 à 15:26:40
| houplaboom42 a écrit : |
Merci pour ce post efficace, je trouve que ca manque un peut par ici...
*/ je vais donc les compiler ce soir, et appliquer le memory-leak patch comme tu le préconise
*/ Ok, merci, je note ca dans une case du brain pour le coup du Ge2/4 et des versions, ca peut servir...
*/ Ok, pour l'anti-alias, j'utilise un serveur de fonts spécifique et un peut de gtk2, et surtout mozilla... Mais c bon à savoir aussi
Bref, merci beaucoup
---------------
-- NO SLACKERS - violators will be fsck'd & tar'd
Marsh Posté le 31-03-2003 à 16:30:37
n'oublie pas de faire un feed pour dire si ça marche bien, ça pourrait m'interesser
---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
Marsh Posté le 31-03-2003 à 21:51:43
y a les 4349 qui viennent de sortir avec des fixes on dirait
Marsh Posté le 31-03-2003 à 22:58:33
le lien :
http://www.nvidia.com/view.asp?IO= [...] 2_1.0-4349
---------------
C'est quand on a le nez dans la tomate qu'on voit mieux la tomate !
Marsh Posté le 31-03-2003 à 23:18:59
L'install est pas mal, et pour l'instant ca a l'air de fonctionner
Marsh Posté le 01-04-2003 à 05:02:23
pour ceux qui peuvent encore avoir de problèmes malgré les nouveaux drivers, vous avez pensé à essayer phoenix en navigateur ?
ça permettra de cerner plus précisément le problème avec mozilla : le noyau (mozilla = phoenix) ou l'interface (là ça diffère)
je dis ça comme ça
Marsh Posté le 01-04-2003 à 10:29:42
| BMOTheKiller a écrit : pour ceux qui peuvent encore avoir de problèmes malgré les nouveaux drivers, vous avez pensé à essayer phoenix en navigateur ? |
oui mais bon phoenix c pas stable du tt, j'ai essayé pendant 1h sur mdk 9.1 et 2x, phoenix c fermé comme ca d'1 coup en chargeant une page...
j'avais deja ce prb sur galeon et la avec moz 1.3 pas encore eu un seul prb :-)
Marsh Posté le 01-04-2003 à 10:39:05
les nouveaux drivers devraient arriver dans sid ce soir
je pourrais vous dire
---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
Marsh Posté le 01-04-2003 à 15:57:47
| udok a écrit : les nouveaux drivers devraient arriver dans sid ce soir |
pareil, parceque là je suis trop malade pour recomp+tester+m'énnerver éventuellemnt...
---------------
-- NO SLACKERS - violators will be fsck'd & tar'd
Sujets relatifs:
- [ mplayer ] video avec plusieurs bandes son : choix du bon flux RESOLU
- [GNU/Linux/mdk90] Mauvaise version des kernel-headers ....... [résolu]
- Indiquer la passerelle et le DNS... [résolu]
- [RESOLU] Problème pour se déconnecter ou pour arreter la machine ...
- [RESOLU] exclure un reperoire de la commande FIND
- [Debian 'woody' bf24] configuration réseau + passerelle [Résolu]
- sur la MDK 9.1 ou trouver les pilotes NVIDIA ? (de base c pas la :-( )
- pour les nouveaux sur nunux : install sur XP (d'1 cop) HP 1210 = 4 H !
- [résolu] Plus de son sous Xine
Marsh Posté le 30-03-2003 à 17:29:36
Bon, avant tout, un petit bonjour aux moules et aux anciens (ca fait un bail que j'ai pas trainé mes babouches ici...).
Voilà, j'ai des GROS problèmes de stabilité avec les drivers Nvidia, genre j'ai pas encore réussit à dépasser 2j d'uptime...
La conf :
(ping@zeus)-(~/pompez)> uname -a <(17:21:04)
Linux zeus [g]2.4.20[/g] #1 Tue Jan 14 00:29:06 EST 2003 i686 unknown unknown GNU/Linux
(ping@zeus)-(~/pompez)> lspci -v | grep nVidia <(17:21:15)
01:00.0 VGA compatible controller: nVidia Corporation NV11 [[g]GeForce2 MX[/g]/MX 400] (rev a1) (prog-if 00 [VGA])
(ping@zeus)-(~/pompez)> dpkg -l | grep nvidia <(17:21:21)
ii nvidia-glx 1.0.4191-1 NVIDIA binary XFree86 4.x driver
ii nvidia-glx-src 1.0.4191-1 NVIDIA binary XFree86 4.x driver
ii nvidia-kernel- [g]1.0.4191[/g]-2+ NVIDIA binary kernel module for Linux 2.4.20
ii nvidia-kernel- 1.0.4191-2 NVIDIA binary kernel module
(ping@zeus)-(~/pompez)> dpkg -l | grep xserver-xfree <(17:21:29)
ii xserver-xfree8 [g]4.3.0[/g]-0ds2 the XFree86 X server
stun 2.4.20 de base (juste le patch secu dessus, j'ai déloadé mes modules persos histoire de décourager les cons, mais is ne touchent pas aux mêmes parties que le module nvidia), XFree 4.3 (mais j'avais le même pb avec les 4.2.x), les drivers nvidia compilés pour mon système puis mis en paquets...
j'ai suivi la faq de nidia A LA LETTRE, et rien n'y fait...
Le pire c'est avec mozilla (1.3 actuellement, mais testé avec presque tous les 1.2, et pas mal de cvs...) quand j'ouvre plein de tabs (genre dans un forum ou un site de news que j'ai pas vu depuis 1 ou 2 jours...) très vitte...
Oui j'ai utilisé les drivers AGP nvidia et Kernel, et c'est la même avec les deux...
Comment ca ce caractérise? Bah tout se fige (gkrellm, applis, ...), mais le curseur de la souris bouge encore... Par contre aucune touche (même les magic sysreq) ne fonctionne...
Reboot forcé... Et ca saoule...
Pourquoi les drivers nvidia? Parceque je code un moteur 3D openGL et que ca fait clairement une GROSSE différence les petits drivers...
Avoir deux XF86Config-4? -> chiant, parceque je modélise des trucs sous blender avec des vues openGL, donc pas possible...
Mesa ? j'ai déjas dit que pour mon moteur, c'étais quand même beaucoup plus confortable les drivers nvidia pour pousser les détails... Et forcément pour installer les nvidias, j'ai viré les mesa...
Bref, c'est la merde...
Message édité par PinG le 03-04-2003 à 14:59:22
---------------
-- NO SLACKERS - violators will be fsck'd & tar'd