GCC 3.2.3 est sorti
GCC 3.2.3 est sorti - Logiciels - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 25-04-2003 à 13:15:26
A part la correction de bug, y'a pas de nouvelles optimisations ?
effectivement il y est pas encore ...
* sys-devel/gcc/ChangeLog, 1.92 |
http://www.gentoo.org/dyn/index-cvs.xml
Message édité par HuGoBioS le 25-04-2003 à 13:17:07
---------------
-= In Kik00 101 I trust :o =-
Marsh Posté le 25-04-2003 à 13:19:17
sur deb on a qq packages :
Get:1 ftp://ftp.fr.debian.org unstable/main cpp 3:3.2.3-1 [25.6kB]
Get:2 ftp://ftp.fr.debian.org unstable/main g++ 3:3.2.3-1 [1520B]
Get:3 ftp://ftp.fr.debian.org unstable/main gcc 3:3.2.3-1 [3564B]
Marsh Posté le 25-04-2003 à 13:29:13
| daique a écrit : La sid l'a déja |
qui a dit que la deb était en retard 
---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
Marsh Posté le 25-04-2003 à 13:32:04
| daique a écrit : La sid l'a déja |
sert a rien sur une sid, tu compile rien 
;-) (no troll inside)
Par cotnre sur une gentoo ca doit etre hummmm bien lol
---------------
-= In Kik00 101 I trust :o =-
Marsh Posté le 25-04-2003 à 13:43:04
| HuGoBioS a écrit : sert a rien sur une sid, tu compile rien |
qi la kairnaÿl ! ![[:kc]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/kc.gif "[:kc]")
---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
Marsh Posté le 25-04-2003 à 14:12:33
| HuGoBioS a écrit : sert a rien sur une sid, tu compile rien |
Bin ça veut quand même dire que c'est le compilo qui va être utilisé pour compiler les paquets de sid, hein...
---------------
« No question is too silly to ask, but, of course, some are too silly to answer. » -- Perl book
Marsh Posté le 25-04-2003 à 14:26:47
| axey a écrit : Avec des optimisations pour 386 ? huhuh |
Tiens, un utilisateur de gentoo-qu'est-vachement-mieux-même-qu'on-gagne-au-moins-300-%-de-vitesse-et-debian-puxor.
Renseigne-toi, et reviens avec de vrais benchmarks, petit rigolo.
---------------
« No question is too silly to ask, but, of course, some are too silly to answer. » -- Perl book
Marsh Posté le 25-04-2003 à 14:27:28
| Jar Jar a écrit : Bin ça veut quand même dire que c'est le compilo qui va être utilisé pour compiler les paquets de sid, hein... |
oui, mais ca sert a rien d'avoir le compilo dans l'immediat tant que les packets ont pas ete recompilés!
ok pr le kernel ... ;-)
---------------
-= In Kik00 101 I trust :o =-
Marsh Posté le 25-04-2003 à 14:28:50
| Jar Jar a écrit : Tiens, un utilisateur de gentoo-qu'est-vachement-mieux-même-qu'on-gagne-au-moins-300-%-de-vitesse-et-debian-puxor. |
les packets deb sont pas mauvais du tout, mais tu ne peux pas nier que si tu prend deux systems identiques, celui qui aura ete compilé de maniere generique sera GLOBALEMENT plus 'lent' que celui qui aura été compilé avec des opts specifiques a la machine sur laquel il est ! C'est sur c'est pas un gain enorme, mais c'est qd meme un gain!
---------------
-= In Kik00 101 I trust :o =-
Marsh Posté le 25-04-2003 à 14:29:39
toute façon c'est pas une mise à jour majeur si ? ![[:doriangray]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/doriangray.gif "[:doriangray]")
---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
Marsh Posté le 25-04-2003 à 14:31:50
| udok a écrit : toute façon c'est pas une mise à jour majeur si ? |
passage de gcc3.2.2 a gcc3.2.3 ... je pense pas que ca soit une modif majeure mais bon ...
---------------
-= In Kik00 101 I trust :o =-
Marsh Posté le 25-04-2003 à 14:37:25
| HuGoBioS a écrit : les packets deb sont pas mauvais du tout, mais tu ne peux pas nier que si tu prend deux systems identiques, celui qui aura ete compilé de maniere generique sera GLOBALEMENT plus 'lent' que celui qui aura été compilé avec des opts specifiques a la machine sur laquel il est ! C'est sur c'est pas un gain enorme, mais c'est qd meme un gain! |
C'est-à-dire qu'il faut quand même que le gain soit mesurable (de lapin)... Et autant -O2 est très mesurable, autant les autres optimisations, faut bien souvent chercher la petite bête. Et dans le cas où ça ne l'est pas, la détection du processeur à la volée, ce n'est pas pour les chiens.
---------------
« No question is too silly to ask, but, of course, some are too silly to answer. » -- Perl book
Marsh Posté le 25-04-2003 à 14:40:43
| Jar Jar a écrit : C'est-à-dire qu'il faut quand même que le gain soit mesurable (de lapin)... Et autant -O2 est très mesurable, autant les autres optimisations, faut bien souvent chercher la petite bête. Et dans le cas où ça ne l'est pas, la détection du processeur à la volée, ce n'est pas pour les chiens. |
c'est sur que si un seul prog est optimisé (léphant de mer), ca sera limite invisible comme changement, mais si tout le system l'est, a force on commence a percevoir une acceleration
---------------
-= In Kik00 101 I trust :o =-
Marsh Posté le 25-04-2003 à 15:43:04
| samuelp a écrit : Remercions SuSE qui a bcp travaillé sur cette release |
---------------
-= In Kik00 101 I trust :o =-
Sujets relatifs:
- Mozilla 1.3 final est sorti
- problème de compilation GCC
- XFree 4.3 est sorti !
- [GCC] Juste une chtite question
- [ GCC ] Options de compilations / optimisations ?
- Freeciv 1.14 est sorti !
- P4, overclocking et GCC
- SDL 1.2.5 sorti...
- pit'1 ! il est sorti vachement vite le 2.4.20 !
- quelle version de Gcc choisir ?( GCC 3.1 est sorti ce matin!!!)
Marsh Posté le 25-04-2003 à 09:48:11
Principalement des corrections de bogues :
http://gcc.gnu.org/gcc-3.2/changes.html#3.2.3
C'est bizarre, il n'est pas encore dans la Gentoo ?!