quelle version de Gcc choisir ?( GCC 3.1 est sorti ce matin!!!) - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 15-05-2002 à 11:44:00
Celle utilisée par ta distribution.
Marsh Posté le 15-05-2002 à 12:35:20
Ah oui, effectivement...
Si tu pars de zéro, utiliser la version 3.0 peut être une idée, car à priori elle a plus d'options d'optimisation, mais elle est encore en développement.
À l'opposé, la 2.95.4 est très stable.
Marsh Posté le 15-05-2002 à 12:45:55
oki merci pour l'info
je pense que je vais prendre une 3.0.x alors...soyons couillus
Marsh Posté le 15-05-2002 à 14:39:21
jarjar>euh mwé ... gcc 2.96 est par défo sur les mandrake 8.1 et 8.2
Marsh Posté le 15-05-2002 à 15:20:53
KarLKoX a écrit a écrit : jarjar>euh mwé ... gcc 2.96 est par défo sur les mandrake 8.1 et 8.2 |
sur la 8.2 y a 2.96 ET 3.0.4
Marsh Posté le 15-05-2002 à 15:49:47
KarLKoX a écrit a écrit : jarjar>euh mwé ... gcc 2.96 est par défo sur les mandrake 8.1 et 8.2 :D |
Même si c'est le cas, il vaut mieux utiliser le compilateur qui a déjà servi à compiler toutes les bibliothèques (et en particulier la libc !).
Marsh Posté le 15-05-2002 à 19:18:56
moi j'ai compile ma lfs avec gcc 3.1
ya pas de probleme majeur, juste un peu de bidouille dans les sources pour perl et ncurses
(ps c gcc d'hier soir en cvs....j'aurais du attendre ce matin!!)
Marsh Posté le 15-05-2002 à 19:36:52
Babouchka a écrit a écrit : gcc 2.96 est pourri A+ |
truffe de bugs ... j'en ai trouve un y'a pas tres longtemps d'ailleurs ...:gun:
Marsh Posté le 15-05-2002 à 19:43:46
BotMan a écrit a écrit : truffe de bugs ... j'en ai trouve un y'a pas tres longtemps d'ailleurs ...:gun: |
tu peut préciser ? car moi j'ai jamais eu de probs
Marsh Posté le 15-05-2002 à 11:42:25
la 2.95.3 ou une 3.0.x ???
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par zetoubu_ le 15-05-2002 à 13:54:25--[/jfdsdjhfuetppo]