Mandrake 9.2 vos avis, impressions : c  ici !!!
 
edit : il va de soit que cette nouvelle release, pour ma part, m'a beaucoup déçue , j'ai l'impression de tomber devant un produit encore en beta test ...
 
Et encore je n'ai pas pris le temps d'aller bien loin ds mes investigations.
 

Ah bon, alors là ton test me décois bcp car je pensais justement qu'elle était bcp plus stable que 9.1 ...

c juste un avis perso.
 
je voudrai juste avoir l'avis de la communauté, car les bugs vu ici et la sont assez alarmants pour une release final !!

bonne idée.... je voudrais aussi des avis avant de l'installer

tu peux me parler de ces "fameux" bugs alarmants ?

ben perso elle m'a pas mal décue quand même ... je l'ai téléchargée dans les quelques jours qui ont suivi sa sortie et :
 
- j'ai grillé un lecteur cd lg de quelqu'un avec mais bon la c'est pas de leur faute. je sais, c'est corrigé par une update.
- un sacré bug avec le menu kde qui se vide lors de l'install 'post-installation' de rpms qui ajoutent des entrées dans le menu. je sais, c'est corrigé par une update.
 
donc bon c'est pas si grave, surtout que tous les bugs sont très vites corrigés... mais devoir installer des tonnes de maj avant d'avoir un systeme utilisable c'est plutot moyen ...
 
ps1 : remarque j'ai déjà installé une 9.1 sur une config dont l'uptime ne dépassait jamais une heure avant que je ne mette à jour X + kernel donc faut croire que c'est pas nouveau  
 
ps2 : de toute facon sur mon pécé, c'est gentoo powah

Chez moi, 3 mandrake 9.1 mises à jour en 9.2 par ftp, et j'en suis parfaitement satisfait
 
bon, y a eu le pépin des menus, mais en 2 commandes c'etait réparé, erreur de jeunesse, pas de soucis

le truc bizarre c'est que je n'ai jamais ce pb de menus ... où alors juste une fois ... me souvient plus ...

- Gros pb pour configurer mon Speedtouch ADSL (plus chiant que sur la 9.1 je trouve mais je suis p'tet pas doué)
- Plantage lors du démarrage si ma Philips ToUcam Pro est branché (recompil du noyau nécessaire)
 
Sinon :
- je la trouve plus rapide (faut dire que ma 9.1 avait un pb vers la fin )
- non sans dec' je regrette pas

Je l'ai eu tout au début, mais ça a été corrigé par une update aussitot je suppose ...

Elle est très bien cette Mandrake 9.2 !
 
Certes, il convient de faire les mises-à-jour pour régler les petits soucis. De plus, les nouvelles ISOs éviteront ces désagréments aux débutants (www.linux-mandrake.com/en/lgerrata.php3)
 
Mais surtout, c'est le fruit d'un travail qui nous est donné en GPL ! Etant donné que l'erreur est consubstantielle à l'activité humaine, on ne peut guère se plaindre... Si ?

 
Installe le noyau -21mdk dans les updates.

 
je ne l'ai eu que sur une seule des 3 machines

Je l'ai installée via une mise à jour direct via le net, donc j'ai eu aucun désagremment..
Vraiment une bonne distrib, qui confirme la qualité de ses outils de configuration.

y-a quand même 5 qui crache dessus
moi j'ai mis que j'attendais ...

Moi aussi j'attends de l'avoir mais je suis pressé de l'installer

j'ai voté qu'elle est sortie trop vite, non pas que la mdk9.2 soit mauvaise, mais bien parce qu'elle est sortie trop vite : elle sera fin prête pour la sortie publique, mais les membres n'ont pas eu la mdk9.2 avant les autres, ils ont eu un beta test géant
 
je suis d'accord, avec les updates qui seront peut etre sur les ISOs finales, elle est très bien. mais une mandrake, c'est pas une sid ou une gentoo, quand les cds sortent, ils sont censés être débuggués. non pas que je critique debian ou gentoo, je tourne sur une gentoo parce que j'aime bien bricoler mais la mandrake ne réponds pas aux mêmes attentes. un débutant qui prend les cds de la 9.2 et l'installe, il se retrouve avec un menu kde qui se vide (reproduit sur 3 installes différentes, au bout d'un temps plus ou moins long) et avec un peu de malchance un lecteur cd foutu ce qui peut être déconcertant ...

Euh, ou as-tu vu que Windows était donné en GPL ?  
 
L'erreur n'est plus pardonnable lorsque tu payes un prix élevé pour obtenir le droit de t'en servir.
 

perso, deux cas:
maj direct via le net avec réparation des problèmes de menus dans la même foulée --> no problemo(mais pas de config particulière à faire, c un "pc de bureau" sur un réseau interne)
 
maj via les cds powerpack(bittorrent du club) --> ca a mis trois plombes à s installer, avec toute le config réseau à refaire, + 2/3 autres trucs pas glop --> re install propre --> impossible de configurer le speedtouch alcatel, problème de mise en fonction de dhcpd, bref, re pas glop --> re install d une 9.1(cause ct sur le serveur de ma boite et ke j ai pas ke ca à foutre non plus)...
 
au final, j ai aussi l impression d un beta test déguisé...
donc, je préfère attendre une vraie version finale pour un avis définitif...

Si vous voulez qu'il y ait moins de bugs aussi il suffit de tester les beta et RC. Il est evident que ca ne se fera pas tout seul, et que Mandrake ne peut tester toutes les configs.
 
Mandrake a une politique de developpement ouverte. Les gens pleurent parce qu'ils n'ont pas les 9.2 immediatement, mais pour autant ils ne prennent pas le temps d'essayer les RC qui etaient publiques.

Salut,
 
Moi elle marche tres bien chez moi aucun probleme, meme pas celui des menus. Le seul reproche a faire je dirai que c est l absence des sources du kernel, tres utile pour installé la carte reseau du nforce2

- drakconnect, (ma carte sis900 ne fonctionne pas ... j'ai du faire tout a la main ... modif /etc/modules, fichiers eth0-cfg resolv , etc ... et pourtant elle est reconnue par harddrake : a l'install (firstboottime) y'a un pb de insmod et de script perl ...),
 
- apres deux ou 3 jours d'utilisation les icones des menus ont sauté ..; why ? ben non sé (update-menu oblig),
 
- j'attaque le plus croustillant : urpmi, c la cata.
je coche "Jeux" puis installer .. download (1.8Go) no pb, mais alors au moment de l'insatll , tous simplment impossible , que des pbs de dépendances etc ... (mes sources sont officielles et a jour , bien paramétrées et tout),
 
- j'ai des pb de insmod lors du boot ...a voir aussi,
 
- j'ai du installé la distrib en mode alt1 ... sinon impossible,
 
- et suite a cette install je ne pouvais booter, j'ai du faire un coup de /etc/lilo.conf pour rediriger le /root sur la bonne partition .... super clean. (ou alors un coup du hdc=ide-sci)
 
enfin bref le debutant de base va apprecier ...
 
je reste en 9.1.

moi je dis l'erreur est humaine, le pb n'est pas la.
 
Mais c clair que , allez, 15 jours de test en plus cela n'aurait pas été vraiment de trop , car comme je le dis est repete si c ce qu'on a pu palper de la 9.2 qui est mis sur galette et ... bien je raconte pas l'image de linux : n'oublions pas que la Mandrake EST l'etendart du libre FACILE d'accés !!!  
 
ps: je ne leur jette pas et jamais la pierre a mdk (merci a eux de mettre du gui la ou ca fait du bien !!) mais sur ce coup la y'a erreur.

tu me plais toi,

j'ai eu la rc1 et rc2 ... et voyant la qualité basse (disons le franco ) j'ai voulu la final ... mais bon , au final c  le marketing qui DECIDE de la sortie du produit ... dommage mandrake ...
 
ps : ca fait depuis la 7.2 que je supporte Mdk et que je crois en eux car ils rendent linux "au peuple" !!!  
" ....... du GUI ? il y'en aura pour tous le monde , suivez nous !!!"

 
Et on a le droit de ne rien réclamer quant à la qualité du logiciel en plus !

jamiroq > vois le bon côté des choses ; au moins les isos publiques auront beaucoup moins de bugs
 
je suis un peu désolé pour les membres du club mais ils ont essuyés les plâtres

total d'accord avec toi.
 
Mais le seul truc que j'espere c que les versions Boite (fnac et tout le tuntoin) soient clean : c vital.  
 
ps: je sais je suis lourd, mais le boulot deja effectué par mdk ne doit pas etre ternie par cette release (n'oublions pas qu'ils sont ENCORE en cours de redressement financier ..donc fragiles : on ne peut pas voir cette distro disparaitre, elle est vitale pour les nouveaux arrivants, moi qd j'ai ré-accroché a linux c'etait sur la mdk 8.0 et depuis, ben, j'y suis tjs .... et maintenant linux me fait bouffer !!!)

   
 
t'es vraiment un champion toi  
 
Quels obscures méchants avaient confisqués linux au peuple !!!
 
   
 

 
Debian    

traduction , pour toi :
 
Linux est considéré, commme un os d'utilisateurs ... avertis. Et c ce qu'il est : voir les pb en installant une Mdk 9.2 (la plus accessible).  
 
DONC le rendre au peuple c le rendre accessible aux masses ... au peuple , do u understand the meaning of ?
 

commence par aider au lieu de critiquer tout le temps sans contribuer en aucune façon à la cause du libre.
 

J'attends encore quelques moi qu'il y ai un certain feedback.

 
Elle a une grosse communauté derrière elle, et elle est 100% libre. Comment pourrait-elle disparaître ?

jotenakis, tu viens ici par pur plaisir on dirait ?
(tu es sous Slackware n'est-ce pas ?)  
 

 
et est ce qu'au moins tu as pensé à leur signaler les problemes que tu as eu ?
 
Ton probleme de dependances sur les jeux, il etait avec des packages PLF, donc pas MDK
 
T'arretes pas de te plaindre de cette distrib, alors si elle te plait pas, t'en prends une autre, bon sang... t'as que l'embaras du choix...
 
J'ai mis à jour par FTP (et pas avec des ISOs batardes recuperées non officiellement sur p2p....) et je n'ai pas eu de problèmes. J'ai aussi fait une install complète par FTP : nickel aussi. Et j'ai du WiFi, de l'usb, du ieee1394, du scsi, une machine avec 3 cartes reseaux, etc... donc du matos un peu varié. Pas de problèmes, tout vu et installé nickel.
 
Ok, y a surement des cas qui bugguent un peu chez certains, mais c'est pour ça queles RCs et betas existent.
Actuellement, les gens gueulent quand il y a un bug sur une beta, ne le signalent pas et attendent que ça marche tout seul sur la release finale... faut peut etre reflechir aussi, non ?

deja tu commences par me dire combien tu as acheté de pack mdk et apres on en reparle  merci ... à toi (perso JE contribue depuis la MDK 8.0 ... alors  tes p'tites leçons a 3 balles ):hello: .

oui je les ai signalé Monsieur.