Salut à tous !
 
Je m'apprête à changer de disque dur et donc à réinstaller mes 2 OS (Windows et Linux).
 
J'avais lu il y a maintenant quelques temps, qu'avec 4 Go de RAM il n'était plus vraiment utile de créer une partition swap.
 
Vous confirmez ?
 
Merci d'avance pour vos réponses.

Tout dépend de l'utilisation que tu en fais.

J'ai appris en cours que la taille du swap est 2 fois la taille de la ram sauf a partir de 1Go ou 1 fois la taille de la ram suffise.
Le swap est utile si tu fais hiberner ton pc.

Heu pas que, le swap est utile lorsque ta RAM est pleine. L'OS place une partie des pages mémoires les moins utilisées sur le disque dur, média plus lent, pour laisser de la place pour un usage immédiat nécessitant des ressources mémoires rapides.

Merci pour vos réponses.
 

Sous Linux c'est principalement Bureautique et Internet.
 

OK mais pour mon utilisation et avec 4 Go de RAM (peut-être même 6 car j'ai 2 autres barrettes en rab) je doute d'avoir besoin du swap.
 
Quelle est la commande pour voir l'utilisation du swap ?
Je pourrais déjà voir si je l'utilise actuellement.
Car en ce moment avec mes 4 Go de RAM j'ai un swap d'1 Go.
 

 
Si tu hibernes, le swap est indispensable et il doit faire au minimum la taille de ta ram je pense.  
 
Sinon, c'est effectivement inutile je pense (enfin sauf si tu ouvres des images énormes qui font plus de 4 Giga bien sûr...)

OK et dans le cas d'une lecture de DVD ou de vidéos quelles pourraient être les conséquences ?

Ralentissements ? Saccades ? Même avec 4 Go de ram ?

Quand à l'hibernation, je ne l'ai jamais utilisée en 6 ans d'utilisation d'Ubuntu.

 
Tu peux t'en tirer avec une swap faisant ~70% de la RAM si tu utilises la compression lzma. Après, il y a toujours le risque que ce que tu as en RAM se compresse moins que prévu et là ça plante à la création du snapshot.

 
0

Voir aussi :
 
http://doc.ubuntu-fr.org/swap
 
Partie "Régler le déclenchement du swap"
 

Honnètement, au dessus de 3Go et hors hibernation, sur un pc "normal" ( pas de virtu, ni de dev, ni de truc bouffeur de ram), j'ai jamais mis de swap... Sa fait ça de place en plus sur le dd...

Bin çà correspond en tout point à mon cas.

Pas utile là .

Tant que tu fais pas de virtualisation ou de traitements lourds (grosses images, vidéo, 3D), pas besoin de créer de swap avec 4Go de RAM. Pour exemple, sur mon netbook utilisé pour internet, bureautique et traitement léger de photos, je n'ai pas besoin de swap, j'ai que 512 Mo de RAM  

Voilà ce que çà donne chez moi :

Je pense qu'effectivement je ne vais pas créer de partition swap.
D'autant plus que je vais rajouter 2 Go de RAM supplémentaire.

Pourquoi rajouter de la ram si tu ne l'utilise pas ?

Je ne l'utilise pas sous Linux, pas sous Windows

Même pour de la virtualisation, pas forcément besoin de swap
Surtout que dans ce cas là les perfs seront catastrophiques

 
Mais clair... Vu qu'un des avantages de la virtualisation c'est justement de pouvoir délimiter précisément la RAM pour chaque VM.  

Ouai, mais qui n'a jamais zappé avoir x machines virtuelles tournant, et à lancé un truc qui bouffe de la ram, au pif, une extraction d'un gros fichier ?

 
Le swap aussi ça se remplit et quand il est plein... Ben t'as le même problème.

Oui, mais vu la différence de perf, tu t'en rend compte, et t'a le temps de réagir. Bon, après, je dis ça, j'en ai pas moi ><

Quand tu t'en aperçois, c'est déjà trop tard (sur les serveurs particulièrement)

La règle des 2xRAM est totalement dépasséz et uniquement répétée par des gens qui n'ont pas vu les serveurs de maintenant ...

Essaye de bouffer 200Go de swap tu y arriveras pas ... du moins ton biniou sera devenu inutilisable bien avant ...

Bref toujours mettre du swap pour éviter un crash àlacon ...
Dans ton cas je dirais qu'un swap à 1/2Go serait suffisant.

 
Ouaip surtout avec du Oracle  

 
Elle n'a jamais vraiment eu de sens cette règle, en fait : plus tu as de ram, moins tu as besoin de swap, logiquement.
 
La règle serait plutôt : (swap) = (besoin total maximum en mémoire) - (ram)
Avec (swap) >= (ram) dans le cas où l'on utilise l'hibernation.
 
Perso je sais que je ne dépasserai jamais 4Go sur mon desktop, j'ai 4Go de ram, donc je n'ai pas mis de swap.

D'où ma question sachant que j'ai déjà 4 Go de RAM et que je vais très certainement passer à 6 Go.
 
J'étais resté sur un swap de 2x la ram avec maxi 1 Go, et je doutais que ces infos soient vraiment actuelles.
 
Merci à tous !

Eh ben Fafane, j'avais loupé ton topic
 
T'as oublié tous mes bons conseils sur le swap, je déceptionne

Hello WedgeAnt !
Cà faisait longtemps  

J'ai plus trouvé tes bons conseils sur BIOC justement et j'ai même re-posté là aussi.

BIOC ça merdoie ces derniers temps, un coup sur 2 j'arrive pas à lire les posts
 
Mais sinon c'était ce qui t'a été dit ici

 
Je swap même pas avec mes 512Mo    
 
Mais dans quelques jours j'aurais 4Go avec mon nouveau PC, c'est pour ça que ce sujet m’intéresse, je vais peut-être me passer de partition swap.
 
Sinon petite question HS : Pourquoi la commande "free -m" me signale 434Mo de ram d'utilisé et le moniteur système seulement 210Mo ??? J'ai l'impression que les infos du moniteur système sont toujours erronées, même quand je fais du traitement photo, et là ça peut ramer sévère, le moniteur système ne monte qu'à 300Mo (alors que toute la ram est utilisée, ce qui se vérifie via cette commande free -m)
 

 
Mais tu consommes un peu plus d’électricité.

Cà consomme beaucoup plus 2 barrettes ?
 
Je n'ai qu'une alim de 450W    

C'est difficile à dire, parce que ça dépend de la tension de fonctionnement, de la finesse de gravure et de la quantité des chips sur les barrettes. Si tu prévois ~7W par barrette, ça devrait pas être trop loin de la vérité.

Cà méritera peut-être un bench sous OCCT pour vérifer la stabilité de mon overclocking.
Et si les 2 barrettes de plus le rendent instable et bien je resterai à 4 Go de RAM.
Mais bon comme je vais enlever un HDD de ma config cela devrait compenser les 2 barrettes.