l'install est passée niquel (cf ma config 1). A noter que lorsque l'on choisit les paquets à installer, la selection individuelle sous forme d'arbre a disparu, mais que l'on est averti de quels CD on a besoin pour l'install.  
Est-ce à dire que l'on est plus obligé d'avoir les 3 pour finir l'install ? je n'en sais pas plus
 
Sinon on est presque au top au niveau version des paquets : Kernel 2.4.22 avec NTPL (entre autre),  Kde 3.1.4, OO.o 1.1 en français, mozilla 1.4.1. petite deception : gaim 0.71 et xchat 2.0.4 seulement
quant à apt il est dispo sur freshrpms
 
j'ai trouvé 1 petit bug, mais la soluce m'a été donnée 2 min + tard sur #fedora sur irc.freenode.net : le noyau est compilé avec GCC 3.2.3, alors que c'est gcc 3.3.2 qui est installé par défaut. Du coup les drivers nvidia refusent de s'installer (gcc mismatch). il suffit d'un petit "export CC=gcc32" avant de lancer le script d'install et tout rentre dans l'ordre
 
il y a actuellement 44 "bugs" recencés sur bugzilla
 
 
 
sinon rien à dire niveau réactivité, c'est vraiment niquel chrome (plus que la RH 9 je trouve)
 
 
je suis pleinement emballé par cette distrib' elle corrige de nombreux petits problèmes de RedHat 9 qui était déjà presque parfaite (au moins du point de vue de mon utilisation en desktop)
Cependant j'avoue qu'il manque les applis type mplayer, le plugin mp3 pour xmms, etc... Je comprends parfaitement le choix de l'équipe Fedora là dessus, mais j'ai hate que Freshrpms propose les rpm qui vont bien (faudra que j'apprenne à en faire correctement tiens des rpms...)
 
 
edit : voici 2 sources APT à rajouter au source.list de freshrpms :
 
# source intéressante
rpm http://newrpms.sunsite.dk apt/redhat/en/i386/fc1 newrpms
# source à tester, rentre en conflit avec yum
rpm http://apt.physik.fu-berlin.de fedora/fc1/en/i386 at-stable at-good at-testing
# source de tests
rpm http://apt.physik.fu-berlin.de fedora/fc1/en/i386 at-bleeding
 
edit 2 : pour ceux que ca intéresse, je peux founir un rpm de mozilla 1.5 recompilé cette nuit

"edit : voici 2 sources APT à rajouter au source.list de freshrpms :
 
# source intéressante
rpm http://newrpms.sunsite.dk apt/redhat/en/i386/fc1 newrpms
# source à tester, rentre en conflit avec yum"
 
Salut, comment fais-tu pour savoir si des sources peuvent rentrer en conflit avec yum?
 

Moi j'ai un truc bizarre , les chois des package que je met pendant l'install sont pas vraimment les meme que ceux qui sont installé a la fin , et le up2date deconne un peu j'ai a chaque fois des erreur de rpm , est ce que ca le fait chez quelqu'un d'autre où c juste chez moi

bizarre le coup du compilateur gcc, moi j'ai installé les nforces c tout nikel ... (son et reseau)
 
par contre impossible de faire fonctionner pppoe (cable ethernet), au moment de demarrer ppp0 il me fait ./ifup config de ppp non trouvée, puis "utilisation : ifup <nom du periph>" j'avoue que je pite que dalle ca me soule carrement car sans le net c pas tres tres utile qd meme    
 
eth0 marche ...

bon en faisant par adsl-setup ca marche, leur front end red hat machin est tout pourris je crois

qqn arrive à installer yarrow.freshrpms.net en source ??
Si oui il peut me filer la ligne pour son yum.conf ?
 
thanks

question de nioob : c normal qu'en upgradant leur kernel j'ai plus mes drivers nforce ?

oui, les drivers sont des modules ; chanegement de kernel = changements de modules > plus de drivers ; à recompiler/réinstaller

ya quoi de mieux du 2.4.22.1.2115 au 2149 ?
 
si je m'en sert pas ca va me foirer des trucs ? (la chuis entrain de faire un update de tout le systeme, avec l'ancien noyaux)

font chier a pas integrer le support ntfs a leur noyau, g pas envie de recompiler un noyau chuis une burne a chaque fois c merdique

tite question :  
 
la feroda elle se situe comment par rapport à la rh 9 et la rh entreprise ?

comme la suite de la RH 9, et comme une version test d'une prochaine RH entreprise

heu qqun a reussis a upgrader le kernel sans pb ?
moi j'ai eu plein de merdes spa top

passé du 2115 au 2163 sans problème, pas encore testé le 2166, pas besoin pour le moment...

 
regarde ici : http://linux-ntfs.sourceforge.net/rpm/fedora1.html (ntfs ro)
 
ou ici : http://www.jankratochvil.net/project/captive/ (ntfs rw qui se compile automatiquement au démarrage du nouveau noyau, il faut les kernel-source correspondantes bien sûr)

yaisse ca marche !!! merci bcp !

elle est comment cette distrib nivo multimedia ?

yum gmplayer et ca roxxe

par contre j'ai un soucis, j'arrive pas a monter mes partoches ntfs en user c soulant

avec les sources qui vont bien elle me convient pour une utilisation quotidienne : licture video/son. Après je crée pas donc je t'en dirais pas plus

modifie fstab  reajoutant l'option user  

c'est juste pour voir si je le met sur le pc de ma soeur ou si je prends une mandrake