C'est quoi ces conneries avec Red Hat ?!! [ BREVET LOGICIEL ] - Installation - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 06-06-2002 à 18:27:35
Réponse des interressés :
http://linuxfr.org/2002/06/04/8528,0,-1,8,1.php3
Marsh Posté le 06-06-2002 à 18:28:07
De toute façon, même si il y avait un brevet sur un logiciel en france, l'office des brevets serait en faute :
pour déposer un brevet, il faut détailler complètement le produit, donc dans le cas d'un soft, il faudra surement publier le code source dans le brevet > et là on tombe sur un os puisque le code source est le logiciel > violation du brevet...
Marsh Posté le 06-06-2002 à 18:30:26
Mjules> Tu connais pas le cas schlumberger (ou comment déposer un brevet logiciel en france, et qui tienne devant un tribunal).
Marsh Posté le 06-06-2002 à 18:31:22
kadreg a écrit a écrit : Réponse des interressés : http://linuxfr.org/2002/06/04/8528,0,-1,8,1.php3 |
ok merci
ça me vraiment chier le capitalisme, moi !
obliger de prendre une licence pour se défendre
ça devrait être interdit, cette pratique, j'espère que ça va pas être accepté en europe
Marsh Posté le 06-06-2002 à 18:31:41
kadreg a écrit a écrit : Mjules> Tu connais pas le cas schlumberger (ou comment déposer un brevet logiciel en france, et qui tienne devant un tribunal). |
Non, effectivement, il faut que je retrouve le site ou j'avais vu cette demonstration
Marsh Posté le 06-06-2002 à 18:39:04
redhat c'est de la merde c'est bientot pas libre !!
(à chanter sur le meme air que "suse c'est de la merde c'est pas libre !!)
Marsh Posté le 06-06-2002 à 18:46:07
Le GNU_Hurd a écrit a écrit : redhat c'est de la merde c'est bientot pas libre !! (à chanter sur le meme air que "suse c'est de la merde c'est pas libre !!) |
t'as lu le lien de kadreg ?
Marsh Posté le 06-06-2002 à 18:49:49
djoh a écrit a écrit : t'as lu le lien de kadreg ? |
Oui, il l'a lu.
Marsh Posté le 06-06-2002 à 19:06:27
kadreg a écrit a écrit : Oui, il l'a lu. |
ah ?
Marsh Posté le 06-06-2002 à 19:43:44
oui sinon euh une question con ?
Si on depose un brevet les source sont intouchable ?
si oui redhat peut diffuser soit gratuitement c logiciel
soit en payant .?
et l utilisateur n aura jamais acces au sources ?
Marsh Posté le 07-06-2002 à 10:36:50
Ouh là, tu n'as pas bien compris. Si tu déposes un brevet, tu as pendant 20 ans les droits exclusifs sur son exploitation. Tu peux concéder des licences d'exploitation comme bon te semble.
Redhat a choisi de concéder gratuitement une licence d'exploitation pour n'importe quel logiciel sous licence GPL.
Marsh Posté le 07-06-2002 à 10:42:37
djoh a écrit a écrit : ah ? |
oui je l'ai lu, mais rien ne veau un bon vieux Hurd qui arrache son canard.
Marsh Posté le 06-06-2002 à 18:25:02
EDIT : en fait, non, y-a pas de mal :
http://linuxfr.org/2002/06/04/8528,0,-1,8,1.php3
_____________________________________________________________
http://www.toolinux.com/lininfo/ne [...] 002457.htm
Message édité par djoh le 06-06-2002 à 18:46:52