2 ou 4 coeurs pour serveur de fichier sous Debian Lenny

2 ou 4 coeurs pour serveur de fichier sous Debian Lenny - Hardware - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 14-12-2010 à 17:30:20    

Bonjour à tous,
 
Je viens vers vous pour une petite question
 
J'ai chez moi un pc qui me fait office de serveur de fichiers, serveur ftp et 2/3 autres trucs, il gère egalement de facon logicielle un raid 1 de 2 disques de 2to
Actuellement j'ai un intel E1200 comme processeur
Je souhaite upgrader ce serveur vers un raid 5 de 3 disques de 2to et également upgrader le proc
 
La question que je me pose est la suivante:
 
Dois-je plutot m'orienter vers un core2duo type E8*** ou plutot vers un quad a fréquence moindre type q8*** pour un meme tarif
En gros plutot privillegier la fréquence ou le nombre de coeur ?


---------------
Mon feed-back --> http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] #t15766731
Reply

Marsh Posté le 14-12-2010 à 17:30:20   

Reply

Marsh Posté le 14-12-2010 à 18:02:58    

Pour l'usage que tu décris, ca reviendra au même. Tes deux procs seront totalement sous utilisés. Pour une config pas si éloignée de la tienne, j'ai un simple E2180, qui s'ennuie déjà terriblement.
 
Sinon, étant donné que Mdadm peut faire du calcul de parité multithread, a priori ca devrait mieux se scaler sur un quad que sur un dual en cas de charge très lourde (ce qui ne sera pas le cas avec un simple RAID5 sur 3 disques).


Message édité par ccp6128 le 14-12-2010 à 18:04:07
Reply

Marsh Posté le 14-12-2010 à 19:03:06    

Pour le même prix, je prendrais une carte raid perso...


---------------
Fort et motivé. Sauf parfois.
Reply

Marsh Posté le 14-12-2010 à 20:01:22    

un raid mdam suffit pour du perso je trouve, au moins ca repart sur n'importe quelle machine alors que ta carte raid elle crame faut en trouver une autre :/

Reply

Marsh Posté le 14-12-2010 à 20:07:50    

Complètement useless le quad pour cet usage :o


---------------
Feed HA/V          
Reply

Marsh Posté le 14-12-2010 à 20:39:58    

carte raid superconnue, ou alors, une en spare...


---------------
Fort et motivé. Sauf parfois.
Reply

Marsh Posté le 14-12-2010 à 20:44:28    

et donc tu double ton coût, alors que mdam ta pas ce problème ^^ et franchement ca fonctionne vraiment pas mal

Reply

Marsh Posté le 14-12-2010 à 20:44:50    

Pour un usage domestique (puisqu'il parle de pc "chez lui" ), je pense pas que ce soit rentable de partir sur une carte RAID en double avec contrat de maintenance pendant 10 ans :p Autant rester sur du mdadm qui lui permettra de faire évoluer son array au besoin.
 
Ca aurait été un serveur de fichiers dans une boite, j'aurais conseillé la carte aussi.

Reply

Marsh Posté le 14-12-2010 à 21:03:49    

Bah, si il VEUT évoluer, entre un proco et une carte raid avec un chouilla de cache, pour un serveur de fichiers, je vois pas en quoi le proco aiderais, sauf si c'est vraiment un machin petit : genre l'ARM qu'on trouve dans les DockStar...


---------------
Fort et motivé. Sauf parfois.
Reply

Marsh Posté le 14-12-2010 à 22:22:21    

Dans cette gamme de prix (80/100 euros) je ne suis pas sur de trouver une carte raid 100% hard qui m'apporte les meme performances que mdadm (et sa souplesse aussi)
Certes c'est certainement surdimenssionné  mais la question n'est pas là ;-)
Je pense donc partir sur un petit quad genre q8200


Message édité par napo932 le 14-12-2010 à 22:22:38

---------------
Mon feed-back --> http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] #t15766731
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed