Après une recherche dans le forum , je n'ai pas trouver ....
 
 
Bref ... je vous la pose :
 
je viens de dégoter une clef USB Transcend 1Go USB 2 (105€),
elle est formatée d'origine en Fat , peut on la formater en Fat32 sans risque ?
 
Vos avis et expériences m'intéressent  

Tu es sûr que c'est vraiment de la FAT ?
 
Les clusters doivent être énormes, plus de 32 ko.

 Sûr qu'il est en Fat .... comme toutes les clefs USB il me semble.
 

Tu peux de toutes façons même la formater en NTFS si tu veux

 
 
t'es sûr qu'il n'y a pas de risque ?
 
j'ai entendu le cas de certain qui avaient planté leur clef après un formatage autre que FAT ..

en Fat 32 ca marche chez moi , jamais testé en Fat ni en NTFS mais ca marche aussi il parait
 
Mais je ne voit pas l'interet du NTFS ici , c'est un peu moins perfs que le fat 32 en vitesse pure

 
 
Salut Magic ,
 
Merci de partager ton expérience ..... je teste  

je viens de comparer avec le Bench disk de AIDA 32 .....
 
FAT / FAT32 = même taux de transfert et même vitesse d'accès ....  
 
il est vrai qu'une clef USB n'a rien à voir avec un DD ..mais quand même ...c'est bizarre.

Je ne vois pas où est le problème. La différence de perfs entre les deux FS ne se voit qu'à partir d'une certaine vitesse de transfert, qu'une clé USB est loin d'atteindre.

Mandrak je te conseille vivement de la formatter en FAT et non en FAT32 ou NTFS (si possible). Car chez moi mon vieux PC sous 98 la reconnaissait pas à la taille normale et impossible de la monter sous une debian. Après un formatage en FAT tout est revenu dans l'ordre.  
C'est peut-être  le cas seulement pour ma clef mais je pense que non.
Par contre je n'avais aucun pb sous Xp en FAT32.

Pour la compatibilité max, FAT16 is the best. W98, XP, 2000, et surtout, au taf, NT4. C'est le seul qui passe partout.
 
La limite est à 2Go si mes souvenirs sont bons.
 
 

La limite FAT est bien de 2Go
Ben je viens de tester avec une corsair 1Go toute neuve : elle est plus rapide (environ 30%) en FAT qu'en FAT 32, par contre pas d'option NTFS...

Vaut mieux la laisser en FAT  Si jamais tu as la chance d'avoir une cle bootable, si tu la formates en FAT32 tu perds cet avantage .
je parle par experience .
 
Maintenant si tu te sers de la cle que sous WinXP , tu peux mettre en FAT32 , mais si ca plante ta cle, vient pas pleurer apres !

Oui Mandrak il faut que tu sache sur quel OS tu utilise ta clé USB
si win: fat32 ou FAT(pas de NTFS pour les clés!!!)
si MAC OS: en FAT, (FAT 32 n'est pas reconnu).
FAT=File Allocation Table.  
théoriquement le gain n'est pas le but visée en terme d'évolution FAT/Fat32 c'est juste une façon de structuriser le stockage des infos par cluster de taille + ou - grande
NTFS = FAT32 + une évolution dans la sécurité du stockage de l'info (en gros) ;-)

Bon comme je viens de la mettre en FAT32 (les autres clés que j'ai depuis très longtemps sont en 32 et n'ont ni buggé ni refusé de fonctionner sur Mac ;-))  
J'en sais kke chose, j'ai transmis des fichiers à des imprimeurs : ils sont tous sous mac.
 
Pk je suis repassé en FAT32 (bien qu'à priori plus lent (!)
 
Car je stocke environ 4500 fichiers pour un total d'environ 400Mo :
 
En FAT : 421Mo pris su rl aclé
En FAT32 : plus que 382Mo...
 
EN FAT je perdais 10% de la capacité de ma clé !