Problème HD 160Go sous Mandrake 92.

Problème HD 160Go sous Mandrake 92. - Hardware - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 20-07-2004 à 10:56:38    

Bonjour,
 
J'ai (comme le dit le tire), un souci evec mon nouveau HD de 160Go.
 
Il est reconnu sans problème par diskdrake, et j'ai commencé par faire une partition de 43Go, au format ext3.
 
Le problème est qu'après avoir monté cette partition, l'ordinateur ne voit comme espace disque disponible que 3,3Go...
 
Et avec la deuxième partition (environ 115Go), après montage, il ne "voit" que 12Go d'espace disponible....
 
 
Quelqu'un a une idée du pourquoi de ce problème ????

Reply

Marsh Posté le 20-07-2004 à 10:56:38   

Reply

Marsh Posté le 20-07-2004 à 10:57:39    

donne le résultat des commandes suivantes :
df -h
fdisk -l /dev/hda
 
 
si c'est hda le disque.
 
donne ta config matérielle aussi.

Reply

Marsh Posté le 20-07-2004 à 11:18:17    

Pour df -h :
 
Sys. de fich.         Tail. Occ. Disp. %Occ. Monté sur
/dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/part1
                      5,8G  2,1G  3,5G  38% /
/dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/part6
                       13G  113M   13G   1% /home
/dev/hdb1             3,4G  1,5G  1,9G  45% /var/asus
 
et pour fdisk -l /dev/hdb
 
Disque /dev/hdb: 160.0 Go, 160041885696 octets
255 têtes, 63 secteurs/piste, 19457 cylindres
Unités = cylindres de 16065 * 512 = 8225280 octets
 
Périphérique Amorce  Début       Fin    Blocs    Id  Système
/dev/hdb1   *         1      5660  45463918+  83  Linux
/dev/hdb2          5661     19457 110824402+   5  Extended
/dev/hdb5          5661     19457 110824371   83  Linux
 
 
Pour la config matérielle, c'est un vieux p2 400 avec un premier hd de 20Go.. tu as besoin de plus de précisions ?

Reply

Marsh Posté le 20-07-2004 à 11:24:46    

tu as conf dans ton BIOS LBA pour le disque ?

Reply

Marsh Posté le 20-07-2004 à 12:10:11    

Il est en auto, et bien reconnu comme LBA...

Reply

Marsh Posté le 20-07-2004 à 12:15:16    

un P2 400 ne reconnaitra pas un disque de 160 go ; il faut de l'UDMA 133 pour ça. Si tu n'as jamais flashé le bios, j'ai même des doutes pour qu'il reconnaisse + de 36Go


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 20-07-2004 à 12:40:00    

comment expliques-tu alors que diskdrake le reconniasse bien comme faisant 160Go ?

Reply

Marsh Posté le 20-07-2004 à 14:19:03    

j'en sais rien, probablement que le noyau supplante le bios dans ce cas (j'ai déjà vu un cas semblable ou on faisait tourner un 120 Go sur une plateforme encore + vieille que ça) mais le bios, c'est sur il ne connait paz


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 21-07-2004 à 15:04:37    

C'est malheureusement ce que je craignais... je vais devoir installer ce disque sur un autre ordi alors..
 
Merci pour vos réponses

Reply

Marsh Posté le 21-07-2004 à 15:07:35    

ou acheter un controlleur udma133

Reply

Marsh Posté le 21-07-2004 à 15:07:35   

Reply

Marsh Posté le 25-07-2004 à 12:15:55    

les constructeurs de disque ont aussi pondu des softs pour supplanter le BIOS au démarrage, avant de charger l'OS. Ca m'a permis de faire reconnaitre un disque de 40Go par un Pentium133... Tu peux essayer de chercher de ce coté là.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed