je voudrais acheter une carte reseau wifi sous peut mais je ne sais pas trop quelle carte choisir. D'apres plusieurs site web la NetGear 311 est compatible mais je voudrais avoir des retours d'utilisateurs plutot que des reponses chelou sur des anglais ... Dites moi ce que vous avez comme matos wifi en 54 Mbits/s (802.11g) et les drivers que vous utilisez.
 
@+

Attention a la NetGear 311, il semblerait que la derniere version soit équipée d'un ACX111 (TNETW1130)..
Le mieux est encore de regarder sur les forums et d'aller directement sur les sites de dev de drivers wifi
Piste:
acx100
madwifi
J'en ai pas d'autres pour l'instant =)
Le choix d'une carte wifi grand public pour Linux est un vrai piege..
 
Perso jai des DLink G520+ / G650+ a base d'ACX111 et ce sont de belles merdes.
Je vais téléphoner a leur hotline pour les echanger contre des G650/G520 qui sont a base d'Atheros et fonctionne via madwifi..

Les chipset prisme sont bien supportés et relativement courant.

Les prism sont bien supportés en général mais sont en 11b uniquement. Quelles cartes pas cheres disposent de ce chipset?

linksys WPC11 (entre autre)

60euros.. Faut mettre le prix pour en avoir une sous Linux quoi..

le prix ne me gene pas mais bon si je met 100 ? pour une carte qui ne fonctionnera pas sosu linux c pas la peine moi je veux une carte qui tourne sous nux et qui fait du 54 Mbits pas du 11  
 
@+ et merci pour ceux qui on deja poste

la Netgear MA311 je crois que c'est du 11...
Moi j'ai une SMC 2802W, driver prism54 (prism54.org). le driver est encore en dev, y'a quelques plantages mais rien de grave...

Attention avec les débits des normes WIFI, pour la 802.11b 11 Mb ne signifie pas 11 Mbits/s en pratique. (1,8 - 2 Mb/s max)

lol tu confond Mbits et Mo 1 octet = 8 bits

Absolument pas. Il y a tromperie sur les débits de chips/ débit de bits

Ca depends de la qualité de ta connexion. Si le signal est trop faible le chip diminue le débit pour limiter les pertes. Moi mon driver m'annonce un débit à 11 Mb/s et j'ai mesuré c'est ça. par contre si je mets le pc dans une autre pièce ou la réception est moins bonne, le débit descend à 2Mb/s

Exact..
Les 11b en pratique ne font pas 1Mo/sec, c'est plutot dans les 200-500ko/sec..
Les 11g, pareil, annoncées aux alentours des 7Mo/sec, on fait pas plus de 2-3Mo/sec en pratique.
Biensur, cela depend enorment de la distance et des obstacles (et la les debits tombent)

AirbaT ben c pas de la tromperie c juste qu'il s'adapte en fonction de l'environement et des obstacles  

au fait glor g achete la G520 j'espere qu'elle va bien fonctionner

Non, je parlais de chips ( unités utilisées dans les transmissions utilisant la technique d'étalement de spectre ).
Mais on va pas faire un cours de trans num ca n'interesse personne  (et surtout pas moi )

fait moi un beau schema en ascii art stp

J'espere que tu as la G520 et pas la G520+
Demain je vais leur téléphoner, et bon courage pour l'install des madwifi, ca devrait bien aller =)

http://rubb.free.fr/802-11/physique.php
 
J'ai survolé rapidos, peut etre que c'est un peu général mais bon...

thx pour le lien  
 
ps: Glor avec le kernel mdk 2.6 les madwifi ne compilent pas par contre sur mon serveur ou va aller la carte ils se compilent bien (kernel 2.4)

Je viens d'aller sur le site de madwifi et visiblement il y a deja eu un rapport de bug disant que sur les version >=2.6.3-bk1 ca ne compile pas..
Ca sera traité dans le CVS bientot je suppose..

 
 
et surtout que les débits sont donnés pour des débits réels et non des débits utils. Donc le cryptage fait chuter ce débits.
 
 
 

Glor la revisions A3 de la D-Link DWL G520 n'a as l'air de focntionner avec les drivers atheros

j'crois que pour avoir du matos recent sous linux  c'est comme y'a 10 ans malgres toute la bonne volonte des developpeurs

le gros problemes viennent surtout de la mauvaises volontés de certains constructeurs...

faut le faire savoir au constructeurs
 
plus ils recevront de mails de réclamation plus ils seront sensibles
 
si y a un pauvre gars qui appelle Mr DLink, il va rigoler
 
si il y en a 100, il rigolera moins
et si ca apparait en gros sur des listes sur le net comme matériel non supporté, là il va commencer à se bouger

 
j'ai un 11b et je tournes a 1Mo/s, bon, mon pc est a la piece de dessous, donc il capte a fond

Glor j'ai recue ma carte resau wifi c'est la D-Link DWL-G520 Revision A (Ethernet controller: Unknown device 168c:0013 (rev 01))
 
Elle a l'air de fonctionner avec les drivers madwifi mais que sous le 2.4.25 de mdk avec le 2.6.3 ca ne marche tjs pas mais bon j'attend du nouveau avec les futurs version du cvs
 
@+

salut a tous,moi meme problème que aurelboiss mais le problème c que ca ne marche sur aucun kernel que ce soit le 2.4.22-10mdk ou autre c pareil alors la je vient de passer sur la mandrake 10 official par desespoir en espèrant qu'il y est le drivers et rien du tout !!    
 
par contre ce que j'ai vu sur la 10 dans hardrake c que c'etait le atheros AR5213 et aparament le madwifi le prend pas ou j'ai pas bien lu !!!!!!!!!
 
ma carte c la DWL-G520 ver:B2 en 108 mbps en natif
 
voila l'erreur quand j'essaye de charger le ath_pci :
 
# modprobe ath_pci
FATAL: Error inserting ath_pci (/lib/modules/2.6.3-7mdk/net/ath_pci.ko): Unknown symbol in module, or unknown parameter (see dmesg)
 
et voile ce que j'ai dans dmesg :
 
ath_pci: Unknown symbol init_ath
ath_pci: Unknown symbol exit_ath
ath_pci: Unknown symbol version
ath_pci: Unknown symbol dev_info
 
alors si quelqu'un a une idée du problème ??????
merci @+

 
ce nmodule n'existe pas dans les noyaux mdk ... tu l'as compilé ? si oui, alors il y a un pb. et il se peut d'ailleur qu'il n'ai pas été porté pour le noayu 2.6
 
voici un noyau 2.4 pour la mdk 10.0 ( enfin pour cooker ) -> ftp://ftp.proxad.net/pub/Distribu [...] k.i586.rpm

Pour moi, ce qui compte le plus est la compatibilité totale du matériel sous Linux. Je voulais du 54Mbits, mais finalement, je me suis tourné vers du 11Mbits pour plus de compatibilité. Il y a le chipset Atheros pour lequel un module existe. Mais apparement, il est loin d'être en version stable. Et je veux quelque chose de fiable.
Si tu recherche impérativement du 54Mbits, libre à toi. Sinon, tu es assuré d'avoir une compatibilité totale avec ce genre de cartes:
- Orinoco Silver et Gold
- Cisco série 340 et 350
- Senao NL-2511CD
Ces cartes sont vraiment des références sous Linux. La dernière offre une puissance de 200mW. Toutes existent en version avec 2 connecteurs MMCX.
Petit problème: ces cartes sont relativement difficiles à trouver en France (pas la peine de chercher à Montgallet!   )

drapal

 
en plus elles sont plutot tres cheres ... :
 
http://www.expansys.fr/product.asp?code=106143

drapal

 
Ah bah oui...
Sinon, faut faire gaffe, parce que je ne suis pas sûr que les dernières Orinoco/Proxim soient compatibles Linux! Les anciennes versions sont encore plus sûres...
Le mieux reste encore, pour un desktop, de s'acheter un adaptateur PCI->PCMCIA et prendre une carte PCMCIA compatible Linux.

Comment installer la carte wifi pci SMC2802W. Elle fonctionne correctement sous win mais sur linux elle est reconnu mais inutilisable ni avec prism 54 ni avec ndiswrapper. La carte écrit echec au démarrage. Je ne sais pas quel version j'ai de cette carte, sur le paquet rien n'est précisé je pense donc avoir la version 1.

j'ai la version 2!!!!!  

http://www.linux-wlan.org/docs/wlan_adapters.html.gz

Merci pour ton adresse mais cela ne change rien puisque seule la version une de la SMC2802W est supporté par prism. La solution réside dans ndiswrapper, j'ai réussi a récupérer le driver et à le faire marche avec ndiswrapper, (le matériel est reconnu par la commande) mais je n'arrive pas a m'en servir. La liste que tu ma fournie indique plusieurs adaptation de carte en v2 et meme v3 donc je peux esperer la meme chose pour la 2802w

c'est une 2802 ou 2602 que tu as
 
dans la liste je voie:  
 
2802W = prism GT
 
2602 = prism 2/2.5/3
2602v2 = ADMtek
2602v3 = AMD
 
enfin pour info, j'ai 2 cartes qui fonctionnent sous knoppix 3.7
 
SMC 2835W, pcmcia, prismGT, reconnue par knoppix sans problème
Dlink DWL-G520+, PCI, TI, reconnue par knoppix grace a ndiswarpper