Quel OS alternatif le plus léger pour petite config ? - Divers - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 11-03-2006 à 21:50:23
Bah... un bureau Enlightment ou Ice-quelquechose... (au lieu de Gnome et KDE)
Marsh Posté le 11-03-2006 à 22:54:38
bah penggy pour aol ( pengaol )
m'en suis servi environ 5 an ............ ( rtc )
Marsh Posté le 11-03-2006 à 23:05:20
euh tu peux mettre une barrete de 256, voir 512 et installé n'importe quelle distrib de linux
Marsh Posté le 12-03-2006 à 10:42:59
+1
La ram est l'élément limitant là dedans. Rajoutes une barrette et tu peux mettre n'importe quelle distrib.
Marsh Posté le 12-03-2006 à 12:17:22
oué parce qu'au niveau de la config c'est parfait hein.. 500 MHZ c'est amplement suffisant !
Marsh Posté le 12-03-2006 à 21:59:17
merci pour vos réponses !
je vais me renseigner sur penggy.
Je suis entrain de voir pour lui acheter une barrette de RAM.
Sinon, à quelle distrib de linux vous pensez pour une utilisation légère ?
Wine fonctionnerait avec des jeux tels que RollerCoaster Tycoon 2, GTA (1er du nom), Tomb Raider ?
Et les distribs BSD, ça donne quoi ?
Merci beaucoup pour vos réponses !
Marsh Posté le 13-03-2006 à 21:05:33
Les *BSD c'est bien
Mais il y a plus user friendly, quand même
Marsh Posté le 13-03-2006 à 22:09:03
j'ai le rpm penggy sinon que j'utilisais .
http://www.trustonme.net/didactels/158.html
il suffit de renseigner les fichiers de config
Marsh Posté le 13-03-2006 à 22:56:06
finalement, je suis de moins en moins chaud pour l'utilisation d'une distrib linux...
car c'est pour une personne âgée, encore ca, ça va, mais ça va être quand je vais devoir la dépanner... j'y connais rien en science linuxienne.
Marsh Posté le 14-03-2006 à 07:37:05
profite en pour formater ton pc ca fera deux heureux de plus ........
Marsh Posté le 14-03-2006 à 07:39:56
vous mettez vos machines en double boot . ( au demarrage choix : win ou linux )
apres vous gardez l'os qui vous plait .... faut ce mefier, linux c'est comme une drogue dur ...
ca cree des dependances ..........
Marsh Posté le 14-03-2006 à 08:50:25
debian installé sur un céléron 500Mhz, mais avec 512 de ram aussi
et franchement ca marche bien, par contre j'ai kde d'installé et je pense que ca bouffe un peu, mais bon j'y suis habitué et j'aime bien
n'hésites plus passe à linux
Marsh Posté le 14-03-2006 à 11:20:14
ok, merci pour vos réponses, je pense lui mettre une debian dans quelques mois.
en fait, je vais déja faire un dual-boot sur ma machine à moipour prendre en main la bête, et quand je serais à l'aise, je lui metterai une débian.
reste un point d'interrogation, concernant les programmes windows ?
Parceque faire un dual-boot, si c'est pour redémarrer la machine pour faire un jeu, c'est pas du tout pratique.
Marsh Posté le 14-03-2006 à 11:55:52
ixtrem84 a écrit : ok, merci pour vos réponses, je pense lui mettre une debian dans quelques mois. |
Un bon choix
mais effectivement, c'est pas la distrib la plus facile à gérer au début, alors une "prise en main de la bête" au préalable chez toi ne sera sûrement pas de trop !
Marsh Posté le 14-03-2006 à 11:57:49
Heu... Windows 3.11?
Marsh Posté le 14-03-2006 à 12:26:39
ReplyMarsh Posté le 14-03-2006 à 14:18:38
bah en fait, mes besoins logiciels, je sais que je peut trouver de très bons équivalents sous linux, ce n'est pas vraiment le problème.
Le problème, c'est les jeux. RollerCoaster Tycoon 2, GTA (1er du nom), Tomb Raider, Tomb Raider 2, Scrabble (surtout)...
et puis aussi le fait de pouvoir acheter un petit jeu dans le commerce (au CORA du coin) du genre "Mots croisés" et de pouvoir y jouer sur le PC.
Car, si je ne me trompe pas, les logiciels et jeux Linux, dans le commerce, ca court pas les rues.
Marsh Posté le 14-03-2006 à 16:03:15
pour ma part je ne retourne sous win que pour un logiciel proprietaire photo .
je me suis pas "casse" la tete a l'emuler, je crois que ca vaud pas la peine .
6 annees passes sous mandrake , sans regrets .
Marsh Posté le 14-03-2006 à 19:45:07
ixtrem84 a écrit : bah en fait, mes besoins logiciels, je sais que je peut trouver de très bons équivalents sous linux, ce n'est pas vraiment le problème. |
si c'est juste pour des jeux style mots-croisés/sudoku, tu doit les trouver gratuit sous Linux, donc même pas besoin d'aller au Cora
Marsh Posté le 14-03-2006 à 20:38:59
Salut,
franchement debian + xfce + wine ca peut faire tourner tous ces jeux il faudra installer les kernel optimises pour cartes graphiques et configurer wine.
sinon ubuntu + xfce + wine peut être des paquets plus optimisés pour une mise en oeuvre rapide ou alors carrement tu achete cedega pour avoir la config toute faite pour les jeux. Mais comme ce sont de vieux jeux wine devrait suffir (?) sinon pour tout le reste, les utilisateurs qui veulent faire des choses simples sont ravis si tout est bien configuré car rien ne bouge : le firewall est efficace, pas de spywares intempestifs, logiciels stables et interface simple... Donc finalement du temps gagné car tu investit plus de temps au départ (formation, installation) mais ensuite ca roule pendant longtemps sans que tu aie à te déplacer
a+
Marsh Posté le 17-03-2006 à 18:18:22
Merci à tous pour vos conseils, je vais installer debian sur mon PC le weekend prochain pour prendre en main la bête
Marsh Posté le 11-03-2006 à 21:27:15
Bonsoir à vous, chers HFRiens !
J'entend de plus en plus souvent une connaissance âgée pester contre son PC et ses plantages (Celeron 533, 64Mo de SDRAM, DD 20Go), bien que je passe souvent chez elle pour nettoyer son PC (fichiers temp, spyware, etc), le défragmenter, voire le reformater.
Je voudrais avoir votre opinion sur un système alternatif à Windows (j'avais pensé à une distrib de linux ou BSD), laplus légère possible (cause petite config).
Le seul problème, c'est qu'elle utilise le logiciel AOL pour se connecter (ben oui ) et quelques jeux Windows pour ses petits-enfants (genre Rollercoaster Tycoon, Tomb Raider, etc...).
J'ai entendu parler de Wine pour Linux, mais il ne serait pas super stable...
J'attend donc vos avis quand au choix d'un OS super-léger pour cette config.
Merci !