Depuis peu j'ai decouvert les joies de la compilation de son propre noyau . Mais a chaque fois je sais pas ce que je dois mettre en module ou en dur dans le noyau.
Normalement quand on compile son propre noyau, on va se servir de tout ce qu'on a mis (carte reseau, config reseau...) tout le temps donc autant tout mettre en dur non?

personnellement, je préfère en modules: en cas de plantage, rmmod suivi par modprobe ou insmod et hop, tout refonctionne  
Alors que si c'est en dur: reboot!

Moi je préfère mettre ce dont je me sers tout le temps en dur et après les trucs rare en module

moi je met le max en modules, meme ceux dont je me sers tout le temps

Perso je mets tout en modules sauf les trucs vraiment indispensables au boot (ext3, etc)

Le maximum en modules comme ça tu peux faire le cake avec un noyau tout petit, mais surtout, c plus souple pas besoin de recompilé ton noyau car tu as du nouveaux matos, tu fait juste en sorte qu'il load le bon module et plus l'ancien. Enfin c'est mieux pour la mémoire de n'avoir qu'un noyau minimaliste et le minumum de modules nécessaire à l'exploitation de loadé.

tout ce qui touche au hard de la carte mere et dont je me sert tout le temps dans le noyau ( spécificité du chipset apm etc ) ainsi que ce qui est vital pour le system ( system de fichier principal etc ) carte graph, reseau, usb etc en module

moi se que jutilise en permanence en hard dans le noyau (carte reseau...), le reste en module (usb, webcam, v4l...)
sans versionning comme ça je les recompile pas lors de mise a jours
 
A noté que mettre des éléments en modules et ne les charger quau besoin peut grandement accelerer le demarage

Le maximum de chose en module.
- On charge ce que l'on veut quand on le veut, donc ça bouffe
  moins de place.
- noyau plus léger donc plus fiable ?
- On peut passer facilement les options necessaires.
- Si le driver plante, c'est pas le noyau qui pleure, enfin moins
  en général.
 
Il y a aussi initrd, mauvaise expérience alors je ne sais pas ...