[debian]Questions sur le noyau

Questions sur le noyau [debian] - Installation - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 29-05-2003 à 13:42:38    

Ayé j'suis en vacances donc j'ai du temps et j'ai pas trop besoin de Linux donc si je fais des conneries c'ets pas trop grave :)
 
En fait je susi sous woody et mon noyau est le 2.4.18-bf2.4 et comme j'ai un athlon 500 je me dit que je devrais passer en 2.4.18-k7.
1-Ais-je raison?
2-Est-que ca va changer quelque-chose?
 
3-J'ai juste a faire apt-get install kernel-image-2.4.18-k7?
4-Apres pour lilo ya rien a faire?

Reply

Marsh Posté le 29-05-2003 à 13:42:38   

Reply

Marsh Posté le 29-05-2003 à 13:44:18    

ben si tu as vraiment le temps, apprends à compiler ton noyau à la manière générique, tu auras un réglage tres fin, et ta machine ne pourra qu'apprécier

Reply

Marsh Posté le 29-05-2003 à 13:47:13    

Et sous la woody ya moyen de passer a un noyau plus recent que le 2.4.18?

Reply

Marsh Posté le 29-05-2003 à 13:48:13    

je sais pas. je suis moi meme sous sid, et j'ai jamais essayé la méthode debian    [:spamafote]

Reply

Marsh Posté le 29-05-2003 à 15:03:44    

télécharge le nouveau kernel (par apt-get par exemple)
décompresse dans /usr/src/kernel-2.4.xx
tu vas dans ce répértoire
tu fais make xconfig ou make menuconfig
tu configure ton truc. Pense à sauvergarger ton fichier de configuration par exemple dans /root/kerxx. Moi j'en suis à ker10 lol
et après:
make-kpkg clean
make-kpkg --revision=xxx kernel-image
si y'a des modules make-kpkg modules
et après t'as un joli paquet debian dans le /usr/src tu l'installe avec la commande dpkg -i kernel...
tu reboote et la tu as dans lilo "linux" qui pointe vers ton nouveau kernel, et linux_old vers l'ancien (en cas de pépin!)


---------------
.
Reply

Marsh Posté le 29-05-2003 à 15:36:00    

mais sur une woody en apt il propose que le 4.2.18 on peut pas en mettre un plus recent?
et pour une installation manuelle je telecharge koi avec apt?
kernel-image?

Reply

Marsh Posté le 29-05-2003 à 15:37:23    

Pour woody, il faut mettre le 2.4.20-2 qui est dans woody-proposed-updates, il corrige les dernières failles de sécurité.


---------------
« No question is too silly to ask, but, of course, some are too silly to answer. » -- Perl book
Reply

Marsh Posté le 29-05-2003 à 15:51:49    

Jar Jar a écrit :

Pour woody, il faut mettre le 2.4.20-2 qui est dans woody-proposed-updates, il corrige les dernières failles de sécurité.


 
il faut ajouter quoi comme ligne dans sources.list ?

Reply

Marsh Posté le 29-05-2003 à 15:54:24    

Astro a écrit :

il faut ajouter quoi comme ligne dans sources.list ?

La même que pour woody, mais en remplaçant stable par stable-proposed-updates.


---------------
« No question is too silly to ask, but, of course, some are too silly to answer. » -- Perl book
Reply

Marsh Posté le 29-05-2003 à 15:54:24   

Reply

Marsh Posté le 29-05-2003 à 16:06:22    

Jar Jar a écrit :

La même que pour woody, mais en remplaçant stable par stable-proposed-updates.


 
ok c bon merci.
Je fais un apt-get upgrade, j'en ai pour 5h j'ai 66Mo a telecharger avec le 56k :(
Sinon quand je fasi apt-get dist-upgrade il me fait pareil que upgrade alors c'est quoi la difference entre les deux commandes?

Reply

Marsh Posté le 29-05-2003 à 18:08:39    

Astro a écrit :

Je fais un apt-get upgrade, j'en ai pour 5h j'ai 66Mo a telecharger avec le 56k :(

Éventuellement, utilise le pinning pour ne pas upgrader ces paquets par défaut.
 

Citation :

Sinon quand je fasi apt-get dist-upgrade il me fait pareil que upgrade alors c'est quoi la difference entre les deux commandes?


dist-upgrade vire et ajoute des paquets si nécessaire.


---------------
« No question is too silly to ask, but, of course, some are too silly to answer. » -- Perl book
Reply

Marsh Posté le 29-05-2003 à 20:52:37    

Jar Jar a écrit :

Éventuellement, utilise le pinning pour ne pas upgrader ces paquets par défaut.


 
c koi le pinning?

Reply

Marsh Posté le 29-05-2003 à 20:53:42    

Astro a écrit :

c koi le pinning?

Google APT howto


---------------
« No question is too silly to ask, but, of course, some are too silly to answer. » -- Perl book
Reply

Marsh Posté le 29-05-2003 à 21:34:24    

Pour commencer avant de compiler manuellement le noyau j'install une image toute faite :
j'ai fais :
apt-get install kernel-image-2.4.20-2-k7
 
et maintenant j'en suis la :
fo que je fasse quoi exactement, j'ai peur de faire une connerie :(
 

You are attempting to install an initrd kernel image (version 2.4.20-2-k7)
This will not work unless you have configured your boot loader to use
initrd. (An initrd image is a kernel image that expects to use an INITial
Ram Disk to mount a minimal root file system into RAM and use that for
booting).
As a reminder, in order to configure lilo, you need to
add an 'initrd=/initrd.img' to the image=/vmlinuz
stanza of your /etc/lilo.conf
I repeat, You need to configure your boot loader. If you have already done
so, and you wish to get rid of this message, please put
  `do_initrd = Yes'
in /etc/kernel-img.conf. Note that this is optional, but if you do not,
you'll contitnue to see this message whenever you install a kernel
image using initrd.
Do you want to stop now? [Y/n]

Reply

Marsh Posté le 29-05-2003 à 21:37:04    

apt-get install initrd-tools

Reply

Marsh Posté le 29-05-2003 à 21:38:04    

Compiler un noyau à la sauce debian :
http://www.rycks.com/documentation [...] mpilation/

Reply

Marsh Posté le 29-05-2003 à 23:13:33    

Astro a écrit :

Pour commencer avant de compiler manuellement le noyau j'install une image toute faite :
j'ai fais :
apt-get install kernel-image-2.4.20-2-k7
 
et maintenant j'en suis la :
fo que je fasse quoi exactement, j'ai peur de faire une connerie :(
 

You are attempting to install an initrd kernel image (version 2.4.20-2-k7)
This will not work unless you have configured your boot loader to use
initrd. (An initrd image is a kernel image that expects to use an INITial
Ram Disk to mount a minimal root file system into RAM and use that for
booting).
As a reminder, in order to configure lilo, you need to
add an 'initrd=/initrd.img' to the image=/vmlinuz
stanza of your /etc/lilo.conf
I repeat, You need to configure your boot loader. If you have already done
so, and you wish to get rid of this message, please put
  `do_initrd = Yes'
in /etc/kernel-img.conf. Note that this is optional, but if you do not,
you'll contitnue to see this message whenever you install a kernel
image using initrd.
Do you want to stop now? [Y/n]


Eh bin tu sais lire ?
Il te dit d'ajouter "do_initrd = Yes" dans kernel-img.conf et "initrd=/initrd.img" dans l'entrée /vmlinuz de lilo.conf. Tu le fais dans un autre terminal, et tu appuies sur Y.


---------------
« No question is too silly to ask, but, of course, some are too silly to answer. » -- Perl book
Reply

Marsh Posté le 30-05-2003 à 00:44:50    

oui c'est bon mais j'avais peur de ne pas avoir fait un autre truc c'est tout.
 
bon alors j'ai fait ce qu'ils disent je reboot avec le nouveau noyau, je pensais avoir le choix entre les 2 noyaux mais non il boot direct sur le nouveau :(
Et j'ai un probleme c'est qu'il ne me detecte pas eth0 au boot :(, il balance un message eth0 non trouvé.
Je fais lspci elle est bien la ma carte masi je fait ifconfig et effectivement pas d'eth0. Comment faire pour qu'il me trouve eth0 ?

Reply

Marsh Posté le 30-05-2003 à 12:03:55    

up !!!

Reply

Marsh Posté le 30-05-2003 à 18:31:00    

Faut mettre le module correspondant à ta carte dans /etc/modules (ou installer discover).
 
Pour booter sur l'ancien noyau, tu appuis sur Shift pendant qu'il affiche LILO, et miracle, tu vas voir un beau menu s'ouvrir à toi.


---------------
« No question is too silly to ask, but, of course, some are too silly to answer. » -- Perl book
Reply

Marsh Posté le 30-05-2003 à 19:44:15    

je suis parti dans le compilation du noyau 2.4.20 on va voir si j'y arrive

Reply

Marsh Posté le 30-05-2003 à 19:58:02    

Astro a écrit :

je suis parti dans le compilation du noyau 2.4.20 on va voir si j'y arrive

T'as raison, c'est plus l337.


---------------
« No question is too silly to ask, but, of course, some are too silly to answer. » -- Perl book
Reply

Marsh Posté le 30-05-2003 à 20:15:10    

Jar Jar a écrit :

T'as raison, c'est plus l337.

:D  
laisse, quand il l'aura fait une fois il sera content
pis ça a ses avantages :o
on démarre plus vite :ange:


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
Reply

Marsh Posté le 30-05-2003 à 21:49:55    

c bon ca boot :)
par contre toujours pas d'eth0 :(
mais que faire

Reply

Marsh Posté le 30-05-2003 à 21:53:25    

Astro a écrit :

c bon ca boot :)
par contre toujours pas d'eth0 :(
mais que faire

Ce que j'ai dit plus haut ?


---------------
« No question is too silly to ask, but, of course, some are too silly to answer. » -- Perl book
Reply

Marsh Posté le 30-05-2003 à 22:22:11    

Jar Jar a écrit :

Ce que j'ai dit plus haut ?


 
incroyable comme certain post peuvent passer inaperçu parfois :whistle:


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
Reply

Marsh Posté le 30-05-2003 à 22:40:53    

oui mais pourtant le module il y est deja avec l'ancien noyau non?

Reply

Marsh Posté le 30-05-2003 à 22:50:52    

Astro a écrit :

oui mais pourtant le module il y est deja avec l'ancien noyau non?

Il devait être en dur.


---------------
« No question is too silly to ask, but, of course, some are too silly to answer. » -- Perl book
Reply

Marsh Posté le 30-05-2003 à 23:37:35    

mais quand tu compiles le noyau tu compile aussi les modules non?
mais apres il faut les mettre dans /etc/modules c'est ca?
et on va les chercher ou les modules?

Reply

Marsh Posté le 31-05-2003 à 01:33:19    

Astro a écrit :

mais quand tu compiles le noyau tu compile aussi les modules non?
mais apres il faut les mettre dans /etc/modules c'est ca?
et on va les chercher ou les modules?
 


 
touche pas ce que tu ne connais pas !  :o


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
Reply

Marsh Posté le 31-05-2003 à 01:34:41    

c bon tout marche nickel (pour l'instant)
merci merci

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed