[Mandrake 9] problème post compilation du noyau

problème post compilation du noyau [Mandrake 9] - Divers - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 23-01-2003 à 17:25:02    

salut
 
pour ceux qui ont une Mandrake, vous savez qu'il y a un joli écran au démarrage avec le lancement de tous les services, les changements de modes... bref le truc ou ya marqué  

lancement Service bidule [OK]


et qui est harmonisé avec le lilo graphique.
 
Et bien, mon problème, c'est que depuis que j'ai recompilé mon kernel (2.4.19, celui de base donc), je n'ai plus ce joli n'écran  :cry: , ya bien celui de lilo mais après ça devient du classique Linux (i.e. style console). et c'est quand même moins beau  :sweat:  
 
Les options de lilo dans lilo.conf sont les mêmes pour l'ancien noyau et le nouveau.
 
Pour la compil du noyau, j'ai fait un peu le ménage dans les drivers mais il ne me semble pas avoir viré ceux du FrameBuffer (je crois que c'est ça qui prend en charge le truc).
 
Donc si vous avez des idées, solutions, questions, je suis preneur.
 
Merci  

Reply

Marsh Posté le 23-01-2003 à 17:25:02   

Reply

Marsh Posté le 23-01-2003 à 23:00:56    

ce n'est pas de aurora dont tu parles ?

Reply

Marsh Posté le 24-01-2003 à 09:38:16    

Salut,  
 
effectivement sur MDK 8, c'était aurora, mais sur la 9, j'ai un peu cherché et ça semble être un truc inséré dnas le initrd du noyau de la distros, et a priori, si je fais un initrd de mon nouveau noyau, ça s'inclut automatiquement, je vais tester ce soir.
 
maintenant, si ça n mache pas, je vais voir si il y a moyen d'installer aurora sur cette machine.
 
a+


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 24-01-2003 à 14:03:26    

ou je sais pas si ca un rapport mais regarde aussi au niveau de bootsplash..

Reply

Marsh Posté le 24-01-2003 à 14:08:54    

oui, c'est en utilisant ce mot clé avec google que j'ai fini par trouver quelque chose qui ressemble à mon "problème"
 
je vais regarder ça ce soir.


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 24-01-2003 à 19:16:57    

Bon effectivement, si on fait un initrd du noyau, on retrouve la belle interface graphique de démarrage, l'ennui c'est que j'ai du planter quelque chose parce que mon initrd, il démarre pas  :(  (le noyau seul par contre, sans pb)
 
il me fait un kernel panic, beau certe avec du violet et tout et tout mais kernel panic quand même.  
 
il me sort que modprobe arrive pas à charger les modules auto et freeauto   :??:  
 
A+


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 24-01-2003 à 20:13:42    

ca me dit rien comme module, il te reste a refaire ton initrd et croiser les doigt...sinon  :??:

Reply

Marsh Posté le 27-01-2003 à 16:09:09    

bon, j'ai trouvé le pb :
en fait, dans mon fstab, les partitions (ext3) sont montées avec le flag AUTO comme type de partition et à priori, cet imbécile veut me charger un module auto pour monter mes partitions.
 
donc j'ai refait un fstab avec ext3 comme flags pour mes FS (le support ext3 est en dur dans le noyau) et je passe un argument à mkinitrd pour qu'il utilise ce fstab et pas celui de base.
 
bon, il me fait bien une image (même si je lui passe l'option --ifneeded  :pt1cable: ) mais celle ci ne sert pas au démarrage : il démarre sur le noyau sans s'occuper si le initrd est là ou pas  :ouch: .
 
et je me retrouve avec un démarrage tout moche.  :sweat:  mais qui marche.
 
bref, si vous avez des idées, je suis preneur, parce que là, je vois pas  
 
a+


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 27-01-2003 à 21:39:02    

faudrais moi aussi un de c 4 que je pense a mettre le reiser en dur ds le kernel parce que je me suis deja retrouvé ds la merde quand le mkinitrd avait foiré...
 
déja si t'a un sys qui fct bien c deja  :sol:

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed