Depuis quand utilisez vous linux ? [linux] - Divers - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 13-08-2004 à 17:26:42
je suis passé à linux uniquement à cause de tux racer,
maintenant je passe ma vie à descendre la banquise!
Marsh Posté le 13-08-2004 à 17:37:23
Pour l'instant j'utilise linux notamment debian pour faire une passerelle (sécurité). J'aprecie de + en + linux et ma conversion se fait petit a petit.
Marsh Posté le 13-08-2004 à 17:42:16
Sinon pour ma part, j'ai commencé sur mac en 1991. J'ai vite été fier d'avoir un système alternatif qui plantait rarement (il faut le vouloir) face à mes camarades qui vantaient leur windows tout en suputant sur les plantages innérents à cet os
La première fois que j'ai entendu parler de linux ça à été en 1998 mais ça restait assez fermé à l'époque. Lorsque j'ai eu mon premier pc je me suis empressé d'installer la redhat 5.2 d'un linuxmagazine hs mais je suis vite retourné sous win98 pour les jeux .
Aprés quelques tentatives infructueuses sur mdk et corel je suis passé en dual boot redhat9 windows xp sur mon portable il y a 2 ans. Mais la découverte d'apt (sous redhat) m'a apporté la lumière, j'ai tout de suite accroché au principe. Finalement je suis passé en full gentoo depuis 1 an avec la ferme intention de rompre avec windows, opération réussie
Sinon c'est aussi la philosophie qui m'a attiré vers ce système ainsi que le fait de savoir ce qu'il se passe sous le capot
Marsh Posté le 13-08-2004 à 17:55:21
Nelyot Tchagui a écrit : je suis passé à linux uniquement à cause de tux racer, |
python, kadreg, floups, taz ?
Marsh Posté le 13-08-2004 à 17:55:57
choix 4, aucune sensation de manque, au contraire
Marsh Posté le 13-08-2004 à 18:44:08
Depuis 1995, 1ere installation sur un Pentium 100 (8Mo de RAM)
avec une Slackware 2.3 (la boite rouge 4 CD d'Infomagic Linux Developer's resource, kernel 1.2.8 et format ELF en beta ).
J'ai encore la boîte, c'est un collector maintenant
C'était pour ma 1ere année d'école d'ingénieur, Linux c'était de la bidouille pure pour tout apprendre et très pratique pour coder les TP et autres exercices.
Depuis 3 ans je n'ai plus que Linux
Marsh Posté le 13-08-2004 à 19:04:41
mikala a écrit : non felix007 |
inconnu au bataillon
Marsh Posté le 13-08-2004 à 19:07:11
Ca va faire maintenant 9 mois que je suis passé à GNU/Linux.
J'ai utilisé Windows (95/NT puis 2000) pendant des années ; objectivement ce n'est pas par manque de stabilité ou autre souci technique que je suis passé sous GNU/Linux. Pendant près de 3 ans j'ai utilisé Windows 2000 et tout à fait honnêtement je n'ai eu qu'un seul plantage avec (driver nvidia qui supportait mal mon chipset ).
Bricolant dans mon coin des petits programmes, du web et du graphisme avec un ami, on s'est intéressé à l'aspect juridique pour la diffusion des oeuvres. C'est là qu'on a découvert l'univers du libre, et très rapidement cette vision du domaine numérique s'est rapidement imposée comme étant idéale ; nous avons donc décidé de switcher complètement vers GNU/Linux, adieu Microsoft
J'ai d'abord testé quelques distros (Mandrake, Knoppix, Fedora) puis décidé d'opter pour Debian dans le cadre d'une utilisation courante (j'avoue m'être amusé à installer une Gentoo sur mon portable, qui est très sympa au passage). Je précise que d'un point de vue technique le passage de Windows à GNU/Linux est appréciable : d'abord en termes de sécurité (il y a de sérieux problèmes chez Microsoft c clair ), ensuite en terme de performances (avec un noyau 2.6.x sur un système SMP Linux est loin devant Windows 2000 Pro/Server ou XP Pro, la gestion mémoire est également meilleure avec un système de cache plus efficace), pour finir je trouve la maintenance plus aisée et moins coûteuse en temps sur GNU/Linux -Debian surtout- (il est vrai que pour maintenir de bonnes performances et des conditions optimales, Windows, moins robuste, nécessite pas mal d'opérations "d'entretien" ).
Maintenant l'objectif c'est d'en faire bon usage et exploiter au maximum les outils du libre et d'en faire un vecteur privilégié pour la création libre (arts numériques).
Nous avons un projet de site web en cours de réalisation le but étant de promouvoir ces outils auprès de jeunes artistes et créateurs ; bien entendu le site et son contenu est réalisé dans son intégralité à partir d'outils libres (depuis l'OS jusqu'aux logiciels employés et diffusé sous license GNU FDL et Art Libre).
Bref pour moi c'est
Marsh Posté le 13-08-2004 à 19:20:18
hum ça dépend de quelle date on doit prendre pour ce sondage : j'ai acheté mon premier CD linux (mdk 6.2 il me semble) dans un magazine en été 99. Je l'ai jamais installé je crois. Quelques mois plus tard, mdk 7.2 utilisée de temps en temps, elle a finie supprimée car pas de connexion Internet possible. Ensuite pareil avec une 82. et 9.1, je jouais avec une ou 2 semaines et ensuite, elle restait oubliée dans son coin de DD. Entre temps mes connaissances se sont améliorées ainsi que les possibilités de faire tourner AOL sur un winmodem, j'ai enfin le net.
Début 2003, je claque une Debian qui me plait plus que la mdk. Je travaille dessus pour les études donc je garde assez longtemps.
Eté 2003 : je prends une journée pour installer une bonne Debian aux petits oignons méthode Alexis, j'en profite pour passer à l'ADSL (Free et modem Sagem) et boum, je reste de plus en plus longtemps sous Linux et vers Octobre, je ne reste plus que sous Linux avec un petit Win2k qui sert pour les jeux.
Marsh Posté le 14-08-2004 à 20:20:43
Bonjour, j'ai décidé d'arreter Windows car j'avais envie de tester le monde du libre, sachant que j'ai pas mal de connaissance sur l'environnement windows que j'ai pas mal étudié. De plus, le nombre incalculable de virus, le fait de defragmenter (tout ca pasque windows est programmé avec les pieds), de faire constamment des recherches de spy et d'utiliser ca comme ca et pas autrement a fini par m'agacer.
J'ai donc décidé de passer en douceur sous Linux (auparavant j'avais déja testé une debian ou encore redhat et même une Suse 6.2 mais il y avait toujours du matos non reconnu et j'avais du mal a utiliser le système alors que maintenant les choses sont differentes). J'ai donc installé une Mandrake 10 que je configure peu a peu (je me suis mis un Gkrellm, la je m'interesse a rox qui va remplacer mon nautilus), je découvre des programmes sympas et ce qui est bien c'est que tout est configurable.
Je garde une partition Windows de coté uniquement pour le jeu et aussi pour le montage vidéo car sous GNU/Linux je n'ai pas encore trouvé l'equivalent de Adobe Première.
NB: en découvrant ce nouveau système, je me confronte a qqes problèmes et je voulais remercies toutes les personnes du forum hardware qui m'aident et m'ont aider à m'adapter à Gnu LInux
Marsh Posté le 14-08-2004 à 20:25:49
j'ai commencé avec la mandrake 6.1 je crois (ou un truc dans le genre), j'ai perdu toute ma partition windows et j'ai laissé tomber linux ...
puis j'ai recommencé avec la mandrake 7.1 sur un autre disque dur (on m'aura plus 2 fois ), et j'ai fait toute la série des mandrake jusqu'à la 9.1 tout en essayant la debian woody sur un vieux pc.
la 9.2 m'a trop déçue et j'ai attaqué la debian sid que je garde
j'ai essayé aussi les redhat mais je n'aimais pas trop et les slackware que je n'ai jamais su faire fonctionner correctement (je n'ai pas chercher à trouver aussi )
Marsh Posté le 14-08-2004 à 20:55:21
Bonjour,
Quand j'ai commencé à utiliser Unix, Linux et Windows n'existaient pas encore.
Et Linus Thorvalds portait encore des couches.
Marsh Posté le 14-08-2004 à 20:58:35
full linux depuis 3 ans ... flemme de donner les détails de mon passage a l'OS libre
Marsh Posté le 14-08-2004 à 22:54:16
mon PC principal est toujours sous XP
par contre, mon laptop est en full Linux, ainsi que mes 2 serveurs...
donc je ne suis pas un pur Linuxien... je trouve que Windows n'est pas un si mauvais OS que celà, et je suis surtout habitué à l'ergonomie et trop paresseux pour faire l'effort de changer (et puis un peu gamer sur les bords )
par contre pour des raisons philosophiques, dès que je peux me passer de solution propriétaires je le fais... mon laptop n'est destiné qu'au boulot (LaTeX powâââ) et à la détente (films, surf, etc...), mais pas aux jeux ---> full Linux (Gentoo)
pour les serveurs, la question ne se pose même pas
j'ai commencé voici quelques années avec RedHat 5.2 (j'ai la version boite et celle livrée avec "Linux pour les Nuls" ) mais je n'ai jamais dépassé le stade de l'installation...
ensuite dual-boot avec MDK 7.0, SuSE 6.4 - 7.0 - 7.2, SlackWare 8 - 8.1 -9, debian 3.2 et enfin Gentoo
Marsh Posté le 14-08-2004 à 23:54:32
j'ai commencé linux sous Mandrake 6.1
C'était fourni dans Planète LINUX n°4 de dec 99.
Je suis passé a Debian en juin 2002.
Parce que je trouve que Debian est avant tout un beau projet.
Des gens disséminés aux 4 coins de la planète qui se donnent pour but de fournir un OS libre.
Et en plus, ca fonctionne plutot bien.
Je garde Windows pour :
- le travail collectif ( Word, Excel et PowerPoint restent difficilement remplacable lorsqu'il faut communiquer les docs).
- déclarer mes impots, j'ai du le faire avec Explorer !!!
- Bon et d'une facon générale, quand je suis pressé, qu'il faut un truc qui marche tout de suite, je doit reconnaitre que je suis bien obligé de me rabattre sous windows.
Linux c'est bien quand on a du temps devant soi.
Marsh Posté le 15-08-2004 à 11:43:33
J'ai commencé Linux en mars de cette année,après avoir deécouvert linux dans un magazine, j'ai eu envi d'essayer c'est tout. J'ai démarré avec la Fedora1 que j'ai eu dans le "distribution Linux" mais je suis vite passé à la mandrake 10.0 que j'ai eu dans ce même magazine 2 numéros plus tard.
Je tourne surtout avec Linux mais je garde windows en multiboot pour les jeux
Marsh Posté le 15-08-2004 à 15:37:36
Première utilisation, 1996 (donc ça fait maintenant 8 ans )
Une curiosité, une envie de voire autre chose.
Puis j'ai arrêter pour le personnel :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 794&cat=11
Puis j'ai laissé tombé au niveau professionnel : http://linuxfr.org/~linuxfan/14787.html
Marsh Posté le 15-08-2004 à 15:54:21
kadreg a écrit : Première utilisation, 1996 (donc ça fait maintenant 8 ans ) |
mouais....
le probleme c'est avec toi, chaque phrase doit-être remise en doute.
Marsh Posté le 15-08-2004 à 16:00:23
choix 5 , j'utilise linux depuis 5 ans. Il y a cinq ans que j'ai eu un cours sur ipchains sous linux
Marsh Posté le 15-08-2004 à 20:46:38
Moi, je ne sais plus depuis combien de temps j'ai une partition nunux sur mon dur. Un truc comme le kernel 1.4 ou qq chose comme ça. J'ai fait régulièrement des infidélités à cet OS pour windaube, avant de revenir à nux (kernels pairs (2.0, 2.2, et 2.6 actuellement).
Depuis XP, je dois dire que M$ a plus que rattrapé son retard et que c'est mon système principal pour le loisir (qui est l'utilisation principale de mon PC).
Mais pour le travail, je viens de remettre à jour mon système au pingouin préférant nettement développer sous son aile.
Marsh Posté le 15-08-2004 à 23:00:15
Depuis août 2003.
http://counter.li.org/cgi-bin/runs [...] ser=325769
Depuis, je découvre petit à petit cet OS complexe dont l'esprit me fascine. Mais la majeure utilisation de mon ordi se fait sous XP...
Marsh Posté le 16-08-2004 à 01:26:09
je suis passé à linux pour mes études il y a environ 1 an ½
Marsh Posté le 16-08-2004 à 09:19:37
2 ans maintenant, mais je garde toujours un windows que je démarre rarement sous la main.
Marsh Posté le 16-08-2004 à 09:43:38
je suis passé en "foul linux" depuis quelques semaines (jours ?) et j'aime ça
Marsh Posté le 16-08-2004 à 13:36:38
J'ai essayé plusieurs version de Linux dans le passé. Une redhat, une MDK 7, la version Corel (paix à son âme), et quelques unes encore. Passé l'installation et un peu de découverte, c'était généralement "Format" et on reprends Windows.
Puis l'an dernier, j'ai installé la MDK 9.0 qui m'a semblé vraiment pas mal. J'ai passé plusieurs semaines avec, j'étais satisfait par l'OS, mais pas totalement prèt, ma carte son fonctionnait pas super, bref, je suis repassé à Windows.
Je n'ai rien à reprocher à Windows dans mon utilisation quotidienne, c'est un système qui tient la route, mais c'est le virus du premier mai dernier qui m'a ouvert les yeux. Bon, c'est vrai que j'aurai du faire un Windows.update, mais bon, le fait de savoir que mon système était aussi fragile m'a alerté.
Je suis venu en lecteur sur OSA, et j'ai parcouru vos messages, j'ai lu de la doc et j'ai apprécié le monde du libre. Adieu le warez pour chopper le dernier Adobe ou macromedia en vogue, adieu les clés pirates pour Windows et le pack Office (car quel particulier peut-il réellement s'offrir tout ces softs ?).
Après m'être suffisament documenté, après avoir fait le bilan des softs que je retrouverai sous Linux et de ceux que j'étais prèt à sacrifier, je me suis lancé avec la MDK Powerpack 10. Et là c'est du bonheur depuis trois mois. Je sais c'est pas vieux, mais rien ne me ferait retourner à Windows aujourd'hui. Mon système est surement perfectible de par mon manque de connaissance, mais il répond à mes besoins, se révèle stable et de moins en moins obscur.
Voir mon post :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&subcat=0
Marsh Posté le 17-08-2004 à 23:26:12
lenainquitue a écrit : J'ai essayé plusieurs version de Linux dans le passé. Une redhat, une MDK 7, la version Corel (paix à son âme), et quelques unes encore. Passé l'installation et un peu de découverte, c'était généralement "Format" et on reprends Windows. |
+1 pour la Mandrake --> Gnu/Linux c'est + stable et ca répond à quasiment tous les besoins aussi facilement que sous win
Marsh Posté le 17-08-2004 à 23:46:28
lenainquitue a mis le doigt sur l'une des motivations les plus importantes d'utiliser Linux, qui est de pouvoir utiliser des softs sans être hors-la-loi, et de bénéficier d'une certaine paix avec sa conscience. Je sais que ce genre de considérations est passé de mode depuis longtemps chez certains, mais je pense qu'elle reste un facteur important pour d'autres.
Marsh Posté le 18-08-2004 à 02:57:35
En fait, sous Windows utiliser un soft piraté est tellement courant qu'on fini par ne même plus se rendre compte qu'on est hors-la-loi, un peu comme avec le P2P.
Je pense que 80 % des utilisateurs de Windows ont au moins un ou plusieurs softs sans licence sur leur poste (Microsoft Office en est un bon exemple à mon avis). Je serais bien curieux de voir comment toutes ces personnes réagiraient si Microsoft et les autres éditeurs mettaient au point un système anti-piratage avec contrôle des licences suffisamment disuasif pour la majorité des utilisateurs...
A ce moment, je pense qu'on entendrait sans doute beaucoup plus parler de Linux et des logiciels libres notamment, et que ceux-ci bénéficieraient d'une plus grande considération qu'aujourd'hui.
(Je referme cette parenthèse cela dit, puisqu'on part dans un débat qui dépasse le cadre de ce post).
Marsh Posté le 18-08-2004 à 04:42:48
THRAK a écrit : Je serais bien curieux de voir comment toutes ces personnes réagiraient si Microsoft et les autres éditeurs mettaient au point un système anti-piratage avec contrôle des licences suffisamment disuasif pour la majorité des utilisateurs. |
Financièrement pas rentable.
(mieux vaut un windows piraté qu'un Linux)
Marsh Posté le 18-08-2004 à 18:18:17
THRAK a écrit : En fait, sous Windows utiliser un soft piraté est tellement courant qu'on fini par ne même plus se rendre compte qu'on est hors-la-loi, un peu comme avec le P2P. |
+1 --> ptet que les gens se diraient enfin que la solution GNU/Linux est à étudier... Car c'est vrai que Windows c'est la solution facile..
Marsh Posté le 18-08-2004 à 22:42:35
mon histoire va surement etre tristement classique, mais bon :
windowsien depuis le dos 6.22 ...j'utilise tjs des softs sous windows (jeux en particulier)
toutefois, comme tlm, assez tot g eu plusieurs pc, et le serveur je l'avais mis sous win2000 pro...mais en fait y'a(vait) un bug sous win2000 qui faisait que si on était sous 2000, avec un serveur 2000 pro en partage de connection tout bete, ben y'avait fragmentation des paquets en upload
bilan, je suis passé en nux (redhat 6.2)...
et depuis, tt les ans, 1x par je retente une install de linux sur ma workstation, pour voir...mais là je pense que je v switcher définitivement en dualboot sérieux, parce que je commence à programmer plus sérieusement, et g besoin d'outils libres...qui sont horriblement mals portés sous win32 (GNU gettext, viewCVS, etc...)...donc à mois la workstation sous debian sarge...(le nouveau d-i est une merveille, et reconnait tout)...
j'ai aussi monté un server, qui sera aussi sous linux, et qui sera mon server LAMP + autres services (tomcat, firebird, Postgresql, etc...)
Marsh Posté le 19-08-2004 à 01:50:36
ba moi j'ai commencé nunux en 1998
ca fait déjà 6 ans, je commence à vieillir
Marsh Posté le 19-08-2004 à 01:54:06
Pour la distro, ma préférence va à la debian (sarge entre autre)
je comprends mieux ce que je fait ainsi que les implications sur le système
sinon, j'ai testé :
Red Hat 5.x à 9
Fedora Core 1
Mandrake 6 à 10
Suse (une fois)
Debian (off course)
Yellow Dog
Marsh Posté le 13-08-2004 à 17:19:55
Depuis combien de temps avez vous commencé un sevrage à windows ? Conservez vous une dépendance envers microsoft ?
Quel est l'histoire de votre passage ?
Message édité par nodus le 14-08-2004 à 08:12:47
---------------
Et toi, tu crois que les ours polaires vont chier dans les bois ?