Pb de bad blocks sur mon disque dur ???

Pb de bad blocks sur mon disque dur ??? - Divers - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 27-07-2003 à 19:19:21    

salut a tous
 
ma passerelle a plante car ma partoche (non systeme !) de 30go a semble t il des bad blocks (fsck plantait au boot, oblige de passer en single user et de virer le mount au boot :/)
 
 
bon j ai supprime puis refais ma partoche ou je crois k il y a des bad sectors :
 
 


root@tomate:/home/tomate# mkfs -t ext3 -c /dev/hda3
mke2fs 1.27 (8-Mar-2002)
Filesystem label=
OS type: Linux
Block size=4096 (log=2)
Fragment size=4096 (log=2)
3489792 inodes, 6966185 blocks
348309 blocks (5.00%) reserved for the super user
First data block=0
213 block groups
32768 blocks per group, 32768 fragments per group
16384 inodes per group
Superblock backups stored on blocks:  
        32768, 98304, 163840, 229376, 294912, 819200, 884736, 1605632, 2654208,  
        4096000
 
Checking for bad blocks (read-only test): done                        
Writing inode tables: done                            
Creating journal (8192 blocks): done
Writing superblocks and filesystem accounting information: done
 
This filesystem will be automatically checked every 29 mounts or
180 days, whichever comes first.  Use tune2fs -c or -i to override.
 

 
 
ensuite j ai fais :  
 
 


 
root@tomate:~# fsck -y /dev/hda3
fsck 1.27 (8-Mar-2002)
e2fsck 1.27 (8-Mar-2002)
/dev/hda3: clean, 11/3489792 files, 118146/6966185 blocks


 
le mkfs a durer super longtemps (genre 2h, partoche de 28go) et c est arrete parfois longtemps sur certaines parties, mais il disait rien de plus :/
 
alors y a des bad blocks ou pas ??
j ai pas l impression mais c est bizarre, car ca plantais le fsck avant ke je fasse le mkfs (error in short-read blablabla ...), alors k apres le mkfs, le fsck c est fait en 2 sec !!!


---------------
:: Light is Right ::
Reply

Marsh Posté le 27-07-2003 à 19:19:21   

Reply

Marsh Posté le 27-07-2003 à 19:24:57    

tu as sans doute eu des bad blocks qui ont été corrigés par linux. Cependant, ils risquent de revenir tôt ou tard. Donc ne mets pas de données sensibles dessus...


---------------
Gitan des temps modernes
Reply

Marsh Posté le 27-07-2003 à 19:26:34    

Bobor a écrit :

tu as sans doute eu des bad blocks qui ont été corrigés par linux. Cependant, ils risquent de revenir tôt ou tard. Donc ne mets pas de données sensibles dessus...


c est la partoche pour mldonkey :whistle:


---------------
:: Light is Right ::
Reply

Marsh Posté le 27-07-2003 à 19:28:49    

les donkey fatiguent les disques durs...c'est connu  :o  
 
bon pour donkey, tu peux continuer à l'utiliser. Si encore des erreurs, formatage bas niveau. Si après encore erruer => SAV || poubelle


---------------
Gitan des temps modernes
Reply

Marsh Posté le 27-07-2003 à 19:30:03    

Bobor a écrit :

les donkey fatiguent les disques durs...c'est connu  :o  
 
bon pour donkey, tu peux continuer à l'utiliser. Si encore des erreurs, formatage bas niveau. Si après encore erruer => SAV || poubelle


je crois k il est encore garanti ;)
 
vais me renseigner :)


---------------
:: Light is Right ::
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed