L'actu du Libre

L'actu du Libre - Divers - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 28-09-2010 à 15:07:10    

Hello,
 
J'ai checké vite fait mais rien trouvé : y a-t-il un topic sur l'actu du libre permettant d'échanger sur les news du monde du Libre dans son ensemble sans avoir à parcourir 38 topics différents ?
Si oui, j'efface ce topic.
Si non, ce topic pourrait en être l'occasion.
 
Si ce topic doit subsister, je vous propose un premier sujet : le fork d'OOo vers LibreOffice en raison du rachat de Sun par Oracle. Vos avis ? Perso je pense que c'est une excellente chose, je n'ai aucune confiance dans Oracle et leur dernières actions me le confirment. Reste à voir comment cette nouvelle suite va évoluer en parallèle d'OOo et si Oracle va continuer de maintenir OOo alors que celle-ci a été forké.


---------------
Au coeur du swirl - Mon feed
Reply

Marsh Posté le 28-09-2010 à 15:07:10   

Reply

Marsh Posté le 28-09-2010 à 17:01:56    

Chuis curieux de pas avoir vu de topic sur LibreOffice aussi ouais, je trouve aussi que c'est une bonne chose dans l'absolu mais je suis pas convaincu que ça ait été fait de manière très propre. Genre on se réveille un matin et le board est déjà au complet avec toutes les places au chaud pour les keupins et voilà, ça sent le changement dans la continuité cette affaire :D

Reply

Marsh Posté le 28-09-2010 à 17:07:57    

Je n'étais pas au courant de LibreOffice, je pense aussi que c'est une excellente chose, on ne sait pas ce qu'Oracle réserve à OOo comme avenir.


Message édité par Gavrinis le 28-09-2010 à 17:08:33
Reply

Marsh Posté le 28-09-2010 à 17:10:12    

Bof, moi les forks et autre prises de distance (comme celle-ci) dans la crainte qu'un jour le ciel s'écroule, ça me fait un peu soucis ...
Après bon, j'ai pas spécialement suivi l'affaire, je ne sais donc pas si Oracle à commencé à mettre les bâtons dans les roues aux dev de OOo :o


---------------
Si la vérité est découverte par quelqu'un d'autre,elle perd toujours un peu d'attrait
Reply

Marsh Posté le 28-09-2010 à 17:13:43    

ah mon avis, Oracle s'en branlait un peu d'OOo, ils devaient bien savoir qu'ils n'avaient acheté que le trademark donc bon, il vont perdre leurs logos sur les splashscreens, ça leur fera un peu moins de pub.
 
je suis plus curieux de suivre comment les gurus de Java suivent ou ne suivent pas Oracle :D

Reply

Marsh Posté le 28-09-2010 à 18:23:32    

Kortex@HFR a écrit :

Hello,
 
J'ai checké vite fait mais rien trouvé : y a-t-il un topic sur l'actu du libre permettant d'échanger sur les news du monde du Libre dans son ensemble sans avoir à parcourir 38 topics différents ?


Que je sache, non. Mais on a déjà DLFP d’un autre coté, je me demande si ça risque pas de faire redondant…


---------------
Décentralisons Internet-Bépo-Troll Bingo - "Pour adoucir le mélange, pressez trois quartiers d’orange !"
Reply

Marsh Posté le 28-09-2010 à 18:27:26    

Fork Bomb a écrit :

Que je sache, non. Mais on a déjà DLFP d’un autre coté, je me demande si ça risque pas de faire redondant…


"on" a pas DLFP. DLFP existe certes, mais ce n'est en aucun lié avec ce forum (oui, ton propos n'était pas là je sais).
Il existe aussi d'autre forum sur les OSA, ça n'a pas été une raison pour ne pas créer cette catégorie.

 

Certaines personnes ne fréquentent pas ou peu DLFP ou ne font qu'y lire les news sans poster de commentaires. Je pense qu'on peut librement discuter des news du monde libre sur ce topic, qu'elles soient publiées sur dlfp ou ailleurs. Même si je pense qu'on le fait déjà sur le topic blabla@osa (qui est un de ses intérêts, à mon avis).

Message cité 1 fois
Message édité par o'gure le 28-09-2010 à 18:28:47

---------------
Relax. Take a deep breath !
Reply

Marsh Posté le 28-09-2010 à 19:17:20    

o'gure a écrit :


"on" a pas DLFP. DLFP existe certes, mais ce n'est en aucun lié avec ce forum (oui, ton propos n'était pas là je sais).
Il existe aussi d'autre forum sur les OSA, ça n'a pas été une raison pour ne pas créer cette catégorie.
 
Certaines personnes ne fréquentent pas ou peu DLFP ou ne font qu'y lire les news sans poster de commentaires. Je pense qu'on peut librement discuter des news du monde libre sur ce topic, qu'elles soient publiées sur dlfp ou ailleurs. Même si je pense qu'on le fait déjà sur le topic blabla@osa (qui est un de ses intérêts, à mon avis).


C'est suite à la news sur DLFP que j'ai eu l'idée de ce topic justement, mais tous ceux qui sont sur DLFP ne sont pas forcément sur ce forum et réciproquement.
D'autre part, j'ai bien pensé au topic blabla@OSA, mais il se dit également pas mal d'autres choses tant et si bien que j'avais même dédrapalé tellement il y a avait peu de choses qui m'intéressaient (j'étais peut être tombé à une mauvaise période). Ce topic doit rester très clairement orienté débat et avis sur l'actu et pas de HS ou le moins possible pour aller à l'essentiel justement.
 
Concernant Oracle et OpenOffice, il me semble qu'ils ont déjà commencé à tirer avec les restrictions sur Java ou je ne sais plus quoi exactement, du coup le fork d'OOo est plutôt bienvenue je trouve. D'autre part, les choses ne sont probablement pas décidées complètement, mais quand un poids lourd de la BDD comme Oracle rachète l'éditeur de son principal concurrent libre, ce n'est jamais rassurant.


---------------
Au coeur du swirl - Mon feed
Reply

Marsh Posté le 28-09-2010 à 20:46:06    

Tu considères que MySQL est un concurent d'Oracle? :??:
En ce qui me concerne, c'est pas parce que c'est 2 SGBD qu'ils sont dans le même marché hein :o
Je pense pas que Ferrari suive les ventes des Clios pour savoir s'ils doivent modifier leur business plan ... Pareil pour Oracle et MySQL (selon moi)


---------------
Si la vérité est découverte par quelqu'un d'autre,elle perd toujours un peu d'attrait
Reply

Marsh Posté le 28-09-2010 à 23:52:04    

esox_ch a écrit :

Tu considères que MySQL est un concurent d'Oracle? :??:
En ce qui me concerne, c'est pas parce que c'est 2 SGBD qu'ils sont dans le même marché hein :o
Je pense pas que Ferrari suive les ventes des Clios pour savoir s'ils doivent modifier leur business plan ... Pareil pour Oracle et MySQL (selon moi)


Je suis d'accord avec ça, bien entendu, mais si Oracle émettais le projet de lancer un SGBD plus léger, qu'adviendrait-il de MySQL ? De plus, Wikipedia e semble pas complètement en désaccord avec moi : "MySQL AB a été acheté le 16 janvier 2008 par Sun Microsystems pour un milliard de dollars américains[1]. En 2009, Sun Microsystems a été acquis par Oracle Corporation, mettant entre les mains d'une même société les deux produits concurrents que sont Oracle Database et MySQL.". De toute façon, les boites qui n'ont pas de culture dans le Libre et qui rachètent des boites qui font leur beurre avec, c'est jamais bon signe, et forker les projets libres en les passant en GPL v3 dans ces cas là me semble la meilleure des choses à faire pour tuer toute intention nuisible au Libre dans l'oeuf.


---------------
Au coeur du swirl - Mon feed
Reply

Marsh Posté le 28-09-2010 à 23:52:04   

Reply

Marsh Posté le 29-09-2010 à 00:03:22    

Quid de Go-oo ? C'était déjà un fork libre, non ? Qui plus est plus avancé qu'Ooo.  :)


---------------
Qui peut le moins peut le moins.
Reply

Marsh Posté le 29-09-2010 à 09:02:52    

Kortex@HFR a écrit :


Je suis d'accord avec ça, bien entendu, mais si Oracle émettais le projet de lancer un SGBD plus léger, qu'adviendrait-il de MySQL ? De plus, Wikipedia e semble pas complètement en désaccord avec moi : "MySQL AB a été acheté le 16 janvier 2008 par Sun Microsystems pour un milliard de dollars américains[1]. En 2009, Sun Microsystems a été acquis par Oracle Corporation, mettant entre les mains d'une même société les deux produits concurrents que sont Oracle Database et MySQL.". De toute façon, les boites qui n'ont pas de culture dans le Libre et qui rachètent des boites qui font leur beurre avec, c'est jamais bon signe, et forker les projets libres en les passant en GPL v3 dans ces cas là me semble la meilleure des choses à faire pour tuer toute intention nuisible au Libre dans l'oeuf.


 
J'ai jamais dit que WP avait toujours raison (suffi de voir les différences dans certains articles entre la version US et FR pour se rendre compte) :D
À part ça, je comprend les inquiétudes des gens qui disent "on veut que notre projet libre reste à 100% libre", on les avait déjà entendues crier à l'apocalypse après l'affaire Sun-OOo . Maintenant, les différents projets que Sun et/ou Oracle on acheté (genre VirtualBox) me semble ne jamais s'être aussi bien portés. Du coup moi j'ai tendance à dire "Ne forker pas par principe, forker pour une bonne raison". Si demain Oracle disait "On abat MySQL parce qu'on veut créer un OracleLite qui sera similaire", alors le fork est une bonne chose à faire. Mais si on fork juste parce qu'on veut faire les rebelles boutonneux ... moi je trouve ça juste stupide


---------------
Si la vérité est découverte par quelqu'un d'autre,elle perd toujours un peu d'attrait
Reply

Marsh Posté le 29-09-2010 à 10:22:00    

Drapal.


---------------
Spécialiste du bear metal
Reply

Marsh Posté le 29-09-2010 à 11:38:48    

esox_ch a écrit :

Bof, moi les forks et autre prises de distance (comme celle-ci) dans la crainte qu'un jour le ciel s'écroule, ça me fait un peu soucis ...
Après bon, j'ai pas spécialement suivi l'affaire, je ne sais donc pas si Oracle à commencé à mettre les bâtons dans les roues aux dev de OOo :o

Chromium se démerde pas trop mal :)


---------------
un instant monsieur ça-va-chier
Reply

Marsh Posté le 29-09-2010 à 12:59:21    

Chromium est toujours lié à Google non?


---------------
Si la vérité est découverte par quelqu'un d'autre,elle perd toujours un peu d'attrait
Reply

Marsh Posté le 30-09-2010 à 00:25:48    

+1, chromium n'a jamais été un fork libre de chrome, c'est même plutôt l'inverse, chrome est dérivé de chromium.
et oui, chromium est contrôlé par Google.

Reply

Marsh Posté le 30-09-2010 à 07:24:43    

Borabora a écrit :

Quid de Go-oo ? C'était déjà un fork libre, non ? Qui plus est plus avancé qu'Ooo.  :)


Non, juste des patches, pas un vrai fork (ouais, la différence est subtile  :o).

Reply

Marsh Posté le 30-09-2010 à 08:19:21    

mr_pouit a écrit :


Non, juste des patches, pas un vrai fork (ouais, la différence est subtile  :o).


En revanche, je crois que l'équipe de Go-oo va travailler uniquement ou presque avec celle de LibreOffice dès maintenant, et c'est en tout cas dans cette ve'rsion que les patchs seront intégrés par défaut.


---------------
Au coeur du swirl - Mon feed
Reply

Marsh Posté le 30-09-2010 à 09:08:29    

Bien que ce soit pas totalement du libre, vous avez vu que Xmarks va fermer ( http://www.xmarks.com/firefox/upgrade/3.9.2 ) ?
Vous avez déjà pensé à qqch pour remplacer (j'ai besoin de qqch cross-plateform FF-Chrome-Android au mini :'( )
Moi c'est d'ailleurs ce genre de soucis que je crains avec les projets qui se veulent 100% barbus.. Vu qu'ils sont fait par des barbus, pour des barbus, y a pas grand monde qui se soucie du côté financier et du coup un projet génial (je trouve Xmarks juste fantastique) coule :(

Message cité 1 fois
Message édité par esox_ch le 30-09-2010 à 09:09:42

---------------
Si la vérité est découverte par quelqu'un d'autre,elle perd toujours un peu d'attrait
Reply

Marsh Posté le 30-09-2010 à 09:29:30    

bah en fait, si Xmarks était open source, le projet pourrait être repris, c'' est justement parce que c'est fermé que tu te retrouves dans la merde ;)

Reply

Marsh Posté le 30-09-2010 à 10:26:21    

Oui enfin, leur système était cool parce qu'il était livré "en état de marche". S'ils me filaient les sources et que je devais me monter moi même un serveur pour synchroniser le tout ça me ferait quand même pas mal chier hein :o


---------------
Si la vérité est découverte par quelqu'un d'autre,elle perd toujours un peu d'attrait
Reply

Marsh Posté le 30-09-2010 à 11:00:29    

pas forcément toi, mais un groupes d'utilisateurs contents, yaura forcément un mec qui est fort en LAMP dans le lot et hop c'est en ligne :o

Reply

Marsh Posté le 30-09-2010 à 11:15:28    

esox_ch a écrit :

Bien que ce soit pas totalement du libre, vous avez vu que Xmarks va fermer ( http://www.xmarks.com/firefox/upgrade/3.9.2 ) ?
Vous avez déjà pensé à qqch pour remplacer (j'ai besoin de qqch cross-plateform FF-Chrome-Android au mini :'( )
Moi c'est d'ailleurs ce genre de soucis que je crains avec les projets qui se veulent 100% barbus.. Vu qu'ils sont fait par des barbus, pour des barbus, y a pas grand monde qui se soucie du côté financier et du coup un projet génial (je trouve Xmarks juste fantastique) coule :(


 
Ouais, j'ai vu ça et ça me fait bien chier, parce que du coup j'ai plus de solutions pour synchroniser tous mes appareils. Je pense ma tourner vers FireFoxSync, et profiter de la synchro sur mon portable au prochain changement de terminal, l'actuel ne disposant pas de version dédiée de FF (Xpress 5800 sous Symbian).
Ne serait-ce pas envisageable d'avoir ce type de service sur un projet libre, genre Diaspora par exemple ?


---------------
Au coeur du swirl - Mon feed
Reply

Marsh Posté le 30-09-2010 à 11:33:16    

Oui moi j'attend avec impatience la beta de Fennec pour pouvoir l'utiliser sur mon téléphone portable.. Reste le fait que je l'ai dans le fion pour Chrome :(


---------------
Si la vérité est découverte par quelqu'un d'autre,elle perd toujours un peu d'attrait
Reply

Marsh Posté le 01-10-2010 à 09:40:53    

Nouveau format d'image, par Google :
http://linuxfr.org/2010/10/01/27436.html
 
C'est libre, c'est issu de VP8, c'est plus performant de près de 40% par rapport à JPG sans dégradation de la qualité visuelle, ça semble donc parfait pour mettre tout le monde d'accord comme futur standard pour le Web. Votre avis ?


---------------
Au coeur du swirl - Mon feed
Reply

Marsh Posté le 01-10-2010 à 11:03:45    

Comme dis dans les commentaires, c'est plus performant là où VP8 est performant. Sorti de ca, y a peu d'évolutions.

Reply

Marsh Posté le 01-10-2010 à 19:45:32    

trueslash a écrit :

pas forcément toi, mais un groupes d'utilisateurs contents, yaura forcément un mec qui est fort en LAMP dans le lot et hop c'est en ligne :o


 
Si ils libèrent ce sera facile de monter un petit serveur xmarks libre :o


---------------
uptime is for lousy system administrators what Viagra is for impotent people - mes unixeries - github me
Reply

Marsh Posté le 01-10-2010 à 19:54:58    

c'est déjà le cas avec xmarks sur FireFox : tu peux synchroniser vers un serveur webdav perso, ça marchait super bien chez moi :)
malheureusement la fonction n'a pas été reprise dans la version de l'extension pour chrome/ium :/

Reply

Marsh Posté le 18-10-2010 à 13:26:22    

http://pro.clubic.com/creation-de- [...] rmony.html
 
On dirait que les relations entre le Libre et Oracle ne sont pas prête de s'arranger :/


---------------
Au coeur du swirl - Mon feed
Reply

Marsh Posté le 01-11-2010 à 22:29:02    

Reply

Marsh Posté le 02-11-2010 à 02:11:59    

Reply

Marsh Posté le 02-11-2010 à 18:07:22    

33 développeurs/traducteurs/documentalistes allemands viennent de passer de OOo à la Document Foundation: http://www.mail-archive.com/dev@na [...] 04865.html

 

http://developers.slashdot.org/sto [...] nOfficeorg

 

"We all knew it would come to this, and it has finally happened — 33 developers have left OpenOffice.org to join The Document Foundation, with more expected to leave in the next few days. After Oracle acquired Sun Microsystems, OpenOffice.org fell into the hands of Oracle, as did a lot of other products. So, last month a few very prominent members of the OpenOffice.org community decided to form The Document Foundation and fork OpenOffice.org as LibreOffice, possibly fearing that it could go the OpenSolaris way."

 


Mon actualité: je suis passé à LibreOffice 3.3 grâce au dépot de LinuxFamily : http://download.tuxfamily.org/gericom/README.html

 

Oracle? Just say no!  :hello:


Message édité par LogIQal le 02-11-2010 à 18:10:21
Reply

Marsh Posté le 03-11-2010 à 00:23:08    

De toute façon, l'utilisateur n'a rien à perdre à passer à LibreOffice, seule la marque change ... Donc, tant qu'à faire, autant soutenir la décision d'une grande majorité de la communauté.
 
Les prochaines versions des distributions feront de même, donc, en dehors des grandes entreprises où il faudra probablement un peu plus de temps (autant que pour mettre à jour les logiciels), les utilisateurs passeront relativement rapidement sur LibreOffice.


---------------
JerryCrazy - My Digital Life - Ferrovia.be - Jeux Linux
Reply

Marsh Posté le 03-11-2010 à 10:54:55    

JerryCrazy a écrit :

De toute façon, l'utilisateur n'a rien à perdre à passer à LibreOffice, seule la marque change ... Donc, tant qu'à faire, autant soutenir la décision d'une grande majorité de la communauté.
 
Les prochaines versions des distributions feront de même, donc, en dehors des grandes entreprises où il faudra probablement un peu plus de temps (autant que pour mettre à jour les logiciels), les utilisateurs passeront relativement rapidement sur LibreOffice.


Je suis d'accord, OpenOffice me semble plus ou moins mort avec l'initiative Go-Office et LibreOffice. De plus si j'ai bien suivi, les deux devraient fusionner à plus ou moins court terme, ce qui devrait renforcer cette branche.


---------------
Au coeur du swirl - Mon feed
Reply

Marsh Posté le 03-11-2010 à 11:04:09    

A moins que SUN décide de continuer le programme, mais je n'y crois guère...


---------------
Décentralisons Internet-Bépo-Troll Bingo - "Pour adoucir le mélange, pressez trois quartiers d’orange !"
Reply

Marsh Posté le 03-11-2010 à 12:53:40    

Kortex@HFR a écrit :


Je suis d'accord, OpenOffice me semble plus ou moins mort avec l'initiative Go-Office et LibreOffice. De plus si j'ai bien suivi, les deux devraient fusionner à plus ou moins court terme, ce qui devrait renforcer cette branche.


Oui, leur "Planet" (http://planet.go-oo.org) a déjà fusionné, ils utilisent de toute façon une bonne partie des patchs de Go-OO. [:cerveau wink]
 
[:docplayer] OpenOffice.org [:docplayer]


---------------
JerryCrazy - My Digital Life - Ferrovia.be - Jeux Linux
Reply

Marsh Posté le 03-11-2010 à 15:29:59    

http://linuxfr.org/2010/11/03/27533.html
 
La gendarmerie nationale passe sous Ubuntu :D Ils utilisait déjà OOo et OCS NG en gestion de parc, c'est cool. Même si ce n'est pas pour des raisons techniques que la migration va s'effectuer, le simple fait qu'elle n'ait pas été rejetée par les DSI de la gendarmerie prouve la maturité de Linux.


---------------
Au coeur du swirl - Mon feed
Reply

Marsh Posté le 04-11-2010 à 15:04:21    

http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] lidium.htm
Du libre dans du pas libre (ou alors borné dans certains aspects), quelle sera la réponse ?

Reply

Marsh Posté le 04-11-2010 à 15:17:32    

En attendant, on a toujours pas VLC sous android  :fou:


---------------
Si la vérité est découverte par quelqu'un d'autre,elle perd toujours un peu d'attrait
Reply

Marsh Posté le 04-11-2010 à 16:16:47    

thana54 a écrit :

http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] lidium.htm
Du libre dans du pas libre (ou alors borné dans certains aspects), quelle sera la réponse ?


Sacré bordel les enfants [:implosion du tibia]


---------------
Au coeur du swirl - Mon feed
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed