Partition de type "Hidden Win95 FAT32" - Débats - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 26-07-2002 à 00:14:31
c juste un type de partition
vazy met la en type linux... la met pas en fat 32, si jamasi elle était située avant la partition ntfs, car ton xp pourrait perdre les pédale (C: -> D: )
Marsh Posté le 26-07-2002 à 00:32:47
farib a écrit a écrit : c juste un type de partition vazy met la en type linux... la met pas en fat 32, si jamasi elle était située avant la partition ntfs, car ton xp pourrait perdre les pédale (C: -> D: ) |
Oui ok, mais je voulais savoir si y'avait pas une raison particulière d'avoir cette partoche à la con spéciale là ? ( surtout sur un portable, avant le système, ça me parait curieux quoi )
Marsh Posté le 26-07-2002 à 01:58:10
Sly Angel a écrit a écrit : Oui ok, mais je voulais savoir si y'avait pas une raison particulière d'avoir cette partoche à la con spéciale là ? ( surtout sur un portable, avant le système, ça me parait curieux quoi ) |
Je crois savoir que parfois certains fabricants de portable utilisent, ce qui remplace le CD de restauration, une partition cachee du disque. C'est pe ca ?
Marsh Posté le 26-07-2002 à 02:03:37
oui gaffe.... le hidden FAT32 est censé etre visible sou XP (enfin, chez moi les FAT32 Hidden [qui pour moi sont une calamité et pas une solution] etaient visible)
ya peut etre une regle qui dit que si cette partoche est située avant la partoche de boot, alors elle est invisible sous XP... elles etaient jamais situées avant, alors je ne sais pas !
Ya sans doute des trucs dessus ceci dit ! transforme la en FAT 32 et retourne sous Win.... (est ce que il ya un chargeur de boot special ou pas... car c peut etre lui qui la passe en Hidden automatiquement )
Marsh Posté le 26-07-2002 à 03:05:25
Gaellick a écrit a écrit : Je crois savoir que parfois certains fabricants de portable utilisent, ce qui remplace le CD de restauration, une partition cachee du disque. C'est pe ca ? |
Je pensais aussi à ça
Marsh Posté le 26-07-2002 à 03:06:24
NounouRs a écrit a écrit : oui gaffe.... le hidden FAT32 est censé etre visible sou XP (enfin, chez moi les FAT32 Hidden [qui pour moi sont une calamité et pas une solution] etaient visible) ya peut etre une regle qui dit que si cette partoche est située avant la partoche de boot, alors elle est invisible sous XP... elles etaient jamais situées avant, alors je ne sais pas ! Ya sans doute des trucs dessus ceci dit ! transforme la en FAT 32 et retourne sous Win.... (est ce que il ya un chargeur de boot special ou pas... car c peut etre lui qui la passe en Hidden automatiquement ) |
Bah c'est trop tard, je l'ai supprimée sous XP pour être sûr qu'il gueule pas ( ou voir le résultat directement ) et comme ça roule apparement, j'ai installé ma Debian dessus là
Merci pour l'aide
Marsh Posté le 26-07-2002 à 03:20:28
Gaellick a écrit a écrit : Je crois savoir que parfois certains fabricants de portable utilisent, ce qui remplace le CD de restauration, une partition cachee du disque. C'est pe ca ? |
pas que pour les portables d'ailleurs
Marsh Posté le 26-07-2002 à 03:39:43
HappyHarry a écrit a écrit : pas que pour les portables d'ailleurs |
Bah je suppose que c'est pour tous les trucs style Dell/Packard Bell/etc
( là c'est un Packard Bell )
Marsh Posté le 26-07-2002 à 09:18:22
ct peut etre pour l'hibernation, une partoche spéciale ou il dumpe la mémoire qd le portable hiberne
Marsh Posté le 26-07-2002 à 09:33:10
the_fireball a écrit a écrit : ct peut etre pour l'hibernation, une partoche spéciale ou il dumpe la mémoire qd le portable hiberne |
Y'a des chances oui ... souvent les portables utilisent une partoche pour gérer l'hibernation ....
Marsh Posté le 26-07-2002 à 16:56:35
the_fireball a écrit a écrit : ct peut etre pour l'hibernation, une partoche spéciale ou il dumpe la mémoire qd le portable hiberne |
Bah dasn ce cas il hibernera plus
Ce qui est triste, c'est de gacher 1.5 Go pour ça ( c'est mieux de les utiliser pour une Debian )
Marsh Posté le 26-07-2002 à 17:17:05
Sly Angel a écrit a écrit : Bah dasn ce cas il hibernera plus Ce qui est triste, c'est de gacher 1.5 Go pour ça ( c'est mieux de les utiliser pour une Debian ) |
euh tu as combien de ram ? Car 1.5 Go me parait bcp pour l'hibernate Peut etre que c une partoche fourre tout pour Packard Bell Au pire tu vires l'hibernation sous ton windows si c activé
Marsh Posté le 26-07-2002 à 17:18:07
yep, y'a 256 Mo de RAM, je vais virer l'hibernation et basta
Marsh Posté le 26-07-2002 à 17:38:41
ces systemes de restauration c vraiement pour les trisos !
je me souviens mes cousins avec leur p200, ils avaient un "master cd" qui installait windows, office, etc... et si t'avais un pb, t'étais obligé de tout réinstaller aevc le master cd (meême si il manquait un fihcier effacer par mégarde, t'avais pas de vrais cd windwos et office ....)
Marsh Posté le 26-07-2002 à 17:42:17
ouais mias faut faire gaffe avec les trucs bien propriétaires a la compaq & co, ben des fois y livrent du matos dont ils sont les seuls a avoir les pilotes, qui sont sur ces fameux systemes de restauration... je pense notamment a des trucs comme les modems, les cartes son, les systemes USB, etc....
Marsh Posté le 26-07-2002 à 17:45:01
wep c sur. J'ai un modem toot pourri dans mon Dell et Linux n'en veut pas mais c pas grave, il me fait pas chier au moins et tout le reste fonctionne bien, c l'essentiel.
Le seul prb c qd je suis sous X et que le portable se mets en veille : parfois il veut pas me réveiller l'écran et je dois tuer le server X, c reloo ça... Mais g les drivers du projet GATOS, c pour ça peut etre...
Mais sinon linux sur les portables, c cool et dans le train qd je lance mon eterm pour lancer mplayer, mon voisin me retgarde bizarrement
Marsh Posté le 26-07-2002 à 17:45:18
Martinez a écrit a écrit : ouais mias faut faire gaffe avec les trucs bien propriétaires a la compaq & co, ben des fois y livrent du matos dont ils sont les seuls a avoir les pilotes, qui sont sur ces fameux systemes de restauration... je pense notamment a des trucs comme les modems, les cartes son, les systemes USB, etc.... |
ouaip, c'est un peu chiant les portables pour ça d'ailleurs
Marsh Posté le 26-07-2002 à 17:48:36
the_fireball a écrit a écrit : wep c sur. J'ai un modem toot pourri dans mon Dell et Linux n'en veut pas mais c pas grave, il me fait pas chier au moins et tout le reste fonctionne bien, c l'essentiel. Le seul prb c qd je suis sous X et que le portable se mets en veille : parfois il veut pas me réveiller l'écran et je dois tuer le server X, c reloo ça... Mais g les drivers du projet GATOS, c pour ça peut etre... Mais sinon linux sur les portables, c cool et dans le train qd je lance mon eterm pour lancer mplayer, mon voisin me retgarde bizarrement |
C'est bien cool Linux sur portable yep, en plus la batterie tient 2 à 3 fois plus longtemps que sous Windows ( moins gourmand ? ), c'est tout à fait adapté à la mobilité etc, c'est con de s'en priver
Marsh Posté le 26-07-2002 à 17:51:25
the_fireball a écrit a écrit : wep c sur. J'ai un modem toot pourri dans mon Dell et Linux n'en veut pas mais c pas grave, il me fait pas chier au moins et tout le reste fonctionne bien, c l'essentiel. Le seul prb c qd je suis sous X et que le portable se mets en veille : parfois il veut pas me réveiller l'écran et je dois tuer le server X, c reloo ça... Mais g les drivers du projet GATOS, c pour ça peut etre... Mais sinon linux sur les portables, c cool et dans le train qd je lance mon eterm pour lancer mplayer, mon voisin me retgarde bizarrement |
Moi aussi j'utilise GATOS sur mon portable, ca marche bien et j'ai jamais eu ce pb d'écran qui se réveille pas...
Marsh Posté le 25-07-2002 à 23:41:16
Bon, voilà, j'ai un portable là qui a une partition de 18 Go formatée en NTFS à l'origine sur le disque de 20 Go. Sous Windows XP ( préinstallé ) il me dit que la première partition est inutilisée, je me dis donc que je peux y mettre un petit Linux tranquillement sans perturber le système actuel ( je ne suis pas le seul à m'en servir, faut pas toucher le Win XP actuel ).
Hors à l'install de la Debian, je regarde avec fdisk et je me retrouver avec une partition qui en fait est selon en "Hidden Win95 FAT32"
Quelqu'un sait ce que c'est et si ça sert ? ( savoir si je cours aucun risque à la virer )