Reprise du message précédent :
bonsoir les hadopiens
 
Avec la fibre, il y a plus ou moins de chance de se faire chopper ou c'est pareil ?

 
   
 
Je dirai plus de chances de te faire chopper car tu peux seed de manière plus importante compte tenu de ton débit d'upload.
 
Mais dans les faits ça change rien.

Strictement Pareil.
 
Même si entre 2004 et 2011 avec free adsl j'ai jamais rien reçu (et DL colle un porc) et passe fin 2011 sur bbox fibre et gaulé une nuit avec l'ordi resté allumé avec bittorent actif...

 
Car le fournisseur de serveur dédié n'a aucune info  

OVH possède pas mal d'infos sur les clients hein, c'est juste que Hadopi ne s'y intéresse pas, c'est tout.

Leur but c'est de faire peur au plus grand nombre, pas d'aller choper les mecs qui ont l'envie et les connaissances pour télécharger tranquilles ...

 
Source ? A moins qu'hadopi annonce publiquement le scope exhaustif de recherche, ce qui m'étonnerait.
 
Et sinon, c'est avant tout pour expliquer que non, techniquement, on n'est pas plus protégé en passant par une seedbox ( qui n'est rien d'autre qu'un serveur dédié spécialisé ) / un serveur dédié lambda, qu'en téléchargeant de chez soi.

La Hadopi vise les personnes physiques comme morales, ça c'est sur : https://www.nextinpact.com/news/102 [...] hadopi.htm
 
Par contre, pour ce qui est des prestataires techniques comme OVH, je ne sais pas trop. Surtout qu'OVH et Hadopi c'est pas trop le grand amour : https://www.ovh.com/fr/a1326.reponse-ovh-etude-hadopi
 
Et autre point, OVH via son service Abuse transfère directement au propriétaire du dédié les infringement notice reçus par des sociétés mandatées par les ayants droits.  
 
Donc si Hadopi envoyait des mails à OVH, ils seraient transférés au propriétaire via Abuse. Or je n'ai encore jamais entendu parler d'un tel cas.
 
Dernier point, la Hadopi envoie des messages d'avertissement aux titulaires d'abonnements internet ayant manqué à leur obligation de surveillance de leur accès à internet. Et un serveur dédié n'est pas un "accès à internet", quand tu le loues tu n'es pas "titulaire d'abonnement internet".

C'est à toi d'apporter la source de ce que tu avances.
C'est tellement évident que la CPD ne transmet pas de courrier aux propriétaires de seedbox, la HADOPI a déjà du mal à payer l'identification d'une IP aux FAI, donc si il y a un intermédiaire  

 
J'ai eu la réponse ce matin... C'était pour un épisode de Big Bang Theory S10 en VO   En plus si c'était encore une saison de qualité mais même pas  

Si tu te seed un torrent "public", c'est VPN ou seedbox obligatoire

 
OK mais c'était généralement pour les films en VF. Là ils commencent à taper dans les trucs en VO

ça devait être diffusé à la télé en même temps je suis quasi sûr. autour de moi ça a reçu pas mal de courriers pour des séries, même DL en VO, car diffusées dans le même temps sur canal+ ou autre

 
Effectivement, Canal + Séries   saloperie de Bolloré

Certains fournisseurs dédiés ne demandent rien d'autre qu'une adresse email (meme bidon) donc je ne vois pas ce qu'ils pourraient donner à Hadopi. Je ne connais pas OVH mais non je continue à dire que certains fournisseurs ont 0 info.

Je pense surtout que la Hadopi a déjà LARGEMENT de quoi faire avec les personnes derrière une ligne Free/SFR/Orange/etc., avant de s'attaquer aux serveurs dédiés (et encore pire, mutualisés)
 

 
http://www.lefigaro.fr/secteur/hig [...] ations.php
 

Constat de négligence caractérisée.  

enfin bon à une époque, quand ton voisin t'invitait à manger chez lui, il suffisait de soulever sa box pour avoir le mot de passe du wifi
pareil quand je soulevais les ordinateurs portables à la fnac ou darty pour récupérer un numéro de licence windows xp

La double peine.

 
Aujourd'hui si tu veux une licence gratos tu vas sur ebay, tu trouves facile des gens qui laissent des photos de leur clef de licence sur leur annonce  

Salut Tertous
Pour la petite histoire ça fait 3x que je reçois le mail d'avertissement (le 2ème) en plus du courrier avec A/R
Peut  on les attaquer pour spam?
:-)

La clef wifi est toujours sous la box de nos jours. Après faut voir si le mec change pas la clef

Pas sur les freeboites en tout cas, même sur la v5 y'avait rien

Tu mens, c'est faux.    
 
 
 
 
La clé est derrière la box sur les Livebox...

Sur les freeboîtes v6 c'est sur la boîte  

Et c'est bien connu que tu laisses ta boite de box exposée dans ton salon

Salut!
J'en suis à mon 2ème avertissement. Est-ce qu'il vaut mieux que je m'oriente vers VPN ou Seedbox? Vous avez des sites à recommander?

Non, pas dans ce sujet, tu feras comme tout le monde en cherchant sur sur ton moteur de recherche favori

Mea culpa.

Un ptit extrait d'un livre que je lis en ce moment et qui me semble avoir sa place ici :  
 

 
pp 408-409 in Les Porcs - Marc-Édouard Nabe - 2017 [lien]

Ca m'a l'air d'un bel étron ce bouquin. Rien qu'a lire l'extrait j'ai ma dose.

 
Je n'irais pas jusqu'à étron, mais ce passage est totalement idéaliste, et complètement éloigné de la réalité.

Surréaliste.  
 

Ce passage... il n'a surtout aucun sens. Y a aucune clarté, je suis même pas sur de savoir quel propos, quelle position, quelle opinion l'auteur défend.  
 
Est-il direct, est-il ironique ?  
 
Et j'ai l'habitude de déchiffrer du collégien pourtant

  c'est le resultat de ton travail d'education ...  

C'est pas un auteur "dissident" comme Soral et compagnie ?
Ils sont obliger de broder et surbroder de merde pour faire croire qu'ils dissent des trucs intelligents.

 
il se considère au dessus d'eux  http://www.lepoint.fr/societe/nabe [...] 649_23.php
 

Bonsoir, j'avais une petite question à laquelle je pense que quelqu'un saura répondre ici, j'ai remonté un peu la discussion vu que je pense que ce cas de figure est déjà passé ici mais je trouve pas.
Si j'ai reçu l'AR d'hadopi (je crois que c'était il y a plus de 6 mois mais je ne suis pas sûr), que je déménage dans un nouvel appart éventuellement en colloc avec quelqu'un qui n'a jamais eu de souci (en tout cas pour le moment), vu que c'est une nouvelle ligne ça remet les compteurs à 0 même si j'étais dans les 6 1er mois n'est-ce pas? Parce que si c'est lui qui télécharge un truc qui se fait flasher, je me demande si je risquerai un truc. Je suis quasiment persuadé que non mais je préfèrerais être rassuré

C'est le titulaire de la ligne mal sécurisée qui est accusé, que ce soit un coloc, un voisin, un neveu, qui a téléchargé.

t411 http://www.lemonde.fr/pixels/artic [...] 08996.html