Volia, je connait bien linux en t'en que serveur sous debian ou redhat 9, mais je me suis jamais vraiment mis à linux avec interface graphique pour utilisation de tout les jours. Alors mon coeur balance entre fedora et mandriva (et KDE/gnome).  
 
J'ai déja ces arguments pour l'une et pour l'autre (qui sont par focement bon, car peut etre préjugés)  
 
Fedora 5 :
rapidité de lancement
plutot gnome car visiblement optimiser pour
très proche de redhat, donc bien pour mon boulo.
y'a enfin un gestionnaire de paquet digne de ce nom.
meilleur avenir
 
 
Mandriva 2006 :
Plus simple d'utilisation, plus de drivers, ajout du wifi plus facile etc...
plutot KDE car visiblement optimiser pour
avenir incertain (gael duval)
 
 
KDE :
KDE plus beau que gnome, plus proche de mon habitude windows, et plus populaire.
 
Gnome
Le konqueror de gnome il est comment ? car celui de kde est très complet
gnome plus rapide que kde mais est ce aussi beau ?
 
 
En faite je pencherai plutot pour un Fedora/KDE, mais j'ai entendu dire que le KDE de fedora etait pas beau pas tres stable, moins rapide à lancer.
 
 
Merci de ne pas troller je voudrais avoir 20 pages de réponses.  

 
 
d'apres ce que j'ai pu lire dans les test de fc5 gnome est tres rapide et beau
mais bon ca peut etre un simple avis du testeur.

Bonjour.
 
La distribution pclinuxos reprend les outils mandriva ;  avec synaptic comme gestionnaire de logiciels . Assez rapide au démarrage et fluide a l' utilisation. Ce qui ressemble a un mix des avantages que tu as cité .

y a  apt aussi ?

bens non, y a synaptic....c'est tout (synaptic, urpmi yast yum = .rpm) et apt =.deb

ha ok , donc le synaptic que j'ai sur ma debian et qui gere mes deb c'est koi ?
c'est pas une surcouche d'apt alors  
on m'aurait mentie  

je suis etonné par le nombre de gens qui répondent des trucs alors qu'ils n'en savent rien mais rien ... voir apt et synptic ...
 
enfin ...

 
Y'a aussi un point qui différencie les 2 : la traduction.
 
Pour Fedora la traduction en français est très baclée. Dans le bureau GNOME un peu de français par ci, de l'anglais par là, bref c'est pas super. Après pour KDE j'en sais rien, mais Fedora étant orienté GNOME, il ne sera pas aussi bien intégré.
 
Pour Mandriva, c'est clair que c'est KDE qui est privilégié. Mais là en revanche la francisation est complète, et bien faite, on sent le travail fini (pour la traduction je parle).
 
Enfin si tu veux pas de troll :
 

 
Ne tend pas cette perche  

même sous Gnome la traduction est complète et Gnome est bien supporté aussi. Par contre la version de gnome de la 2006.0 est un peu ancienne ( 2.12 )