ca tourne wolfenstein sur ...
ca tourne wolfenstein sur ... - Jeux Video
Marsh Posté le 25-01-2002 à 14:15:08
ca tourne
option graphique sur moyen
en 16 bits et 1024 ca devrait aller
Marsh Posté le 25-01-2002 à 14:47:15
J'ai essayé de l'installer sur un celeron 433, 128 Mo et une TNT2 16Mo. Et ben en 800*600*16 bits details au mini c injouable ! Genre 15 fps a tout casser.
Pourtant cette config. etait pas mal y'a 2 ans 
Enfin sur ta config ca devrait aller.
Marsh Posté le 25-01-2002 à 14:48:22
PII350+g-force1 DDR+396 sdram noname
ca tourne en 800*600 16 bits details moyen
et c'est fluide
Marsh Posté le 25-01-2002 à 16:02:38
J'ai un pote qui y joue avec :
P3 600+matrox G400+512mo SDRAM
ça tourne correctement.
Marsh Posté le 25-01-2002 à 16:23:09
et sur un portable ?
PIII600 256 sdr Ati mob 8mo ?
---------------
J'adore le didjitaule man!!
Marsh Posté le 25-01-2002 à 16:27:33
| Hr a écrit a écrit : 800*600 16bits... Fluide, suffisamment en tout cas ! PII350@399 256mo TnT2 16mo !  |
Ah ouais ??? J'ai peut-etre pas virer toutes les options alors. Bon la c'est un celeron donc fsb 66, c peut-etre pour ca aussi. Pis c'est une CM PcChips... ceci explique peut-etre cela...
Marsh Posté le 25-01-2002 à 16:40:05
| sobebra a écrit a écrit : et sur un portable ? PIII600 256 sdr Ati mob 8mo ? |
Non, aucune chance! Tu auras 2 images /s a tout cracher quelle que soit la resolution!
unreal
Marsh Posté le 25-01-2002 à 16:40:48
Moi je joue en 800*600 sur 1 c466 + voodoo3.
Ca tourne très correctement.
Marsh Posté le 25-01-2002 à 18:31:18
Talisker j'ai presque la même config que toi: PIII800, 256 de ram, TNT2 ultra
sur la démo c'est ok en 1024*768 16bits full details, je peut pas te dire sur le jeu entier mais sur la demo c'est ok 
Marsh Posté le 25-01-2002 à 18:35:52
Moi j'y joue en 1024x768, 32 bits,tous détails au maximum et c'est fluide : Athlon 1200 + GeForce 2 MX400, 512 Mo de RAM
[edtdd]--Message édité par AlphaT--[/edtdd]
Marsh Posté le 25-01-2002 à 18:41:06
| AlphaT a écrit a écrit : Moi j'y joue en 1024x768, 32 bits,tous détails au maximum et c'est fluide : Athlon 1200 + GeForce 2 MX400, 512 Mo de RAM |
fluide mouai pas sûr. moi xp1800+gf2gts 32mo+256ram en 1024*768 tout au maximum et activer...c'est pas mega fluide surtout en exterieur avec des grosses baisses de framrate
---------------
We have argued till we are black and blue...
Marsh Posté le 25-01-2002 à 19:16:07
TB 1.2 ( 9*133 ) + 512 Mo DDR + TNT2 Pro ( GTS HS 
) ca tourne relativement bien en 1024*768 16 bits et tout en moyen...
j'y croyais pas, et pourtant ! 
Marsh Posté le 25-01-2002 à 19:25:43
| Esteb@n a écrit a écrit : J'ai essayé de l'installer sur un celeron 433, 128 Mo et une TNT2 16Mo. Et ben en 800*600*16 bits details au mini c injouable ! Genre 15 fps a tout casser. Pourtant cette config. etait pas mal y'a 2 ans Enfin sur ta config ca devrait aller. |
Y a deux ans, j'avais un Athlon 600 + GeForce1 DDR ...
bref.
---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v12 OUT !
Marsh Posté le 25-01-2002 à 19:31:36
| Tetedeiench a écrit a écrit : Y a deux ans, j'avais un Athlon 600 + GeForce1 DDR ... bref. |
oui mais nous on est povre
Marsh Posté le 25-01-2002 à 20:55:58
| Tetedeiench a écrit a écrit : Y a deux ans, j'avais un Athlon 600 + GeForce1 DDR ... bref. |
En aout 99 les tnt2 ultra tenaient le haut du pavé et allaient etre supplanté par les geforce 1 SDR en septembre. Et il y a 2 ans les geforce DDR arrivaient juste sur le marché, et j'ia dit que la config etait pas mal j'ai pas parlé de haut de gamme.
Marsh Posté le 25-01-2002 à 20:59:02
bon aller deja n essayé pas de comparer kake III moi j ai plus de 100FPS a quake III 1600x1200x32 tt a fond
et sous WOlf j ai que 70 FPS en 1280x1024x32 tt a fond..
donc deja on peut estimer qu il vous fodra baisser de 2 rezolution + le passage en 16bit pour etre fluide kom sur kake III.
Marsh Posté le 25-01-2002 à 22:04:54
Moi en 1600*1200 32bits tout a fond ==>> hyper fluide 
---------------
@@++ and peace and love my brothers and sisters
Marsh Posté le 25-01-2002 à 22:07:22
| Guigui pacifique a écrit a écrit : Moi en 1600*1200 32bits tout a fond ==>> hyper fluide |
toi et on PIII800 vous sortez
un PIII800 avec une g-force 3 ti 500 
cherchez l'intrus
---------------
La douleur n'est qu'une information
Marsh Posté le 25-01-2002 à 22:50:15
| vachefolle a écrit a écrit : toi et on PIII800 vous sortez un PIII800 avec une g-force 3 ti 500 cherchez l'intrus |
D ici quelques mois ( + ou - 4) je passerai a 2ghz voir plus 
---------------
@@++ and peace and love my brothers and sisters
Marsh Posté le 25-01-2002 à 23:04:54
un bo P4 il va y avoir un autre intrus.
PS: fo pas dire fluide ou pas. fo dire le nbre d image par seconde. (ex: il y en a qui joue a CS pdt les LAN est ca saccade a mort, mais eu il trouve ca fluide) moi a 40 FPS c deja plus fluide
au dessus de 60 c bon
Marsh Posté le 26-01-2002 à 00:09:52
| Tetedeiench a écrit a écrit : Y a deux ans, j'avais un Athlon 600 + GeForce1 DDR ... bref. |
Marsh Posté le 26-01-2002 à 00:18:44
| Guigui pacifique a écrit a écrit : D ici quelques mois ( + ou - 4) je passerai a 2ghz voir plus |
c'est bien c'est bien 
---------------
La douleur n'est qu'une information
Sujets relatifs:
- Problème lancement Serveur dédié à Wolfenstein.
- wolfenstein secret dans la gare (mission 3 projet ss)
- wolfenstein : comment tuer le zombie de feu part 2 mission 2
- Besoin d'aide pour Wolfenstein et ces saletes d'alarmes
- rrait me dire pourquoi Wolfenstein en reseau
- wolfenstein, le patch femme à poil c ou????
- petit pb d affichage avec Wolfenstein
- Wolfenstein & Kyro 2 - HEEEEELLLLLLLLLP !
- wolfenstein : j'en suis ou?
- Return to Castle Wolfenstein
Marsh Posté le 25-01-2002 à 14:06:51
un P3 500@750
256 mo ram
TNT2 ultra
pour savoir si ca va pas etre un truc du genre
une frame par semaine
---------------
-= Que Dieu bénisse St Patrick, Le moine évangélisateur le plus célébre d'Irlande et d'Ecosse. Ceci grace à ca fabuleuse et merveilleuse découverte qu'est l'Uisge Beatha =-Feedback http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] &post=8848