Bon alors...
Une console c'est 250? en gros (et en voyant large)
Un PC c'est 1500? voir 2000?...
Ma question est ... pourquoi les jeux pc sont-ils si lourds par rapport aux consoles...
Je m'explique: il faut quasiment avoir le dernier cri (GF4 XP2GHZ 512MoDDR etc...)pour pouvoir jouer aux jeux qui sortes en ce moment alors ques les consoles comme la XBOX sont a base de GF3mx ??? et pourtant graphiquement c'est pareil ???? (ptete un peu moins bien mais bon   )
Alors je reclame des explications  

 
 
 
topic a la con detected

rotaxman a écrit a écrit : Bon alors... Une console c'est 250? en gros (et en voyant large) Un PC c'est 1500? voir 2000?... Ma question est ... pourquoi les jeux pc sont-ils si lourds par rapport aux consoles... Je m'explique: il faut quasiment avoir le dernier cri (GF4 XP2GHZ 512MoDDR etc...)pour pouvoir jouer aux jeux qui sortes en ce moment alors ques les consoles comme la XBOX sont a base de GF3mx ??? et pourtant graphiquement c'est pareil ???? (ptete un peu moins bien mais bon   ) Alors je reclame des explications

 
T'as déjà joué en 1600x1200 sur une console toa? moi jle fais sur mon PAICAI    
C'est une partie de la réponse, y a surement d'autres raisons...
Pi on peut jouer sur un pc a moins de 1000? , je suis sur que je peux te faire une config a moins de 1000? avec laquelle tu peux jouer a n'importe quel gros jeu actuel (surtout que je compte pas l'ecran pask t'as pas une TV 100Hz Sony livrée avec ta PS2).

rotaxman a écrit a écrit : Bon alors... Une console c'est 250? en gros (et en voyant large) Un PC c'est 1500? voir 2000?... Ma question est ... pourquoi les jeux pc sont-ils si lourds par rapport aux consoles... Je m'explique: il faut quasiment avoir le dernier cri (GF4 XP2GHZ 512MoDDR etc...)pour pouvoir jouer aux jeux qui sortes en ce moment alors ques les consoles comme la XBOX sont a base de GF3mx ??? et pourtant graphiquement c'est pareil ???? (ptete un peu moins bien mais bon   ) Alors je reclame des explications

  Bonne question, justement je veux changer de PC
Qu'est ce qui est actuellement la configuration l'idéal pour jouer (aussi en réseau)
AMD ou Intel etc...

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Solid Shark le 13-05-2002 à 22:54:48--[/jfdsdjhfuetppo]

Tiens vala la preuve:
Mobo 115?
Boitier 45?
XP1600+ 160?
128DDR 43?
40Go 120?
Son 15?
Gforce 3 Ti200 230?
Total : 728?
 
Faut ajouter un clavier et une souris...
Et tu peux remarquer que j'ai pas trop lesiné sur le proc et la carte video , c'est une leadteck que j'ai coté et avec celle la tu tape les perf d'une ti500 a coup sur. Et elle a une sortie TV donc tu peux l'utiliser sur ta TV pour jouer comme avec une console  

Solid Shark a écrit a écrit :     Bonne question, justement je veux changer de PC Qu'est ce qui est actuellement la configuration l'idéal pour jouer (aussi en réseau) AMD ou Intel etc...

 
Si tu cherche le meilleur rapport performance prix c'est bien sur chez AMD qu'il faut aller...

Ouarf, le mec y sème sa zone...  
 
Alors OK, on peut faire un PC pour jouer correctement a moins de 1000 ?: (vais parler en francs, les euros, j'ai pas confiance...)
-Boitier     300
-Mobo        500 (K7S5A Rulezzz)
-CPU         600
-Disque      700
-Carte 3D   1300 (GF3ti200, hein, pas une daube)
-Memoire     500
-CDRom       300
-Ecran 17   2000 (pas une merde a 1200)
-joystick    250
Total-----------
            6450
 
Je ne connais pas encore de jeux bdget pour PS2/BOBOX !
 
Et comme ca a été dit + haut, tu peux rajouter 150 euros au prix de ta console pour jouer sur une TV 36cm.....
 
C'est pas le meme plaisir, c'est pas les memes jeux, c'est différent et il FAUT que ca le reste.
 
(qu'on me comprenne bien, j'ai RIEN contre les consoles et leurs fans.)

je ne dis pas qu'on ne peux pas jouer sur péc loin de là mais vu le prix qu'on debourse et vu le prix d'une console ...  
pi les jeux en 1600x1200 fo avoir le matos qui va avec (ecran 19/21 pouces + GF4/R8500 = $$$$$$$ )

ARGHHH, je pensais largement etre en pole pour le coup de l'addition...
 
Carrrramba ! Encore raté...

ben pour avoir le must pardi nan mais comme si une console pouvais valoir un pc ^^
 
pi bon comme dit plus o c po sur ta console ke tu va monte en 1600*1200 ke tu va te bouger o lan ke tu va avoir des connect a 2mb/s j en passe et des meilleur

  Super mais tu pourrais pas me donner plus de détails, c'est pas claire pour moi .
En faite pour moi le prix est secondaire, mais il peut faire la différence lors du choix .

Pour rotaxman:
 
OK pour la remarque du 1600*1200
 
Mais même en 1024*768, c'est autre chose...
 
Et ca n'élude pas DU TOUT lea question du prix de la télé.

bon c'est pas un topic config ici ...
Ma question initiale était pourquoi on doit debourser 3 fois plus pour jouer sur pc que sur console ...
pi le 1600x1200 tiend pas la route c'est pas un argument ca (combien de personnes jouent en 1600 avec leur PC ?)

rotaxman a écrit a écrit : je ne dis pas qu'on ne peux pas jouer sur péc loin de là mais vu le prix qu'on debourse et vu le prix d'une console ...   pi les jeux en 1600x1200 fo avoir le matos qui va avec (ecran 19/21 pouces + GF4/R8500 = $$$$$$$ )

 
Avec la config que je te donne tu joue en 1600x1200 a la majorité des jeux !!! c quazi ma config, mon proc est un XP1700+ ma carte video est une GF3 ti200.
Le jeu qui fait ramer les machines actuellement c'est Morrowind et il tourne fluide en 1600x1200 mais je joue en 1200x1024 pask sinon les textes sont trop piti sur mon 19". Ok je suis un peu overclocké, mais tu peux faire de meme avec la config que je cite.
 
Quand au 19" oui faut ca pour jouer en 1600x1200, mais tu t'etonnais de la diff de prix entre unpc de joeur et le prix d'un console, j'explique ca par justement le fait que la console est limitée a 640x480 en general , donc pas besoin de trop de ram video. L'os est limitée donc pas besoin de trop de ram systeme non plus, pi il bouffe surement moins de ressource pask y a pas un millier de taches qui tournent pour que dalle.
Malgré ca on peut se faire un pc bien cool pour 700? voir moins je trouve que le rapport perf/prix et meilleur sur un pc que sur une console. Je t'assure que si tu utilise ton pc en 640x480 n'importe quel jeu fonce sur le plus pourri des pc (ou presk)

 
arf tout le monde a une télé  

pour moi c'est très simple, je joue sur PC à des simulations de course avec un volant, sur consoles y a que jeux de tutures avec volant Fisher-Price pour attardés mentaux

pour solidshark:
 
Ben un boiiter standard moyen tour 300w : 300 F
une carte mere ECS K7S5A + Option réseau10/100 : 500 F
Un processeur AMD Duron 1000 (+ventilo non O/C): 600 F
Un disque dur 40 Go 7200 t: 650 F
Une carte Graphique Geforce 3 Ti 200 :1200 F
Un lecteur de Cd Rom : 300 F
Un bon ecran 17" (genre LG 775 Ft): 2000 F
De la RAM (environ 256 Mo DDR): 5-600 F (ca depend des jours...)
Un joystick: 250 F
Clavier souris: 100 F
 
Si tu veux d'autres infos, MP

ok on met de cote le 1600*1200 mais bon je connai po encore de tele ki support bien le 1280*960 la je peu te dir ke c ma reso avec un 17" et une geforce 256 ddr-dvi alors respect plz  (koike c vrai ke pour dongeon siege je me met en 1024)

encore l'eternel debat a la con consoles/PC      
 
une bonne fois pour tte :
PC et consoles les publics vises sont tres differents de part le style de jeux sortant sur ces 2 supports
L important c est  que chacun y trouve son bonheur donc te poses pas trop de questions et vas jouer sur ta console    
 
En + le PC malgre son prix + eleve a bcp + de fonctions que la console...

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par kenshirooo le 13-05-2002 à 23:12:07--[/jfdsdjhfuetppo]

rotaxman a écrit a écrit : Bon alors... Une console c'est 250? en gros (et en voyant large) Un PC c'est 1500? voir 2000?... Ma question est ... pourquoi les jeux pc sont-ils si lourds par rapport aux consoles... Je m'explique: il faut quasiment avoir le dernier cri (GF4 XP2GHZ 512MoDDR etc...)pour pouvoir jouer aux jeux qui sortes en ce moment alors ques les consoles comme la XBOX sont a base de GF3mx ??? et pourtant graphiquement c'est pareil ???? (ptete un peu moins bien mais bon   ) Alors je reclame des explications

 
Réalisme notamment: Falcon 4, GPL sur console? Naannn, je crois pas .

 
Beaucoup de gros joueurs jouent en 1600x1200...
Les 19" deviennent abordables, c'est meme pour moi le meilleur choix pour un gars qui utilise vraiment son pc (genre mini 2 a 3 heures par jour pour surfer et jouer, je suis sur que je suis bien en dessous de ce que les gens de ce forum passent comme temps devant leur tube).
Sur un 19 le 1600x1200 je trouve ca piti pour windows, mais pour jouer c'est excellent, l'image est reellement plus fine qu'en 1200x1024... Cela dit c affaire de gout, tu peux aussi jouer avec une resol plus basse et activer l'AA.
 
Je n'ai rien non plus contre les consoles, j'ai toujours une console en plus de mes 3 pc (un par personne chez moi   ) pask la console ya des jeux vraiment fun et c plus convivial quand des potes debarquent.

en tout cas j'en ai raz le cul des jeux pécé ..
toujours du fps et rien que du fps a si il a les jeux a la morrowind etc...
les tutures pax c'est mort a part N2002 et GPL ya rien ...

ya ossi les str    

le pc je m en sers pour les fps, str, wargame, jdr, simu, etc... ca s arrete la.

Pour la lourdeur des jeux PC... (rotaxman)
 
La compatibilité des jeux Playstation, c'est les jeux de la 1 peuvent marcher sur la 2, pas le contraire...
 
Des jeux actuels peuvent tourner sur une config un peu ancienne (paternel a un celeron 433 avec 128 Mo et TNT2, il joue a Jedi Knight 2 et FS 2002...) Voilà pourquoi les jeux PC c'est lourd, c'est parce qu'il y a peu de machines semblables. Alors que les consoles, c'est quand meme un tout petit peu toutes les memes...

kenshirooo a écrit a écrit : encore l'eternel debat a la con consoles/PC         une bonne fois pour tte : PC et consoles les publics vises sont tres differents de part le style de jeux sortant sur ces 2 supports L important c est  que chacun y trouve son bonheur donc te poses pas trop de questions et vas jouer sur ta console       En + le PC malgre son prix + eleve a bcp + de fonctions que la console...

 
Si le debat avait été ciblé la console c mieux bieng que le PAICAI je ne serais meme pas intervenu, on a soupé de cette merde de debat eternel...
Non la question de depart c'etait plutot pourkoi un pc ca coute plus cher pour jouer qu'une console, je vais completer mon argument de taleure.
 
1/ La resol, on joue sur un pc a une resol bien superieure ce qui demande plus de ressource donc une machine plutot plus cher.
2/ Le prix d'un pc de joueur c'est pas 2000? mais moins de 1000? je crois que nous sommes plusieurs à le dire.
3/ Un pc ca fait pas que jouer, c plus ouvert donc la aussi ca coute plus cher (a part la xbox y a generalement pas de disk dur pas exemple).
4/ Dans le prix d'un pc on compte generalement l'ecran, et jamais dans le prix d'une console.
5/ Dans le prix d'un pc on compte la souris et le clavier, souvent le modem et une carte rezal... des truc qu'on paye vite cher sur une console. Des fois on paye meme l'os (ok pas souvent mais ca arrive)

 
les jeux n'ont rien à voir hormis quelques adaptations de temps en temps !
 
les jeux consoles c'est couleur flashi, principe de jeu enfantin ou ambiance trés manga voir horreur ki fait pas peur (resident evil) : trés marrant, fun mais bon vite barbant pour moi
 
les jeux PC sont plus complexes, plus violent aussi et plus sombre, on peut y jouer en rezo, le style graphique est different (plus de détail, trés haute résolution) et la maniabilité est largement supérieur en ce qui concerne les FPS

J'ai l'impression que les jeux consoles et les jeux PC ne visent pas la meme cible marketing, en terme d'age. Attention, je dis pas que les consoles c'est pour les gamins et le PC pour les adultes, mais ca rejoint quand meme une vieille maxime qui dit que la différence entre un enfant et un adulte, c'est le prix de ses jouets...

Mais pour le HDD, 40go c'est pas trop, c'est pas mieux un 10000t  
Pour la Ram, on me dit cela dépend de la CM, si c'est AMD> 256
Si c'est Intel> 133, je crois qu'ils prennent maintenant la Ram en 256

rotaxman a écrit a écrit : Bon alors... Une console c'est 250? en gros (et en voyant large) Un PC c'est 1500? voir 2000?... Ma question est ... pourquoi les jeux pc sont-ils si lourds par rapport aux consoles... Je m'explique: il faut quasiment avoir le dernier cri (GF4 XP2GHZ 512MoDDR etc...)pour pouvoir jouer aux jeux qui sortes en ce moment alors ques les consoles comme la XBOX sont a base de GF3mx ??? et pourtant graphiquement c'est pareil ???? (ptete un peu moins bien mais bon   ) Alors je reclame des explications

y a ca sur console ?
 

 
je crois pas et c'est pas pret de venir

Simple:
Tu graves des cd avec ta console?
Tu fais de la musique?
Tu stockes des photos?
Tu crées des graphs?
Tu crée des jeux?
Tu programmes?
Tu scan?
T'imprimes?
Tu surf?
 
Ca c'est qu'un apercu de ce qu'on peut faire avec un pc,et qu'on ne peut pas faire avec une console
 
Concernant les jeux pc,leur qualité graphique ne cesse d'evoluer,en permanence,sur une console,une fois qu'on connait son potentiel,ca reste figé jusqu'a la mort de la console
 
Une console affichant 100000 polys/s les affichera toujours 1 an apres,un pc pourra en afficher le double 6 mois apres,tout en ayant des effets supplementaires etc (apparition des pixels shaders par ex)
 
Le pc n'est pas uniquement dedié au jeu,contrairement a la console,le prix n'est pas le meme et ca me semble tout a fait normal

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par shadowblade le 13-05-2002 à 23:23:35--[/jfdsdjhfuetppo]

Solid Shark a écrit a écrit :   Mais pour le HDD, 40go c'est pas trop, c'est pas mieux un 10000t   Pour la Ram, on me dit cela dépend de la CM, si c'est AMD> 256 Si c'est Intel> 133, je crois qu'ils prennent maintenant la Ram en 256

 
40Go c'est presque le minimum actuellement...
Le 10000 tu trouvera ca que sur des disk scsi, ce qui ne presente pas vraiment d'interet pour jouer.
Par contre si ton budget n'est pas trop limité tape 512Mo de DDR , un proco serieux genre XP1900+ et une carte video pas de pédé GF3Ti200 (pas cher, performante et tres overclockable si c une leadteck), ou une vrai GF4 pas un merde de MX.

 
super le vieux cliché a 0.30 ? ...

fo rappeller aussi que les jeux pc sont pas optimisés du à la diversité des composants
 
alors que les jeux consoles sont optimisés vu que la console bah elle sert qu'à ça!
 
et puis c pas les memes jeux, c pas le meme public, bref chacun ses gouts
 
tien c pas avec ta console qe tu posterais ici :-D

 
bah comme dit + haut
c plus cher une console... (tv 100hz inside)
et ca pas de periph potable (manette... )
 
et puis si tu veux une neo-geo et 3 jeux ... c une console et c bien plus cher qu'un pc pour ce que c'est!!
 
donc si a un pc yavait un moniteur gratos ben avec les packs de jeux gratos dans les grandes marques ca vaudrait presque le meme prix un pc.
 
sauf que faire word et du jeu online avec ta console ben
 
donc on debourse pas 3*+ pour jouer sur un pc.

Pour solid shark: regarde tes MP

 
Tu peux ajouter:
Tu lis des Divx ?
Tu matte Stroumph+ ?

 
on est d accord

les pro-consol vous me reveiller quand ya ut2003 sur console hein
 
pi c vrai koi la maniabilite pour les fps est bien mieu sur pc j ai joue a q3 revolution sur ps2(ca ma fait mal o yeux tellement c moche) bein malgre l analog c injouable
 
pi quand planet side sera sorti j aimerai bien voir une console capable de gere les centaine de km2 prevu pour les map  
 
surce vais dormir moi a+