a chaque fois leur jeux nique tout c fou pourquoi les autres savent pas faire pareil ?
 
c sur ya des bon jeux qui sorte bien sympathique mais en 2 jour c fini et comparé a un starcraft ou a un diablo sa vaux pas grand chose

 
 
Squaresoft rulleeeeezzz
final fantasy rulezzzzz
et l'explorer a fond en deux jours,tu peux pas )

en 1 semaine alors
 
...
 
ya plein de mec qui joue a sc depuis + de 2 ans alors 2 jour, 1 semaine sa change pas grand chose

lol sqarsoft on sorti quelque bouse fo se le dire....
Bon je parle pas du 8 qu on ne peut pas traiter de bouse..en fait il a decu car il est moin exelent que les autre....bah ouai quand on crer une serie aussi mytique que les FF on a pas le roit a l ereure.....sinon je vien de voire FF the movie et
vivemnt des scinematique de cette qualite ds des jeux..meme si c pas pout tous de suite :-)

 
   
 
Yon que trois jeux qui ne ce renouvelle pas!  Surtout diablo 2 aussi laid et bourrin que le premier.  Moi le seul que j'ai aimé c'est starcraft.

fire in the hole !!! a écrit a écrit : lol sqarsoft on sorti quelque bouse fo se le dire.... Bon je parle pas du 8 qu on ne peut pas traiter de bouse..en fait il a decu car il est moin exelent que les autre....bah ouai quand on crer une serie aussi mytique que les FF on a pas le roit a l ereure.....sinon je vien de voire FF the movie et vivemnt des scinematique de cette qualite ds des jeux..meme si c pas pout tous de suite :-)

 
J'ai vu vraiment mieux.

Diablo, j'accroche pas, désolé!
 
En ce moment, je suis en plein Throne of Bhaal, extension de BG2 Shadows of Amn... c'est autre chose... et ça ne se finit pas en 2 jours non plus.

Age Of Empire 2, Homeworld, 4x4 Evolution, Insane, NHL 2001, etc, etc, etc...  
 
C pas Blizzard et c excellent tout de mème  Mais Warcraft 2    
 
 

Perso je pense qu'il faut remarquer quelque chose. Tous les jeux de blizzard sans exeption sont des hits et ils se jouent encore des années apres leur sortie. Ya ka regarder les salles de jeu en réseau : la dernière fois j'ai vu un Warcraft II a beaucoup et je garantie ke les gars ils s'eclataient. Ya pas beaucoup de jeux qui peuvent prétendre avoir aussi bien vieilli a mon avis.

Pour l'instant, je trouve qu'ils font surtout du vapourware et pas beaucoup de jeu... mais bon, chacun son avis !

faut redescendre sur terre, y a plein de monde qui joue a Q3 CS et UT depuis 2ans aussi.
 
pis des baldur's gate 2 des fallout ect ca ce finis pas en 1semaine
 
 
mais bon c sur que blizzard c sympas, mais pour moi c sans plus.

tout à fait d'accord, les meilleurs jeux auxquels j'ai joué ce sont des jeux Blizzard.. !!!

A mon avis les jeux de blizzard sont mauvais techniquement parlant, mais excellents niveau jouabilité, ce qui est l'essentiel.
Quand on voit un jeu comme Starcraft qui reste depuis des années la référence des RTS en multi, c'est incroyable.
Idem quand on voit que warcraft2 continue à être joué, quand on regarde le nombre de connectés à battle.net pour diablo2, c'est hallucinant.
 
Bref ils font peu de jeux, mais quels jeux !

En effet les jeux de Blizzard ne sont pas techniquement innovant, et pas non plus au niveau gameplay (sauf warcraft et diablo)
mais par contre le gameplay est vraiment implémenté à fond, tout le travail est de qualité (relative bien sur), et ils savent faire durer les jeux (il y a encore des patchs Starcraft qui sortent )
 
je sais pas pour vous , mais moi je joue encore à Warcraft II régulièrement, je n'arrive pas à m'en lasser (pourtant il est sorti y a plus 5 ans).
 
Mais bon je ne dirais pas que ce sont les seuls à faire des bons jeux non plus !

oausi enfin avec blizzard, les jeux est annoncé pour une date et on le voit 5 ans plus tard

LeMakisar a écrit a écrit : oausi enfin avec blizzard, les jeux est annoncé pour une date et on le voit 5 ans plus tard

 
c'est surement ça aussi que techniquement c'est pas génial ...
mais bon, quand on voit un jeu comme Diablo 2 en 800*600 et en 2D qui rame parfois, c'est rageant !

mais vive les délires ..
C vrai ils font des jeux avec un tres bon gameplay et des jeux tres grand public. Leur concept de jeux sont super basique et super efficace mais question originalité 0. Sinon c pas la fete non plus nivo graphique mais vu que pour moi c pas le plus important ca passe.
Mais franchement faut qu'ils arrivent à innover..
 
Et considéré starcraft comme la réference des STR faut pas éxagérer.. Age of empire, Total Annihilation et ground control sont largement aussi bon voir bien meilleurs suivant les gouts (et surtout eux au moins innovent sur certain aspect). Et ce n'est pas le nombre de joueurs qui fait que c le meilleur sinon dans ce cas Deer hunter et solitaire sont les meilleurs jeux au monde
Star est un jeu bien équilibré dans les différentes races, fun, rapide, efficace mais qui favorisent beaucoup trop la rapidité de production fasse à la réflexion.
 
Sinon dire que aucun jeux ne les valent question durée de vie à mon avis tu devrais jouer a autre chose que starcraft et diablo 2 avant de parler... sans vouloir te vexer.
 
Modère tes propos un peu

on peut pas comparer cette daube d'AOE à Starcraft quand même..
par contre pour Total anhilition, j'ai jamais testé, parait que c le meilleur jeu du style...

Lightning a écrit a écrit : mais vive les délires .. C vrai ils font des jeux avec un tres bon gameplay et des jeux tres grand public. Leur concept de jeux sont super basique et super efficace mais question originalité 0. Sinon c pas la fete non plus nivo graphique mais vu que pour moi c pas le plus important ca passe. Mais franchement faut qu'ils arrivent à innover..   Et considéré starcraft comme la réference des STR faut pas éxagérer.. Age of empire, Total Annihilation et ground control sont largement aussi bon voir bien meilleurs suivant les gouts (et surtout eux au moins innovent sur certain aspect). Et ce n'est pas le nombre de joueurs qui fait que c le meilleur sinon dans ce cas Deer hunter et solitaire sont les meilleurs jeux au monde Star est un jeu bien équilibré dans les différentes races, fun, rapide, efficace mais qui favorisent beaucoup trop la rapidité de production fasse à la réflexion.   Sinon dire que aucun jeux ne les valent question durée de vie à mon avis tu devrais jouer a autre chose que starcraft et diablo 2 avant de parler... sans vouloir te vexer.   Modère tes propos un peu

 
euh, faut pas s'énerver comme ça mon petit gars je donne mon avis et tu n'es pas obligé de le partager, tous les gouts sont dans la nature et c'est bien comme ça ok ?
 
que tu le veuilles ou non starcraft est bien la référence (je n'ai pas dit le meilleur) des RTS (sors un peu de chez toi et va voir dans les lans). Personnellement je n'y joue pas j'aime pas le 640*480. Je préfére en ce moment empereur, oui je sais il est nul mais moi j'aime bien.
 
Sinon sans vouloir te vexer où as tu lu que j'ai écrit qu'aucun jeu ne les valait niveau durée de vie ???
Alors avant de t'emporter comme ça (il ne s'agit que d'une discussion sur les jeux hein), lis correctement ce qu'écrivent les autres.
 
Modère tes propos un peu ...

pq une daube  AOE ? parce qu'il propose un gameplay différent par rapport a dune 2 / warcraft / Warcraft 2 / Stracraft / (warcraft 3) ?
Ces jeux se ressemble tellement que ca devient un peu lassant.
Bon tu me diras y a pire question originalité y a Westwood, eux depuis dune 2 ils ont vraiment pas évolué nivo gameplay à tel point que je consdère Battle for dune comme une daube tout droit sortie du marketing.
 
Regardons Warcraft 3 : au debut y a 2 ans voulaient evoluer avec une bonne dose de jdr, ca aurait été intéressant.. mais finalement ce sont dis ca va ptet pas plaire a tout le monde alors ils ont tout viré nivo jdr et c carrement dommage

Le seul jeu Blizzard que j'ai aimé c'est Black Stone (Black thorne en U.S) sur SNES.

maxi 7 : c'etait pas pour toi au sujet de la durée de vie..
et je sais tres bien que starcraft est le plus joué. d'ailleurs je suis en cité U avec un rezo et je peux te dire que starcraft est le seul str joué (ce qui est desolant mais bon ..)
Mais ca veut pas dire que C THE meilleur jeux et encore moins que blizzard sont les meilleurs développeurs.
Mais c vrai que vu comme ca, c la réference..
 
Sinon je sens une petite pointe d'ironie dans ton post

[edtdd]--Message édité par Lightning--[/edtdd]

AOE c'est une daube intergalactique pendent les parties multi tas le temps de t'endormir
TA ok c'est un bon jeu mais c'est mort
 
et oui SC c'est bien la reference dans le genre, en Koree c'est même un sport national ( http://www.lemonde.fr/article/0,59 [...] 8-,00.html )
 
Pour ce qui est de war3 heuresement quil ont viré la partie JDR, comment tu veux faire un support multijoueur de competition avec un JDR ou c celui qui joue le + qui est le meilleur (un peu vrai dans les autres jeux aussi)
 
Et niveau gameplay les jeux sont les meilleur et de loin, je ne dit pas que les autres jeux sont nul c'est d'ailleur pour cela que j'ai utilisé le mot exellents, il y a plein de bon jeux... mais des jeux exellents ou tu peux jouer 3 heures / jour pendent 2 ans yen a pas des masses !

c'est du délire
 
Blizzard, notre maître à tous
 
Mais comment peut-on sortir une connerie pareille ? D'accord ce sont des hits, des jeux bien réglés niveau jouabilité. Mais question innovation, c'est le 0 pointé et je suis persuadé que n'importe quel développeur peut en faire autant. Le problème est que les autres développeurs essayent d'innover, eux, et ne veulent pas faire des gros succès commerciaux à la recette éprouvée, mais en ayant fait quelque chose de bien. C'est honteux, un topic comme ça.

c toi qui est navrant..
donne moi des boites qui font des jeux innpovants!!
halflife 2 ? quake 51 ??
Ea sports    ?
BG2 add on toujours aussi puant?
GT3 ?
 
faut pas se leurrer des jeux innovants, c très rare... alors autant prendre les jeux qui sont agréables à jouer.. et c Blizzard haut la main
 
enfin ce débat est un peu stérile, il n'y a forcément que des pro ou des anti blizzard qui lisent ce post

Ah bah lui il se lache
En plus d'apres le pseudo il est ptet fana de Peter Molyneux
ah Peter Molyneux ca c un type qui fais des jeux innoubliable parce qu'il sait sortir du commun mais alors apres ca plait pas à tout le monde

De toute façon j'aime pas B&W
 
Non, ce qui est navrant c'est de dire : "Ouah Blizzard ça ce sont des types bien, ils se cassent le cul sur leurs titres, ouah eh les autres ce sont des bouseux, leurs jeux c'est de la pure merde ! ! !"
 
ps pour madmanu : je critique ici le titre du topic et pas le fait que Blizzard sorte des jeux excellents au niveau jouabilité

[edtdd]--Message édité par HORNY-GRANDCORNU--[/edtdd]

Lightning a écrit a écrit : Ah bah lui il se lache En plus d'apres le pseudo il est ptet fana de Peter Molyneux ah Peter Molyneux ca c un type qui fais des jeux innoubliable parce qu'il sait sortir du commun mais alors apres ca plait pas à tout le monde

C'est vrai. j'avais bien aimé populous sur Amiga, mais depuis... bof bof...

Blizzard a quand même innové avec diablo, on parle d'ailleurs maintenant de diablo like ....
Et quand ils n'innovent pas ils apportent une excellente jouabilité.
Chez Blizzard je ne vois pas une seule "daube", comme chez beaucoup d'autres éditeurs. D'ailleurs ils sortent très peu de jeux.
La seule chose qu'on peut réellement leur reprocher c'est au niveau technique....
 
Pour moi c'est clairement un des meilleurs éditeurs sur PC, si ce n'est le meilleur.

madmanu : c vrai que des boites qui font des jeux innovants c pas courant ..
Il y a bien Peter Molyneux justement ou des exception comme ground control ou operation flashpoint.
Mais certains jeux ajoutent de grosses evolutions  :
Total A pour le control des unités
Half-life pour etre le 1er quake-like "intéligent"
quake pour etre le 1er jeux totalement ouvert

Dire que Blizzard a innové avec Diablo, c'est à moitié vrai. Ils se sont plutôt contenté d'adapté les "rpg action" des consoles au format pc.

 
Tu sais on ne part jamais de zéro, même en innovant il faut bien s'inspirer de quelque chose.
Créer aujourd'hui un jeu innovant sur PC qui ne s'inspire de rien c'est de l'utopie.

c quoi un jeu totalement ouvert (je précise que je suis pas fan de quake Duke rulezzz   ou sinon UT   )

madmanu a écrit a écrit : c quoi un jeu totalement ouvert (je précise que je suis pas fan de quake Duke rulezzz   ou sinon UT   )

Bah quake a été le premier jeu (suivant mes souvenirs) a fournir le code du jeu avec de trés nombreux outils. en fait ca été surtout le 1er moteur de jeux. Et pis maintenant ID fait un peu que ca. Et pourtant le jeu Q3 est lui aussi un jeu trés efficace et tres bon nivo gameplay, un peu comme starcraft dans sa categorie. D'ailleurs lui aussi c une réference.
Pourtant tt le monde (et toi aussi) tu regrette le manque d'originalité.
 
Duke 3D lui proposait deja des modifications mais pas la possibilté de refaire le jeux de A a Z.

C'est pour ça que j'ai dit que c'était à moitié vrai et non pas totalement faux. Ceci-dit, Diablo c'est un rpg-action de consoles avec le côté fun en moins. A l'époque, je m'amusais bien plus avec Soulblazer ou Zelda sur SNES qu'avec Diablo sur PC.

j'ai une toute petite préférence pour Total Annihilation, mais j'aime bien Starcraft...
 
sinon, Ground Control, Homeworld, Red Alert1, Age of Empire 2,  
 
mais le top pour moi: Warcraft 2
 
mais bizarrement, le 3 ma laisse indifférent pour l'instant... allez savoir pourquoi...  

 
oui mais la a mon avis c surtout une question de nostalgie
 
Tiens oui j'avais oublier homeworld et aussi sacrifice en voila deux str qui innovent .. et pour ca je dis respect au developpeur parce que je pense que c bien plus difficile d'innover ...

Ben Blizzard innovait dans ses debuts quand meme  
le game play de diablo etait unique et celui de War2 l était aussi a moindre mesure
Sinon un éditeur qui pour moi innovait vraiment c'était Looking Glass avec les Thiefs & System Shock mais on voit ce que ca a donné ils ont fermé car leurs jeux n'étaient pas assez "Grand Public"

Désolé mais moi les jeux de Blizzard je les toruve à chier ... Warcraft et Warcraft 2 étaient bons .... les reste j'ai vraiment pas aimé : Starcraft, c'est juste un warcraft 2 dans l'espace, innovation : aucune ... Warcraft 3 je vous dis même pas ce que j'en pense ... Diablo pas mal, Diablo 2 = Diablo 1 avec deux conneries en plus ...
 
Bref moi je trouve que Blizzard ne se casse pas trop le cul pour créer ses jeux ... il en a créé 2 de bons et hop les suivants je refais les mêmes en changeant un poil les graphismes ou une connerie et hop ni vu ni connu plein de pigeons vont acheter mon jeu...
 
Et je suis bien d'accord avce MacClane, Looking Glass, ça c'étaiut des VRAIS créateurs de jeux ....

[edtdd]--Message édité par wlitw--[/edtdd]

t'es trop drôle mec