nfs4: arcade ou simulation ? - Jeux Video
Marsh Posté le 13-07-2001 à 10:10:45
T'as les 2 modes!
Enfin niveau conduite ça vaut le 5 mais c'est loin d'un Ultimate Race Pro...
Marsh Posté le 13-07-2001 à 10:12:42
Gigathlon a écrit a écrit : T'as les 2 modes! Enfin niveau conduite ça vaut le 5 mais c'est loin d'un Ultimate Race Pro... |
pas trop top question réalisme ultim@te race...
Marsh Posté le 13-07-2001 à 10:16:02
le 4 , c vraiment d el'arcade a donf ... enfin qd mme moins un peu que le 2
Marsh Posté le 13-07-2001 à 10:21:28
korny a écrit a écrit : le 4 , c vraiment d el'arcade a donf ... enfin qd mme moins un peu que le 2 |
fait chier... j'espérais en une bonne 'tite simu... je vais me résigner en attendant nfs6 dans ce cas...
Marsh Posté le 15-07-2001 à 09:41:01
le mien: trop de la daube de mauvaise arcade, et j en pleure pour la meme raison que toi: ya un maximum de voitures a downloader... mais si c est pour qu elles reagissent comme des skates...
Marsh Posté le 15-07-2001 à 11:04:13
tceupa a écrit a écrit : pas trop top question réalisme ultim@te race... |
C'est clair, graphiquement il est pas parfait, mais les réactions elles sont réalistes! (frein à main, patinage à l'accélération... )
Marsh Posté le 15-07-2001 à 12:18:27
nfs 4 c'est de l'arcade a fond
le 5 un peu moins mais on est loin d'une simu
Marsh Posté le 15-07-2001 à 12:28:41
Le 4 est plus arcade que le 5 mais bon comme le dit Kernell dans les deux cas on est loin d'un GPL ou d'un GP 3 au niveau réalisme
[edtdd]--Message édité par antizzz--[/edtdd]
Marsh Posté le 18-07-2001 à 10:33:15
NFS 5 plus rélaise qu'un GP 3 ??? ah bon sans avoir ajouté aucun patch à GP 3 alors... et encore
Marsh Posté le 18-07-2001 à 10:35:33
j'avoie que j'ai pas beaucoup joué à gp3 et sans patch, mais leur ****** de pilote automatique (comme le 1 et le 2 d'ailleurs) me tape vraiment sur le système. ça me fait penser au contrôle de stabilité sur les Mercedes et autres.. j'ai horreur de ça !!!!!! :gun:
Marsh Posté le 18-07-2001 à 10:37:44
ah oui mais rien ne t'oblige à les désactiver. Crois moi que GP 3 sans aucune c'est déjà bien réaliste
Marsh Posté le 18-07-2001 à 10:41:38
non, je parle pas des aides au pilotage !!! Mais c'est espèce de ******** qui fait que même quand tu ne tournes pas le volant, ta voiture suit quand-même un peu la piste. ça empêche de mettre tes roues vraiment ou tu veux
Marsh Posté le 18-07-2001 à 10:43:52
en fait avec les nombreux "patchs" qui existent ce problème disparaît totalement (enfin sur mon ordinateur en tout cas).
Marsh Posté le 18-07-2001 à 10:47:41
dans ce cas, pourquoi pas... mais je continue à trouver que nfs5 soit une simu. Pas absolue, mais une simu quand-même !! C'est clairement pas une gpl ou un viper racing
Marsh Posté le 18-07-2001 à 10:50:41
Je suis d'accord avec toi en ce qui concerne NFS 5 c'est une simu mais à un dégré moindre que GPL par exemple dans la mesure ou le comportement des voitures inclut un certain réalisme.
Marsh Posté le 18-07-2001 à 10:54:47
par exemple, je trouve que beaucoup de voitures ont un train arrière beaucoup trop adhérent en accélération. Par contre, j'aprécie bien le fait qu'elles soient sensibles au relâchement des gaz en virage (problème connu des porsche, surtout celles qui ont un moteur hors-bord).
Marsh Posté le 18-07-2001 à 10:56:36
oui tt à fait !
Marsh Posté le 18-07-2001 à 10:59:06
Oui Giga tu peux ?
Marsh Posté le 18-07-2001 à 11:09:43
Je n'ai pas de voiture en ce moment.
Marsh Posté le 18-07-2001 à 11:15:16
une moto , un super motard
Marsh Posté le 13-07-2001 à 10:09:07
bjour à tous. J'ai pas mal aimé nfs5, aussi grâce que comportement pas mal réaliste des caisses. Mais quand j'ai vu le nombre de bagnoles qu'on peut ajouter au 4, je me suis dit pourquoi pas... si c'est une bonne simu comme le 5 (je parle pas des simus ultimes comme gpl...).
Alors, votre avis ? Simulation comme le 5 ou arcade comme le 2 ? (j'ai jamais joué au 3...)