Marsh Posté le 31-08-2002 à 17:22:55    

Marsh Posté le 31-08-2002 à 17:22:55   

Marsh Posté le 31-08-2002 à 17:24:15    

Marsh Posté le 31-08-2002 à 17:24:54    

Marsh Posté le 31-08-2002 à 17:27:20    

Thielong a écrit a écrit : +1 Gef2 Ti 1024 32bits FSAA tjs off mais je ne joue a presque plus rien

idem,a part CS ou mohaa de temps en temps...

Marsh Posté le 31-08-2002 à 17:28:38    

Marsh Posté le 31-08-2002 à 17:33:20    

CrowFix a écrit a écrit : une vieille G3 ti200. les jeux commencent à ramer

bah vi en 1600x1200...

Marsh Posté le 31-08-2002 à 17:35:00    

Potemkin a écrit a écrit : bah vi en 1600x1200...

bah même en 1024! si UT2k3 était sorti et que je l'avais, je serais obligé d'y jouer en 800x600 et pas les détails à fond

Marsh Posté le 31-08-2002 à 17:39:22    

Marsh Posté le 31-08-2002 à 17:40:33    

Marsh Posté le 31-08-2002 à 17:41:29    

dago a écrit a écrit : soldier of fortune2, ca m'a fait ramer

details a fond?

Marsh Posté le 31-08-2002 à 17:41:29   

Marsh Posté le 31-08-2002 à 17:43:14    

dago a écrit a écrit : che pas g pas touché o options       je l'ai supprimé dans la journée

étrange  
 
g du legerement baisser 2/3 details et rulezzz

Marsh Posté le 31-08-2002 à 17:43:25    

Marsh Posté le 31-08-2002 à 17:43:58    

Marsh Posté le 31-08-2002 à 17:44:52    

Marsh Posté le 31-08-2002 à 17:44:53    

Marsh Posté le 31-08-2002 à 17:45:17    

_DesKirA_ a écrit a écrit : GF1DDR     800*600*32, UT en medium, 120-130fps en moyenne (en combat of course)   mais je vais bientot changer

euh,c un peu con de se priver de graphismes qui pourraient etre + beaux alor qu'on a de la marge  
 
joue au moins en high,tu a peur de tomber à 100fps?

Marsh Posté le 31-08-2002 à 17:45:47    

THE REAL KRYSTOPHE a écrit a écrit : moa je peux voter ?     mais poor les vieux cpu alors

 

Marsh Posté le 31-08-2002 à 17:46:00    

Marsh Posté le 31-08-2002 à 17:46:16    

dago a écrit a écrit : jave 60 fps qd meme       mais bon chui habitue a mes 100 fps sur cs

tu vois la diff 100/60 fps?

Marsh Posté le 31-08-2002 à 17:46:45    

Cutter a écrit a écrit : +1   Une TNT Max Payne 35 fps en 800x600

 
 
 

Marsh Posté le 31-08-2002 à 17:46:54    

Marsh Posté le 31-08-2002 à 17:47:43    

Potemkin a écrit a écrit : tu vois la diff 100/60 fps?

 
Cé psychologique

---------------
http://www3.sympatico.ca/lise.brassard/

Marsh Posté le 31-08-2002 à 17:49:39    

dago a écrit a écrit : che pas ca me prassait pas fluide

c ke tu dois avoir d chutes a ~20fps

Marsh Posté le 31-08-2002 à 17:50:25    

dago a écrit a écrit : meme pas     koi ke ca m'enervait de voir 80 fps dans gta 3

joue à pong =>900fps

Marsh Posté le 31-08-2002 à 17:50:35    

dago a écrit a écrit : meme pas     koi ke ca m'enervait de voir 80 fps dans gta 3

 
 

---------------
http://www3.sympatico.ca/lise.brassard/

Marsh Posté le 31-08-2002 à 17:57:03    

Potemkin a écrit a écrit : euh,c un peu con de se priver de graphismes qui pourraient etre + beaux alor qu'on a de la marge     joue au moins en high,tu a peur de tomber à 100fps?

en moyenne, dc plein combat qd ca gicle de partout ca descend a 80-85
en high je perds 20-30 fps, dc pas moyen  

Marsh Posté le 31-08-2002 à 17:57:18    

Potemkin a écrit a écrit : euh ut2k3 je dis pas,mais le reste c chelou   je voudrais bien savoir ds quels jeux tu rame en 1024,pke si ma pauvre gf2mx suffit a faire tourner quasiment tout(en 1024,fsaa OFF) -sauf rares exceptions(ss2,morrowind...)-,une gf3 ti200 se ballade   a moins que tu mette le fsaa a fond?

fsaa 2x (normal koi!) mais pas mal de jeux rament. du moins c'est pas hyper fluide tout le temps, mais je suis difficile aussi faut dire  
vivement décembre que le nv30 arrive

Marsh Posté le 31-08-2002 à 17:59:52    

CrowFix a écrit a écrit :   fsaa 2x (normal koi!) mais pas mal de jeux rament. du moins c'est pas hyper fluide tout le temps, mais je suis difficile aussi faut dire   vivement décembre que le nv30 arrive

bah y'a deja ca en + /moi (fsaa off)
 
sinon j'aimerais bien etre surpris pas le trident XP4  
la CG du pauvre  
(perfs d'une ti4200 ca serait bien )

Marsh Posté le 31-08-2002 à 18:01:36    

Potemkin a écrit a écrit : bah y'a deja ca en + /moi (fsaa off)   sinon j'aimerais bien etre surpris pas le trident XP4   la CG du pauvre   (perfs d'une ti4200 ca serait bien )

 
Spa bon la cg du pauvre, car faut chager à tout les ans pour avoir des perf pas terrible, sinon la garder et gueuler contre les dev qui optimise pas   Donc faut ramasser son cash et être patient.

---------------
http://www3.sympatico.ca/lise.brassard/

Marsh Posté le 31-08-2002 à 18:10:36    

Mavo a écrit a écrit :     Spa bon la cg du pauvre, car faut chager à tout les ans pour avoir des perf pas terrible, sinon la garder et gueuler contre les dev qui optimise pas   Donc faut ramasser son cash et être patient.

bah a vrai dire le jeu sur PC pour moi c tres loin d'etre ce qu'il y'a de mieux
certes y'a le online,mais qui dit online dit surtout FPS,et fo pas grand chose pour les faire tourner en general)
 
voila pkoi j'investis pas ds le matos haut de gamme
 
je suis pas aveugle pour autant,ma gf2mx s'essouffle et faudra bien changer a un moment,mais pas pour du haut de gamme
une ti4200 par ex me suffirait pour qqes longues années encore
(et si ce fameux trident XP4 tient la moitié de ses promesses-60% des perfs d'une ti4600 je crois-,pour 100? je fonce)

Marsh Posté le 31-08-2002 à 18:12:27    

Marsh Posté le 31-08-2002 à 18:13:22    

Potemkin a écrit a écrit : bah a vrai dire le jeu sur PC pour moi c tres loin d'etre ce qu'il y'a de mieux certes y'a le online,mais qui dit online dit surtout FPS,et fo pas grand chose pour les faire tourner en general)   voila pkoi j'investis pas ds le matos haut de gamme   je suis pas aveugle pour autant,ma gf2mx s'essouffle et faudra bien changer a un moment,mais pas pour du haut de gamme une ti4200 par ex me suffirait pour qqes longues années encore (et si ce fameux trident XP4 tient la moitié de ses promesses-60% des perfs d'une ti4600 je crois-,pour 100? je fonce)

 
Entk ma gf2 pro je l'ai acheté à sa sortie et les jeux sont encore fluide, mais bon l'an prochain cé l'heure du changement.

---------------
http://www3.sympatico.ca/lise.brassard/

Marsh Posté le 01-09-2002 à 01:34:56    

Marsh Posté le 01-09-2002 à 07:47:23    

krokor a écrit a écrit : Je pense être bien placé pour la configuration la plus déséquilibrée du lot et je vise une médaille dans la catégorie plus disputée de plus vieille CG avec ma tnt2 16mo.   Jusqu'à il y a un mois cela allait. Là ca va plus: je peux pas faire tourner BF42  Le jeu ne fonctionne tout simplement pas avec les très vieilles CG.

 
tnt 1 sur p3-1ghz (en fait à 750 mhz parce que sur la BH6, la tnt1 ne tient pas quand je mets le fsb a 133 )
 
mais c est un "accident": j ai offert ma gf2mx a mon neveu et ma voodoo3 a ma femme   et plus de sous pour en acheter une pour moi

Marsh Posté le 01-09-2002 à 10:12:12    

Potemkin a écrit a écrit : Comme quoi on peut vivre sans GF4 & Co   +1 pour moi,gf2 mx o/c je joue a quasiment tout en 1024x768,32bits,FSAA off   Aucun pb a signaler sauf avec serious sam2(800x600 forcé) et bientot UT 2k3   voilà

 
  TNT2 Ultra
 
 
 
 
 
listing des jeux à proscrire avec ma carte ( NWN , Morrowind , giants )sinon le reste passe.
bientôt un changement de config.

Marsh Posté le 01-09-2002 à 10:13:52    

Marsh Posté le 01-09-2002 à 10:15:59    

Marsh Posté le 01-09-2002 à 11:02:22    

Marsh Posté le 01-09-2002 à 11:04:56    

Marsh Posté le 01-09-2002 à 11:06:42    

Meganne a écrit a écrit : le topik des fauchés!

Ca C vraiment très malin comme reflection, tu m'déçois Meganne .

Marsh Posté le