Jeux sur Windows XP - Jeux Video
Marsh Posté le 08-10-2001 à 16:42:39
ben tout ceux suport DOS tu peux les jetter le reste reste a verifier mais pens ke pas tous soit compatible le meilleur OS pour jouer reste encore a l'eur actuel WIN98 car a la support DOS et nest pas encore a la traine
Marsh Posté le 08-10-2001 à 18:01:15
si tu n'as que des jeux récents, ya des bonnes chances que ca marche
Marsh Posté le 08-10-2001 à 18:51:02
Ben, j'ai essayé pas mal de jeux dessus et je n'ai eu aucun problème.
Sinon, quelqu'un m'explique le problème avec les jeux dos?
Ils sont parfaitement gérés par l'émulateur de windows xp. Doom marche très bien
[edtdd]--Message édité par saiyaman--[/edtdd]
Marsh Posté le 08-10-2001 à 20:22:15
Et pour ce qui est de la rapidité (fps,...) par rapport à Win98 ?
Marsh Posté le 08-10-2001 à 22:11:19
J'ai joué à:
Max Payne
Unreal Tournament
Diablo2
CounterStrike / Half-Life.
Aucuns pbs !!!
Marche impec!!
Même perf que sous Win98SE.
Moi même j'ai été surpris...
Et à 3DMark2001 même score que sous Win98SE.
Que du bon...
Marsh Posté le 08-10-2001 à 22:35:11
ouaip perfs idem qouq xp que sous 98se! c du tout bon, pas encore planté... et ca fais deja 2 semaines ( 16h/24h), y'a mieux mais pour moi c un réel progres comparé à mon 98se ( bien que pour certains 98se ne pose pas de bleme!)
pour moi..........j'adopte!
Marsh Posté le 09-10-2001 à 18:16:32
Ben bilan mitigé...
Starcraft ne se referme pas correctement et impossible de le killer...
Au bout de 3 ou 4 mn XP reboot apres avoir détécté une erreur sérieuse...
Je précise que j'ai réinstallé Xp au moins 7 fois avec des options différentes pour starcraft...
Par ailleurs le mode compatibilité ne fonctionne qu'en version winnt4, windows 2000...pour w98 et w95 ca passe pas.
et meme en mode compatibilité wint4 et windows 2000 ca bug.
ENfin, correspondant aux perfs, sous counter strike j'étais a 71 images/secondes sous windows 98se.
Sous windows Xp je suis a 38 images/secondes!!!!
Je perd presque la moitié des perfs de ma carte...
Inutile de vous dire que lorsqu'il y a 3 gars dans mon champ de vision le nombre d'images/secondes descend dramatiquement à ...15/17 images/secondes!!!!
Et là, ben ca pue le lag a plein nez!!!
(
Ma config? un duron 800, 512 Mo de Ram en pc133, une carte ATI RADEON SDR 32 Mo et un disque de 30 Go udma 100 7200 tours.
Inutile de vous dire aussi que j'ai desinstallé winXP pour reinstaller Win98se!!!!
au moins les perfs sont acceptables et les jeux compatibles...
Marsh Posté le 10-10-2001 à 15:50:37
ba t'as pas de chances, moi c nickel pour des perfs similaires ( score 3dMark identiques)
ca doit probablement venir des drivers 2 ta carte
Marsh Posté le 10-10-2001 à 18:00:11
c normail c les ati c de la merde niveau drivers pour win xp et win 2K...
Marsh Posté le 10-10-2001 à 18:03:48
angelneo a écrit a écrit : c normail c les ati c de la merde niveau drivers pour win xp et win 2K... |
bein moi je pense pas du tout ça... j'ai XP final french, radeon 64ddr avec driver whql XP et tt tourne nickel mais alors nickel et aucin prob de comptabilité voila
@+ lolo
Marsh Posté le 10-10-2001 à 18:14:54
ben euh moi starcraft j'ai aucun prob sous w2k :\
si ca tourne sous 2k y a aucun prob sous xp.
je crois que tu a des petits prob au niveau matos ou drivers c la seul explication
perso faudrait me payer pour que je touche a une machine sous w98 plus de 10mn depuis que je connais w2k
Marsh Posté le 10-10-2001 à 18:16:17
knives a écrit a écrit : perso faudrait me payer pour que je touche a une machine sous w98 plus de 10mn depuis que je connais w2k |
et cher en plus
Marsh Posté le 10-10-2001 à 18:47:58
Vos posts mitigés me font réfléchir... Microsoft sort bientot la xbox, uniquement pour le jeu... est-ce qu'ils n'auraient pas intéret à rendre XP un peu foireux pour les jeux, histoire de vendre des consoles ?
Marsh Posté le 10-10-2001 à 19:01:55
non: ca vise PAS DU TOUT le meme public.
Marsh Posté le 10-10-2001 à 19:39:05
BOn je précise que j'ai une version win2k pro fr aussi, sur laquelle j'ai installée starcraft avec exactement le même matos, et là, ben tout fonctionne!
Les perfs sont moins bonnes que sous windows 98se mais au moins je peux fermer starcraft correctement et il dégage de la mémoire, tandis que sous windows XP...a chier!
Marsh Posté le 10-10-2001 à 20:22:05
pingouinWC a écrit a écrit : non: ca vise PAS DU TOUT le meme public. |
Euh, windows xp (home) vise les familles... la xbox les "enfants" et les ados (et meme les adultes), ça me parait plausible de faire avaler au bon pere de famille moyen qu'il lui faut une xbox pour que ses gosses jouent, et surtout le laissent utiliser excel en paix.
Marsh Posté le 11-10-2001 à 10:01:43
syndicate
magic carpet
theme park
dungeon keeper
lba 1
....
ca marche sous XP ces jeux la? si oui ca purrrais etre interressant mais bon je reste mitige sur cet OS ... je pens ke je mi metterais kan WIN98 serrat depassé chez moi il tourne nikel pas un plantage necesitant reboot depuis 3 mois environ pc tournant parfois 80H de suite (verrais ce week vais le laisser bosser tout le week )
Marsh Posté le 11-10-2001 à 11:57:12
et total annihilation ca marche sous xp? C le seul jeu ancien que j ai d installer
Marsh Posté le 11-10-2001 à 13:38:11
tant que les drivers video ne seront pas sortis et optimisés... c'est pas sûr que XP soit meilleur.. mais après y'a de grande chance;...
regarde cet article...
http://www.nvchips-fr.com/News/new [...] wsnumber=7
(arf, jai eu du mal à le retrouver !)
Marsh Posté le 11-10-2001 à 14:24:15
vanjelis a écrit a écrit : J'ai un duron 800 avec 256 Mo Ram Je suis sous Win98 pour le moment, alors si je passe à Windows XP, est ce que tous les jeux marcheront encore et avec la même rapidité ? |
Avec les bon drivers, tout les jeux que j'ai essayé à date fonctionne très bien sur WinXP Pro Corp Final..
Marsh Posté le 08-10-2001 à 16:37:14
J'ai un duron 800 avec 256 Mo Ram
Je suis sous Win98 pour le moment, alors si je passe à Windows XP, est ce que tous les jeux marcheront encore et avec la même rapidité ?