UT2003 + G4 Ti 4200 = Frame Rate de merde

UT2003 + G4 Ti 4200 = Frame Rate de merde - PC - Jeux Video

Marsh Posté le 28-10-2002 à 02:46:06    

Putin je vien sde m'acheter une G4 Ti 4200 de chez Suma et je me suis dit dans la foulée.. pkoi pas prendre aussi UT2003.. Grosse deception.. avec Win XP pro  AMD 1700+ 256DDR et 80Go de HD et ben sur la majorité des map Bombing Run et CTF je tourne entre 0 et 20 FPS avec des sauts des que le nombre de ars a l'ecran augmente.  
 
Je parle meme pas des serveurs. Sur le net je met 3 minutes chrono a entrer sur une partie en cours avec mon ADSL et un ping constant de 50.
 
Je desespere surtout que j'ai mis les derniers detonator 41.03, les derniers pilotes VIA 4.43 et que ca a rien changer.
J'enviseage le suicide dans le pire des cas... parce que si une config comme ca peut pas faire du 30FPS je vois pas ce que ce jeu fout sur le marché vu que la majorité des config sont de ce niveau a peu pres!
 
Le degout c'est qu'un pote avec une G3 ti 500 et 1500SR RAM arrive a le faire tourner full detail et 1024*768 et c'est nickel!
Moi je demande juste ca rien de plus avec une G4 bordel!!!
 
Vive UT 1!!!  :kaola:  au moins je tourne pas a 15 FPS avec! :gun:

Reply

Marsh Posté le 28-10-2002 à 02:46:06   

Reply

Marsh Posté le 28-10-2002 à 02:59:07    

Non le probleme vient plutot de toi je pense, j'ai une config mois bonne que la tienne et j'ai un meilleur frame rate  :??:  
 
Regarde les options ? ta pas tout mis en VERY HIGH ? Essai de décocher les ombres ?
 
T'as l'antialisaing ou l'aniso Activé ??

Reply

Marsh Posté le 28-10-2002 à 03:00:28    

G tout coché vu que mon pote avec sa G3 a des super perf en cochant tout. G viré antianistrope et l'anticrenelage. ca ma fait gagné un peu mais c encore la merde :/

Reply

Marsh Posté le 28-10-2002 à 03:03:41    

pour le tps de chargement ca doit être les 256mo de ram :/
 
 
Sinon met certains detail à Normal, comme les personnage, decoche les ombres, ect ..

Reply

Marsh Posté le 28-10-2002 à 03:04:07    

Je viens de dl les detonator 30.82.. il parrait qu'UT2003 marche mieux avec et que les 41.03 ont des bugs.. enfin moi j'ensais rien je vais tester avec pour voir. M'enfin je pense pas que ca changera grand chose.

Reply

Marsh Posté le 28-10-2002 à 03:06:12    

Ton probleme vient ptet de la, mais ca m'étonerai, il y a un gain de performance entre les 30.82 et la série des 40


Message édité par lerat143 le 28-10-2002 à 03:06:18
Reply

Marsh Posté le 28-10-2002 à 08:30:14    

http://forum.hardware.fr/recherche.gif
 :o

Reply

Marsh Posté le 28-10-2002 à 09:58:21    

moi avec mon athlon xp 2100+512mo+40g+g4mx440
g pas une seule sacade :p  
lllooooolll

Reply

Marsh Posté le 28-10-2002 à 10:28:09    

A mon avis y'a un probleme.
 
Ca devrait tourner mieux que ca meme avec 256 mo de ram je pense.
A part si le systeme est crado
=> reformatte tout !

Reply

Marsh Posté le 28-10-2002 à 10:56:23    

Mais c'est pas juste de viens de tout reinstallé  :heink:  

Reply

Marsh Posté le 28-10-2002 à 10:56:23   

Reply

Marsh Posté le 28-10-2002 à 10:59:25    

T'aurais pas mis la qualité des textures à fond ?
Avec 64 mo sur la carte video il ne faut pas depasser un cran au dessus de moyen sinon ca rame.

Reply

Marsh Posté le 28-10-2002 à 13:53:22    

Mais pourtant j'ai un pote qui se permet tout a fond et tout coché avec une G3 Ti 200. Faut qu'on m'explique!! Pkoi la G4 a des moins bonnes perf que la G4 avec les memes drivers.
 
Je suis encore plus degouté vu que ce matin je me suis amusé a reinstallé+ VIA 4.43 + Detonator 40.72.
 
Le changement les flagrand... je tourne a 20FPS dans les meilleurs moments sinon c'est du 15.

Reply

Marsh Posté le 28-10-2002 à 13:54:41    

c'est a cause de tes 256Mo, UT2003 rame en dessous de 512, tu le verras ecrit 1500000 fois sur le forum

Reply

Marsh Posté le 28-10-2002 à 13:54:49    

ptet sa geforce 3 à 128 mo de memoire (ca existe ?)
 
Il t'as dis que ca tourne tout à fond, ou tu as vu tourner tout à fond fluide ? :D

Reply

Marsh Posté le 28-10-2002 à 13:55:37    

moi le temps de chargement est a chier normal --> RAM, mais dans le jeu je fait 60-65 fps constant avec 8 bots :)

Reply

Marsh Posté le 28-10-2002 à 13:56:34    

Euuhh, j'ai 512 Mo maintenant mais la beta marchait impec sur ma config qd j'avais 25 Mo ;) (tt a fond ;) :wahoo: )


---------------
Au royaume des borgnes, faites attention en traversant.
Reply

Marsh Posté le 28-10-2002 à 14:01:19    

WipEout 2097 a écrit a écrit :

c'est a cause de tes 256Mo, UT2003 rame en dessous de 512, tu le verras ecrit 1500000 fois sur le forum




 
Je lai vu et jy ai joué sur BR-Anubis et DM-Phobos2

Reply

Marsh Posté le 28-10-2002 à 14:02:01    

WipEout 2097 a écrit a écrit :

c'est a cause de tes 256Mo, UT2003 rame en dessous de 512, tu le verras ecrit 1500000 fois sur le forum




 
TROLL !

Reply

Marsh Posté le 28-10-2002 à 14:03:25    

PrianiK a écrit a écrit :

 
 
TROLL !




 
CRETIN !!!!!
 
va jouer a la map avec le sous marin avec 256Mo et tu ferais moins le malin

Reply

Marsh Posté le 28-10-2002 à 14:07:00    

WipEout 2097 a écrit a écrit :

 
 
CRETIN !!!!!
 
va jouer a la map avec le sous marin avec 256Mo et tu ferais moins le malin




 
La map sapelle CTF-December :)

Reply

Marsh Posté le 28-10-2002 à 14:08:10    

GLG_T_F a écrit a écrit :

 
 
La map sapelle CTF-December :)




 
comme dans ut1 non ? jme rapelle d'un map avec un sous marin ki s'apellai comme sa ossi mais chui pas sur

Reply

Marsh Posté le 28-10-2002 à 14:09:45    

PrianiK a écrit a écrit :

 
 
comme dans ut1 non ? jme rapelle d'un map avec un sous marin ki s'apellai comme sa ossi mais chui pas sur




 
Wéeee.... cai pas celle avec le hangar a sous marin dans UT 1 ? J'ai pas encore UT 2K3 mais j'ai hate d'y jouer :)


---------------
Au royaume des borgnes, faites attention en traversant.
Reply

Marsh Posté le 28-10-2002 à 14:10:30    

PingouinWC a écrit a écrit :

 
 
Wéeee.... cai pas celle avec le hangar a sous marin dans UT 1 ? J'ai pas encore UT 2K3 mais j'ai hate d'y jouer :)  




 
ouais le sou marrin est au milieu des deux bases, jme rapelle tres bien :)

Reply

Marsh Posté le 28-10-2002 à 14:14:51    

Enfin, le sos marin de CTF-November (UT1) est un peu different de CTF-December (UT2) mais bon ca resoud pas mon pti PB... donc vous vous accordez tous a dir qu'UT2 necessite plus de 256DDR? si c'est le cas je vais troker ma 256 contre une 512 et on en parle plus :) !

Reply

Marsh Posté le 28-10-2002 à 14:16:33    

GLG_T_F a écrit a écrit :

Enfin, le sos marin de CTF-November (UT1) est un peu different de CTF-December (UT2) mais bon ca resoud pas mon pti PB... donc vous vous accordez tous a dir qu'UT2 necessite plus de 256DDR? si c'est le cas je vais troker ma 256 contre une 512 et on en parle plus :) !




 
tu les achetes chez un assembleur, sur internet ou autre ? sa te reviens combien paske moi je pense tres serieusement a me prendre une barrette de 512 mo pour booster le tout :)

Reply

Marsh Posté le 28-10-2002 à 14:19:31    

GLG_T_F a écrit a écrit :

Enfin, le sos marin de CTF-November (UT1) est un peu different de CTF-December (UT2) mais bon ca resoud pas mon pti PB... donc vous vous accordez tous a dir qu'UT2 necessite plus de 256DDR? si c'est le cas je vais troker ma 256 contre une 512 et on en parle plus :) !




J'en sais rien.
Je testerais ce soir en retirant une barette pour voir si ca change beaucoup et je te dirais.

Reply

Marsh Posté le 28-10-2002 à 14:20:59    

Merci ^^ je reste a lecoute :)

Reply

Marsh Posté le 28-10-2002 à 14:29:41    

moi je m'etais trompé de barette et j'avais mis 256 au lieu de 512, ca ramait pas mal et sur denombreuses maps (xp2000 GF4ti4600)

Reply

Marsh Posté le 28-10-2002 à 17:07:28    

Ma MSI Ultra 2 est une merde aussi.. j'arrive poa trouver une barrette supplementaire qui soit pas en conflit avec l'autre de 256

Reply

Marsh Posté le 28-10-2002 à 17:10:52    

bah ta gf4 elle est merdique, je fait du 25-30 fps avec une GeForce 2 MX premiere generation o/c a 190/180 !
t vraiment pas douer toi !!!
et moa ma memoire c 384 en SD, y compris la cg !
 :lol:


Message édité par chico008 le 28-10-2002 à 17:16:44
Reply

Marsh Posté le 28-10-2002 à 17:12:03    

Si seuelement je savais pkoi :'(

Reply

Marsh Posté le 28-10-2002 à 17:14:06    

GLG_T_F a écrit a écrit :

Si seuelement je savais pkoi :'(
 




 
tes 256Mo bourdel. meme avec ma ti4600 lorsque j'avais 256 ca ramait

Reply

Marsh Posté le 28-10-2002 à 17:20:53    

Je veux bien c ce que je compte changer de toute facon. :)
Mais quand meme de la a arriver a ce resultat ca veut dir que je plafonerai a 40FPS maxi avec 512? :) (le double d'avec 256)

Reply

Marsh Posté le 28-10-2002 à 17:27:03    

aucun rapport, c'est pas parce que tu as 2x plus de ram que tu as 2x plus de FPS ! ce sera plus fluide parce qu'il n'y aura plus d'acces au DD. avec ma Ti4600 je monte tres haut, je pense que tu auras de tres bon resultats


Message édité par WipEout 2097 le 28-10-2002 à 17:27:35
Reply

Marsh Posté le 28-10-2002 à 17:32:00    

Ok dans ce cas :)  
 
IF(ram==256)
{  
  goto Montgallet;
  acheter 256DRR;
}
Merci pour ton aide


Message édité par GLG_T_F le 28-10-2002 à 17:36:07
Reply

Marsh Posté le 28-10-2002 à 17:38:41    

GLG_T_F a écrit a écrit :

Je veux bien c ce que je compte changer de toute facon. :)
Mais quand meme de la a arriver a ce resultat ca veut dir que je plafonerai a 40FPS maxi avec 512? :) (le double d'avec 256)
 




 
Effet de seuil....
 
Peut-etre que le fait de mettre plus de ram ne va pas doubler tes perfs, mais décupler ton ordi...pour UT3 en tout cas

Reply

Marsh Posté le 28-10-2002 à 17:43:54    

je fait du 100fps average moi ^^ avec tout en "bas"
 
en 1024*768


Message édité par PrianiK le 28-10-2002 à 17:45:28
Reply

Marsh Posté le 28-10-2002 à 23:35:32    

perso j ai 256mo et je suis a 40Fps mini aussi avec un gf4 ti200
mais bon c est vrai qu il est super long a lance quand meme et je vais aller upgrader ca et passer a 512 :)
enfin tout ca pour dire que tu devrais kan meme pas ramer autant ... pas de po ca arrive ;)

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed