On peut en reparler ? [Unreal 2] - PC - Jeux Video
Marsh Posté le 03-02-2003 à 23:47:57
@chewie a écrit : dans 20 minutes on est pas le 4/02 aux usa |
mais ....chuuuuut!!!! faut pas l'dire !!
Marsh Posté le 04-02-2003 à 00:07:46
un ptit ban pour la forme?
Marsh Posté le 04-02-2003 à 00:10:58
Seyar a écrit : un ptit ban pour la forme? |
Pourquoi ?
Marsh Posté le 04-02-2003 à 00:11:33
ReplyMarsh Posté le 04-02-2003 à 00:12:57
Putain, c est pas terrible les premieres reviews du jeu ... Gamespy : 76%
Marsh Posté le 04-02-2003 à 00:13:29
Jackft a écrit : Putain, c est pas terrible les premieres reviews du jeu ... Gamespy : 76% |
court et facile il parait. ( )
Une grosse démo technique quoi....
Marsh Posté le 04-02-2003 à 00:15:51
latoucheF7duclavier a écrit : court et facile il parait. ( ) |
Ouep je viens de lire sur des forums que certains l'ont fini en 5-6 heures !! C'est quand même un petit peu abuser là !!
Marsh Posté le 04-02-2003 à 00:22:13
Jackft a écrit : |
Au vu des sc, il est très beau...
Maintenant, reste à voir si doom III sera plus intéressant.
Marsh Posté le 04-02-2003 à 00:26:03
Jackft a écrit : |
Ils vont bien nous sortir un joli add-on à 30 ? dans 6 ou 12 mois, histoire de rallonger la durée de vie de 2-3 heures.
Marsh Posté le 04-02-2003 à 00:45:59
Jackft a écrit : |
heuresement ya le multi pour compenser...
Oups j'ai rien dit
Marsh Posté le 04-02-2003 à 00:46:34
un jeu comme ça, ça se prend le temps de se déguster...
le finir en 6H c'est du gachis...
faut prendre son temps, pas courir à travers les niveaux sans rien regarder comme un gros bourrin
Marsh Posté le 04-02-2003 à 00:48:24
TheKiller3 a écrit : un jeu comme ça, ça se prend le temps de se déguster... |
wahou un mur, wahou un autre mur, wahou un sol, wahou un plafond
Le but d'un jeu c quand même de jouer , non ?
Marsh Posté le 04-02-2003 à 00:50:54
Dion a écrit : |
Il faut croire que dans les JV la philosophie de Coubertin ne fait pas l'unanimité.
Marsh Posté le 04-02-2003 à 00:53:12
gros bourrin va!
a l'époque de unreal 1 il était très beau et je passait du temps à me balader ds les niveaux, à aprècier les textures, les décords...
Marsh Posté le 04-02-2003 à 00:59:10
latoucheF7duclavier a écrit : il est sorti? |
Ben oui en Allemagne il est même sorti depuis 2-3 jours apparemment!
Marsh Posté le 04-02-2003 à 01:06:54
Jackft a écrit : |
ah?
Bon, ben parlons en!
Marsh Posté le 04-02-2003 à 01:07:13
mes premieres impressions sur le jeu:
techniquement rien a redire ,c'est beau
avec ma config (p4 2,0A+gf4 ti 4200) ça tourne bien
par contre prevoyez des barettes de ram
j'ai testé le jeu avec 256Mo et c'est pas la joie:
les loadings sont interminables(parfois superieurs a 1 min)
et ça swappe tres souvent,les acces disques sont tres nombreux comparés a ut2003.
au niveau du gameplay,je peux pas encore me prononcer,j'y ai trop peu joué.
Marsh Posté le 04-02-2003 à 01:09:05
prévoir grand mini 512 mo de ram.
Meme avec 512, ça rame pas mal.
Marsh Posté le 04-02-2003 à 14:43:08
beau (et encore je pense que les armes auraient pu etre mieux encore)
fluide avec une config recente mais pas forcement top powerfull 4 hardcore gamer
une superbe panoplie d'armes
mais répétitif (souvent les actions ou situations identiques a qq maps pres)
scenario basic
trop facile
trop court
Marsh Posté le 04-02-2003 à 14:46:09
j'y ai joué un peu ce matin chez un pote et j'aime bien
enfin j'ai vu que quelques niveaux
mais celui sur la planète Hell, Elysium je crois est bien cool, avec les monstres mutants etc la musique met bien dans l'ambiance alien.
les armes et les monstres sont bien, j'aime bien les animations de rechargement, de mort ainsi que les différents projectiles, ça fuse de partout
On a bien sûr essayé avec mes fameuses lunettes eDimensional , pour cela on a juste baissé un peu les détails pour que ça reste fluide, mais le résultat est superbe.
Le niveau ou on accompagne les marines est bluffant de réalisme, avec toute la végétation qui ressort de l'écran (sans parler d'Aida dans la salle de briefing relief assuré)
Par contre encore une fois le viseur reste au niveau de l'écran dommage pour l'effet de profondeur.
gros reproche par contre au niveau du personnage, pas très excitant et à la voix ratée ça gâche souvent l'ambiance stressante
on se rappelle de Cate Archer, John Mullins, Max Payne, JC Denton ou même Serious Sam, mais là le John chépaquoi, c'est assez baclé, enfin j'ai vu que le début ça se développe peut être un peu ....
Marsh Posté le 04-02-2003 à 14:53:04
banal à mort...si ça c'est un jeu "qui se deguste" c'est vraiment que vous avez plus rien à vous mettre sous la dent sur pc..
c'est super beau mais y'a pas l'ombre d'une idée neuve.
j'aimais pas le 1 donc je suis pas déçu mais bon c'est loin d'etre un grand jeu.
sinon c'est pas du tout facile(mais court oui).
Marsh Posté le 04-02-2003 à 14:54:55
Mon avis : un jeu très moyen, sans rien d'extraordinaire.
- scénario proche d'un mauvais VanDamme.
- Motion capture loin d'être top.
- Graphismes jolis, sans plus. C'est beau sans décoller la rétine, et surtout ce qu'il y a d'afficher ne vaut pas la puissance machine demandée. D'autres jeux m'ont laissé des impressions graphiques bien meilleures et tournaient largement mieux. Oui, c vrai, il y a de l'herbe et des surfaces courbes, mais ça pue le tape à l'oeil avec plein de trucs qui servent à rien.
- Un moteur pas du tout optimisé. Le même que celui de UT2K3 koi...
- Un jeu complètement sans saveur : tout est archi prévisible, aucune surprise, c lassant au bout de 5 minutes. On rentre dans une pièce, on regarde un peu, on se dit "attention, dans 3 secondes, un Skaarj va surgir de derrière ce bloc", et Pouf ! Bingo...
- Des manques niveaux gameplay qui sont bizarres. Genre : y a pas de flashlight On se traine quand on court, certaines armes sont nazes... ça sent un peu le jeu fini à la va-vite.
Après, on va pas exagérer, on s'emmerde pas non plus a mort, c pas moche, ça rame pas comme un Morrowind, etc... Le jeu est sympa a faire, mais sans plus quoi. Rien ne le démarque des autres, rien n'en fait un jeu exceptionnel sur un point quelqu'il soit, il ne surprend nulle part, et il est finalement archi classique. Donc voilà quoi... Y a de l'herbe, y a des surfaces courbes (partout, n'importe où, jusqu'à l'excès. On a compris, c bon, le moteur gère bokou de polygones, c bien ...), y a une fille avec des gros seins, y a des persos à la Star Wars, y a du brouillard... Mais il est où le jeu ?!?
Marsh Posté le 04-02-2003 à 14:57:39
J'oubliais le perso principal : le pauvre John Smith de base, aucune personnalité, aucune gueule, un gros blaireau de Marine a qui on a envie de jeter des pierres. Pis bon, les voix, à l'aide
"- You've got to go there, and quick !
...3 secondes...
- Damn !
...3 secondes...
- Yes, you already should be gone !"
Marsh Posté le 04-02-2003 à 15:01:06
ah oui j'avais oublié que le perso est vraiment lent à souhait.
Marsh Posté le 04-02-2003 à 15:01:59
puisque le topic officiel est mort, je donne mon avis ici :
graphiquement c'est magnifique, la quantité de detail est impréssionnante (bien plus que dans UT2003), jamais vu dans ce type de jeu, sans parler des effets de lumieres, des extérieurs, de l'eau et des surfaces de certains éléments + l'effet de feu superbe
de loin ce que j'ai pu voir de plus beau
mais le Gameplay en lui meme a pas du tout évolué, ça reste du shoot basic, sans finesse, avec des monstres et des boss ultra banal
et puis ça rame, sur une config moyenne (style la mienne, Athlon 1,3 + GF4) quand on met le feu à une dizaine de bestiole dans une grande piece ça descent bien à 10 fps au pire, et meme sur une config bien meilleure (2,4 ghz + r9700) je l'ai vu descendre sous les 25fps...bref spa un jeu pour mon PC
Marsh Posté le 04-02-2003 à 15:05:52
jerry artwood a écrit : puisque le topic officiel est mort, je donne mon avis ici : |
d'accord avec toi sur les perfs et la banalité du jeu. Pour l'aspect graphique, je trouve perso qu'il y a des jeux largement plus jolis. Morrowind, par exemple, m'a laissé un bien meilleurs souvenir que U2. Et en plus, je comprend que Morrowind rame, alors que je ne le comprend absolument pas pour U2. Pour finir, il semble que ce soit les Persos affichés qui fassent baisser les fps, et pas trop les décors. or, les skins, sans être pourries, ne sont pas du tout exceptionnelles.
Franchement, je trouve que les dépenses de puissance n'ont pas été employées aux bons endroits. Certains truc ne servent a rien et sont complètement tape à l'oeil gratuitement, alors que d'autres auraient méroités plus d'attention. Bizarre qu'Epic ait pondu un jeu aussi fade. Mais bon, ça va encore faire un bon BenchMark quoi...
Marsh Posté le 04-02-2003 à 15:09:33
Les décors de Morrowind sont magnifiques, 99% des persos sont immondes
Prodigy
Marsh Posté le 04-02-2003 à 15:13:13
fini, court, scénraio à deux balles....
Combats trop faciles.
Pär contre il est beau.
Marsh Posté le 04-02-2003 à 15:24:02
Mikl a écrit : |
moi aussi je trouve Morrowind magnifique, ces superbes decors courbes et l'eau en PS, j'adore
par contre les persos de Morrowind sont digne de Lands Of Lore 1 et encore , et puis il y a le fog qu'il faut se taper, le champs de vision est vraiment faiblard, mais surtout ça rame beaucoup plus que U2 ! dans Morrowind c'est souvent 10-15 fps en extérieur alors qu'il se passe rien, dans U2 si ya pas de baston au lance-flamme c'est bien au dessus de 30fps
mais sinon les Decors de U2 sont quand meme bien plus détaillés, autant en exterieur (l'herbe, les montagnes visibles de trés loin, les refractions sur l'eau), qu'en interieur (chaque tuyau est en 3d, c'est bourré à mort de detail de partout + les effets sur les matieres et les particules),
ça donne aux décors et aux batiments une richesse et une credibilité jamais vu dans un jeu de SF
Marsh Posté le 04-02-2003 à 15:26:15
moi je trouve les models magnifiques justement.
mais ça rame abusé serieux,en 1024 tout à fond je suis pas fluide dans les combats et l'interieur du vaisseau rame grave par moment(sans raison).
bref,ce serait un mod solo gratos pour ut 2k3 on trouverait ça pas mal,mais pour un jeu à part entiere c'est vraiment leger.
Marsh Posté le 04-02-2003 à 15:28:02
ouais le vaisseau c'est du delire, à peine 30fps, mais c'est à bloc de detail, j'ai haluciné quand j'ai vu le jeu d'echec
Marsh Posté le 04-02-2003 à 15:30:20
JE comprends pourquoi on a pas le droit à une démo, c un jeu qui vaut juste le coup d'oeil sur un niveau.
Marsh Posté le 03-02-2003 à 23:36:17
Voilà, nous sommes le 4 février, et donc comme le souhaitait Prodigy, nous pouvons en reparler librement à partir de maintenant.
Attention ! Ceci n'est pas le topic officiel !!
Message édité par jackft le 05-02-2003 à 00:37:26
---------------
For relaxing times, make it Suntory time.