Radeon 8500 est -elle vraiment dépassée ? - PC - Jeux Video
Marsh Posté le 27-01-2003 à 14:11:06
Mon frangin possède presque la même chose que toi , sauf que la carte graphique est une R8500Le de chez Hercules . Si il a aussi 512Mo de RAM PC2100 couplés à une A7N266-C et tout marche au poil !
Regarde au niveau de tes pilotes, installes les catalyst 2.5 .N'installes pas les 3.0, ils sont plus fait pour la gamme R9500>9700 et en plus il faut installer Direct X 9 !
Je viens de regarder ta config , c'est très bien tout çà ! As tu bien installé ton système ? As tu installé les derniers pilotes pour ta mobo ?
Marsh Posté le 27-01-2003 à 14:26:37
Lordben007 a écrit : Mon frangin possède presque la même chose que toi , sauf que la carte graphique est une R8500Le de chez Hercules . Si il a aussi 512Mo de RAM PC2100 couplés à une A7N266-C et tout marche au poil ! |
Merci pour ta réponse
J'ai installé je pense tout ce qu'il faut direct x 8, par contre j'ai installé aussi catalyst 3 (wxp-w2k-radeon-7-81-021218a-007192c-efg.exe), mais je pense pas que ça soit la cause du prob, du moins j'éspère !
Mes doutes portent soit sur ma carte mère, le nforce 2 c'est bien joli mais coté perf j'ai des doutes (surtout niveau drivers, j'ai installé nForce2sys_WinXP.exe), ou soit sur ma rame, bizard je pensais qu'avec de la samsung je serai trankil, je pense que je v devoir retourné à paris pour la changer.
Marsh Posté le 27-01-2003 à 14:26:57
ya koi comme dif entre une 8500 et une 500 le, parce que moi avec ma le 392 ram pc 2100 et athlon 2000+
je joue a ut 2003 en 1024, graph "haut" eclairage dynamique ect ect ... hyper fluide !
Marsh Posté le 27-01-2003 à 14:29:09
Pour renseignement je fais 8500 environ (c'est le cas de la dire lol) avec ma configuration, ya de quoi s'affoler ?
Marsh Posté le 27-01-2003 à 14:31:19
une le les frequences sont 250/250 (pas sur du tout) alors qu une "normal" elles sont a 275/275.
Su rle forum hardware il y a un topic sur les LE a 79? a auchan en promo pdt les soldes
Marsh Posté le 27-01-2003 à 14:34:39
Sicko a écrit : Pour renseignement je fais 8500 environ (c'est le cas de la dire lol) avec ma configuration, ya de quoi s'affoler ? |
affoler, non, le sort du monde n en depend pas.
mais avec ma config, je fais du 5500 a mon avis, il y a peut etre une couille kke part, c est kan ton dernier netoyage par le vide ?
Marsh Posté le 27-01-2003 à 14:38:00
Z_COOL a écrit : |
nettoyage par le vide, je c pas ce que c'est.
Sinon ma configuration est récente elle date pas d'un mois, sauf la carte graphique, la carte son.
Marsh Posté le 27-01-2003 à 14:51:55
Ouaip, moi avec ma config pourrie je frise les 5700 et je fais tourner la plupart des jeux correctement, bien sur il faut savoir rester raisonnable et pas trop tirer sur l'antialiasing. Donc avec ta config tu devrais être largement plus à l'aise. Cela dit, tout dépend de tes exigences, moi je me contente de peu. Quand je tourne à 35 fps en 1024 dans UT3 je suis content, forcément quand on a une meilleure config on en veut plus.
Marsh Posté le 27-01-2003 à 14:52:37
C'est quoi ta carte son ? T'utilises pas celle de la Nforce ?
Réinstalles tout ton système autrement pour voir , n'installes que çà comme pilotes si tu as Win XP :
Mobo :
http://download.nvidia.com/Windows [...] p_2.00.exe
R8500 :
Pilote
http://pdownload.mii.instacontent. [...] 18-efg.exe
Panneau de config
http://pdownload.mii.instacontent. [...] 00-efg.exe
Avec çà normalement çà devrait marcher normalement !
Marsh Posté le 27-01-2003 à 15:11:53
si ta carte est une nforce 1, l'utilisation avec les radeon 9500 pose des problemes si tu a le SP1 de winXp. Mon frangin a eu des problemes. Il a du recup les tous derniers pilotes dispo pour nforce et le catalyst 3.
Marsh Posté le 27-01-2003 à 17:36:22
Merci pour les drivers
Sinon je constate que lorsque je sors d'un jeu, mon systeme met du temps (environ 30 s voir 1 minute) pour que la souris bouge de façon fluide !
J'ai installé FRAPS je v voir combien je fais précisement en fps. Je test battle field on va voir ca que ça donne.
Sinon vous pensez pas que c'est un probleme de ram ?
Marsh Posté le 27-01-2003 à 18:05:05
Sicko a écrit : |
je crois qu'en fait c à cause de ton clavier
il est o/c?
Marsh Posté le 27-01-2003 à 18:14:08
Sicko a écrit : Salut |
moi je dis t'inquiète pas, une 8500 c'est encore largement suffisant, seulement voila, de toutes facons ya tjrs qqch qui rame ... ya pas encore très longtemps j'avais un XP1600+ yavait plein de trucs qui ramaient
La j'ai un 2400+ ben ca va mieux, bon ya genre UT2003 qui rame un tout ptit peu qd ya bcp bcp de choses à l'écran ... à mon avis à moins d'avoir le dernier cri en matière de carte vidéo ca ramera tjrs, enfin bon ...
Marsh Posté le 27-01-2003 à 18:56:53
Reply
Marsh Posté le 27-01-2003 à 13:58:20
Salut
J'ai fait l'acquisition il y a peu près 1 an d'une radeon 8500 (ATI). Parallelement j'ai un XP1800 et je trouve que pour la plupart des jeux avec lesquels je joue c'est vraiment la merde. Par exemple Battlefield 1942, Medal of Honnor, Soldier of Fortune II, Need For Speed, c'est vraiment pas jouable en 800*600, avec des fps qui plafonnent meme pas à 50, entrecoupées de lags réguliers ! De plus si je force un peu sur ma carte, du genre je tire partout et je bouge comme un lapin dans le jeu, celui freeze immédiatement ! Bref faut pas être nerveux dans les scènes d'action !
Donc soit c'est ma radeon qui pue, soit le processeur. Mais mes doutes portent d'avantages sur ma ram samsung pc2700 (samsung). Ces problemes de stabilité dans les jeux, avec des perfs pourraves, viendraientt pas d'un probleme de ram, selon vous ?
A oui aussi combien coute une radeon 8500 64mo actuellement (de marque ATI) ?
merci
Message édité par Sicko le 27-01-2003 à 13:59:00