http://www.onversity.net/cgi-bin/p [...] =a0905#080

article pas accessible de là ou je suis, mais si c'est le débat console vs ordi, il date de l'époque ST/Amiga...
 
enfin bref pas de danger, ce n'est pas le même genre de jeux de toute manière.

Lors de la precedante generation de console, j'etais impressioner par les images des jeux, alors que ce n'etait que des prototypes, je trouvais les jeux quelconque à leurs sortie, et 1 an apres, c'etait plutot risible (surtout la PS2 et ses 4Mo de RAM   )
Je ne pense pas que se sera differant cette fois (et surtout je veux voir tourner le CELL, n'oubliont pas que la sois-disante puissance de calcule de la PS2 equivalente à celle d'un supercalculateur )
Je pense que le type qui a ecrit l'article n'est qu'un trolleur, pro-console, et qui oublis simplement qu'au moment ou les specifications d'une console sont arreter, les PC continuent d'evoluer. Et la majoriter des devellopeur de jeux, n'ont pas l'habitude de programmer en multi-thread. Je sens que ca va encore raler sur la difficulter de programmation des consoles sony  
Et on sent le gars qui maitrise son sujet:  

Ouai tout le monde sait que les PC utilisent des x86, et pas des powerPC (comme la Xbox360...)(les 2 types de procs sont tres differant )
En gros c'est un gros troll, comme tout les sujets consoles vs PC... (Et tout le monde sait que le PC dechire tous )

Ca loupe jamais ce genre de sujet dans ce genre de periode

Moi je dis que c'est la faute à pat le guen patati et patata
 
 
 
   
 

spam ??

Tient, personne à pensé à mettre 2 consoles en SLI pour avoir du 1280x1024

Hum, le gars de Onversity, c'est tout sauf un gros boulet qui écrit n'importe quoi hein.
 
Regardez un peu l'ensemble des articles qu'il a pondu avant de parler de troll, etc ...

 
On s'en fout y doit pas avoir de PC (ou y sait pas s'en servir   ) le mec...  

Au vu de ce ce que l'on peut déjà voir dans certains magazines, 2006 devrait être un bon cru, il y a pas mal de jeux qui ont l'air intéressants, avec notamment un grand retour des STR.
Entre AoE3, Rise of Nations/Legends, Earth 2160 et finalement Supreme Commander, le STR devrait reprendre du souffle. Coté FPS, Quake4 et Quake Wars devraient occuper les joueurs un moment.

son article est plein de bon sens et plutot bien écrit.
J'ai beau être avant tout un joueur pc, j'adhère à la plupart de ses idées.
 
(d'ailleurs le lien a été posté il y a pas mal de temps sur un autre topik)

 
eh bien si, on s'en rapproche de plus en plus.

Je pense aux jeux necessitant clavier+souris... dont les simus pures (du genre necessitant toutes les touches du clavier + les combinaison avec ctrl et shift...)
 
Alors peut-être que les consoles nextgen auront des claviers/souris en option, mais techniquement ça devient des ordinateurs de la même famille que les ST et Amiga de l'epoque. qui ont disparu qd le PC c'est mis au jeu...
 
Maintenant je n'ai peut-être pas la même définition du "monde du jeu sur PC" que l'auteur de l'article. ce que je sais c'est qu'aujourd'hui aucun jeu console ne me ferait lacher mon PC.
 
Et j'en doute aussi pour demain.

J'ai longtemps pensé comme toi, et puis en m'apercevant que les next gen allaient enfin faire tourner des types de jeux jusqu'alors reservés au pc, que le pc possèdait de moins en moins d'exclusivités et qu'il délaissait les types de jeux qui ont fait toute sa force (les rpg, les rts....depuis combien de temps on a pas vu un rpg digne de ce nom sur pc?), que les jeux sur cette plate forme était de plus en plus baclés: mauvaise optimisation qui pousse à acheter des configurations toujours plus puissantes qui ne sont pas justifiées, bug dans tous les sens, des patchs dès la sortie du jeu ( Boiling Point pour ne citer que lui), que finalement on aura de plus en plus de jeux multi-plateformes....
franchement j'attend de voir avec la 360 et je décide si oui ou non j'arrête les frais  

 
C'est à mon avis comme celà que ça va se passer. La nuance étant que la console sera avant tout faite pour jouer, et n'aura pas les possibilités d'adaptation que possède le pc.

Euh enfin, c'est un faux débat à mon avis. Pour faire de la bureautique ou regarder un film un pc pas cher suffit. Pour jouer à des jeux récents, c'est un pc différent. Le pc normal n'est pas vraiment fait pour jouer. ^^

 
Si tu veux voir de la HD, il faut un PC puissant quand même.
 
On trouvera toujours une utilisation à faire d'un PC puissant (qui devancera toujours techniquement une console). La chance du PC est d'être entièrement évolutif. Maintenant sortir un FPS qui utilise le dernier petabidule-shader est presque pour le prestige du studio de developpement. Bien sûr, cette évolutivité revient cher à l'acheteur, certains préfereront peut-être se jeter sur la XBox360 et attendre 4 ans de voir la nouvelle console arriver.
 
Enfin tout le monde comprendra que jouer à un MMORPG, un FPS ou un RTS (aucun autre genre n'a vu de bon jeu sur PC depuis longtemps) avec une manette, c'est très coton.
 
Le dilemme revient donc à savoir à quel style de jeu on veut jouer en priorité : FPS/RTS/MMORPG sur PC, RPG/Sports/Course sur console (j'en oublie mais tout le reste est principalement sur console aussi).

 
il n'y aura bientot plus de dilemne à mon avis. Non seulement il est quasimenent certain que les next gen supporteront clavier/souris, que ce soit pour le jeux comme pour leurs autres applications, mais en plus en regardant bien le line up des next gen on se rend compte qu'il y a pleins de fps qui n'ont rien de pales copies des fps pc.
Et puis rien ne dit que les mmorpg ne vont pas également exploser sur consoles.
Je pense que l'arrivée des next gen va mettre fin aux classifications type de jeu console/type de jeu pc.
 
 
 

Pour moi des jeux PC c'est par exemple : Lock On, Pacific Fighters, LFS, GTR, GPl, Civilization, Sudden Strike, Silent Hunter III, Locomotion, Heroes of Might & Magic, ...
 
Que certains de ces jeux, voir tous soient portables sur les nextgen, si elles ont une interface clavier/souris ok.
 
qu'il y ai une demande pour ce genre de jeux sur ces plateformes, là ça m'etonnerait. M'enfin on verra bien hein, mais quoique il en soit je resterais sur micro-ordinateur, qu'il s'appelle PC ou non...

Des jeux comme Doom 3, Everquest 2, UT2004, etc... avec des moteurs graphiques bétons n'auront jamais le moindre concurrent sur console. La différence est énorme.
 
Perso, je trouve les consoles peut etre un peu plus amicale, le truc a se retrouver entre pote et faire des match de Tekken. Un PC, cé plus individuel (même si les possibilité en réseau sont énormes), le plaisir est différent.
 
D'un point de vu purement graphique les PC sont loin devant quand même. En plus, jouer sur un écran ou un TV cé vraiment pas la meme chose.
 

Les consoles de salon remplacer le PC je n'y crois pas. Quand bien même que l'on pourrait brancher un clavier et une souris, chose déjà possible sur la PS2 il reste le problème d'où les placer. Jouer avec le couple clavier/souris sur les genoux impossible. Les poser sur la table du salon devant le sofa oui mais jouer par terre dans cette position pendant des heures  bonjour les courbatures.
 
Reste l'option de la console à côté du PC et de se servir de l'écran, du clavier et de la souris de ce dernier. Le problème c'est qu'une console de salon va habituellement dans le salon sous la télé. Même en ayant le PC dans le salon le problème reste le même.
 
Franchement les jeux nécessitant un couple clavier/souris seront toujours plus agréables à jouer sur PC, question d'ergonomie.

UT 2007 POWAAA!!!!
Et lui,c'est du PC only  
VIDEO:http://media.pc.gamespy.com/media/ [...] ids_1.html

Hum on peut etre très compétent et dire des conneries, hein
 

Heu, ben comme cela est le cas depuis des années non ?
 
Pis bon y'a effectivement des énormités dans son article :  

Ah pasque avec la PS2, la GC, et les générations précédentes, les conversions vers le PC s'effecutaient en un claquement de doigts ?

enfin bon si c est pour voir des jeux revus 10000 fois avec seulement une meilleure realisation technique

 
Pas de moteurs graphiques bétons sur next gen?
Quake 4, Killzone 2, Gears of War, Elder Scrolls 4, Killing Day pour ne citer qu'eux   La différence énorme pour l'instant elle se situe dans le sens next gen/pc et non l'inverse    
 
Je ne suis pas de mauvaise foi, evidemment, avec le temps (peut etre meme très rapidement) les pc grand publics surpasseront ces consoles , c'est inévitable. Mais à quoi bon, si la plupart des jeux qui sortiront seront multiplateformes et donc s'aligneront sur les capacités des consoles? A quoi bon si le pc a de moins en moins de jeux développés spécialement pour lui? A quoi bon si on continue à prendre les joueurs pc pour des pigeons à qui on refile des jeux mal optimisés, nécessitant toujours la dernière cg à 300euros et une pelleté de patchs?
 
Le pc aura toujours un avantage en terme de qualité graphique ok, mais franchement vu le niveau auquel on arrive avec les next gen, il n'y a vraiment plus de quoi se plaindre. Evidemment on peut encore vouloir aller plus loin, avec du photo réalisme, mais bon, à quoi bon? ca ne rendra pas les jeux plus intéressants.
 
Une console est plus conviviale et un pc plus perso ok, mais ca se tient surtout au niveau des types de jeux. A mon avis sur next gen on ne va pas se contenter de jeux de bastons, de bagnoles ...il risque d'y avoir du gros fps et rpg, donc des jeux à savourer en solo. Entre jouer à Oblivion sur 360 et pc, bah je vois pas trop ou sera la différence.
 
Aujourd'hui l'argument de l'écran ne tient plus, puisque les tv actuels utilisent les memes technologies que nos chers moniteurs    
 
Je me serais jamais vu dire tout ça, ça fait presque 10 ans que je joue sur pc, j'ai vu défiler de purs chef d'oeuvres qui m'ont convaincu de rester sur cette bécane, mais ça fait quelques temps que, en passant devant les étalages des dernières sorties pc, j'ai de plus en plus de mal à piocher un jeu qui vale le coup, qui n'existe pas sur console, et qui ne pose pas de problèmes techniques.

euhh l'argument de l'écran joue encore pas mal, y'a quand même une grosse diff entre un écran PC et meme les derniere télé, et parlons pas des prix....
Tout simplement car un écran d'ordi c'est fait pour etre vu de pres et pas une télé
 
sinon pour le sujet, oui oui depuis le temps que les consoles doivent tuer les PC pour ce qui concerne les jeux. et il est certain que Ati et nvidia et tout ceux qui on bcp d'argent a prendre chez les joueurs PC vont abandonné une gamme de leur produit car ils en vendent une partie sur console. perso ça m'étonnerai

bah je vois juste le prix d'un écran PC comparé a une bonné télé, la qualité de l'image de pres, je me vois mal jouer sur un bureau avec ma console et ma télé
apres maintenant on peut jouer avec une console sur un écran d'ordi, mais comme disait quelqu'un au dessus, apers même si c'est plus un PC ça devient un micro quand meme...
 
Sinon si y'a pas de jeux pour jouer avec leur CG, faudra me dire qui achetera leur CG et pourquoi ils continuron a en produire.
A ma connaissance sur PC on achete pas une CG pour un faire un 3dmark ( même si certain.... enfin bon passons )
Sans jeu plus de vente de CG , donc aucun interet pour nvidia et ati de laisser les jeux disparaitre sur pc

OUais,mais bon,l'actu PC est assez morne en ce moment comparé à la floraison extraodinaire des jeux consoles  
Ce qui tue le jeu sur PC,c'est le prix des renouvellements de config tous les 2 ans.Bcp trop cher pour finalement peu de jeux excellents.
Le prix des CG next gen=550-600 euros à leurs sorties ,avec des techs orientées uniquement sur le jeu en plus(pas d'encodage hardware Divx par ex).
Sans compter que les télés High Def vont arriver.

Il est pas déjà mort le jeu PC ? Y a plus que des FPS et des RTS. Une poignée de jeux d'aventures montre timidement le bout de son nez de temps en temps. Personnellement, j'ai donné l'extrème-onction au jeu PC il y a 2/3 ans.

 
ça illustre bien ce que je disais plus haut : tout le monde n'a pas la même définition du "jeu PC"

Depuis la N64, on lit toujours les memes trucs... La console va eclater le PC qui est deja mort, il y aura du clavier/souris sur la console, vous allez voir ce que vous allez voir, blablabla...
 
Ce que j'ai vu pour l'instant sur les next gen c'est beaucoup de Hype pour pas grand chose. Quand on voit que le jeu le plus attendu sur Ps3 est killzone2 alors que le 1er s'est recolté des notes tres moyennes, ca fait rigoler. Il y a beau avoir des fps interessants sur consoles, je prefererai toujours le couple clavier/souris a n'importe quoi d'autre. Je ne parle meme pas des mmorpgs ou rts.
 
Sinon, l'article est du portnawak, comme toujours quand on aborde ce sujet. J'adore le moment ou il ecrit que la prochaine generation de graphismes consoles va etonner avec des technologies top novatrices... Qui viennent du PC, s'per .

Force est de constater que le jeu sur PC va se faire manger tout cru par les nouvelles consoles,qui au passage ressemble de plus en plus à des mini-PC dédiés au jeu

Le pc sera toujours plus puissant que les consoles puisqu'ils évoluent plus vite.
C'est vrai que les consoles ont l'avantage de l'optimisation des jeux alors que sur PC le jeux doit d'abord tourner sur le maximum de configurations.
 
Avec une console à part jouer tu peux pas faire grand chose.
Avec un PC tu peux faire du traitement de texte et plein d'autres choses.

 
Quake 4 et Oblivion, les images consoles que j'en ai vu m'ont presque fait rire. Ils ont divisé le nombre de pixels par 2 (j'éxagère à peine). Le reste propose peu d'éléments de comparaison, sachant qu'on a vu que du pré-calculé pour KZ2 et Gears.
 
Bien sûr le PC est un plaisir "de riche", pour être persuadé que le PC restera dominant sur le plan graphique, il faut avoir goûté à du Doom 3 en 1600x1200 AA4x et tout le toutime. Les studios continueront sûrement les jeux PC car c'est l'argument principal de vente des dernières pièces hardware, le développement est facilité, ça sert après à faire bouffer des conversions sur console en en mettant plein les mirettes.
 
L'argument de l'écran joue encore beaucoup, c'est vrai surtout en Europe où l'HD tarde à s'étendre (quand l'HD sera là, on branchera tout dessus).
 
La console se jouera toujours à la manette, qu'on arrête de penser que le clavier peut devenir populaire sur console, la Dreamcast et la PS2 (pourtant équipée de la plus simple prise USB) s'y sont plantés.
 
Donc pour les FPS, MMORPG et RTS, le PC devrait rester roi. Le seul contre-exemple convaincant est Halo 2, mais c'est l'exception qui...
 
Edit : au passage, World of Warcraft, la plus grande brasserie de fric qu'on a vu dans le monde du jeu vidéo, ne sera jamais développé sur console (les développeurs s'y refusent). Rien que pour ça (12€ par mois et des centaines de milliers d'abos, faites le calcul), je donne au PC une espérance de vie illimitée.

tu veux dire comme sur consoles ?

désolé, 2 de ces jeux sont des jeux PC (les screens "consoles" proviennent de la version pc haha ). Les 2 autres on a vu que des vidéos bidonnées

Justement si la seule subsistence du pc consiste en des MMORPG avec des abonnements c'est effectivement mort...

On peut pas comparer PC et consoles, moi j'attends de voir un MMORPG sur console.. à jouer au pad bien sûr, ou encore des simulateurs de vols comme IL2 FB, Flight simulator & cie.. qui demandent presque toutes les touches d'un clavier, ou tous ces jeux de stratégies dans le genre Warcraft III, Warhammer 40K, C&C Générals, Cossaks etc.. très demandé sur PC mais peu courus sur console.
 
Pour le reste, baston, shoot them up etc.. c'est vrai qu'il y en a de moins en moins sur PC, mais bon j'ai vieilli et perso j'ai presque plus envie de jouer à ce genre de jeux.
 
De plus je trouve que sur PC il y a encore plus de jeux de sports qu'avant !! EA semble fournir le 80% des jeux de sports lol ok il y en a des bons et des moins bons mais ça m'étonne qu'ils s'acharnent à les produire si ils ne les vendaient pas.