Lock On - PC - Jeux Video
Marsh Posté le 05-07-2002 à 00:11:33
http://www.lo-mac.com/ site officiel bourré d'info
http://www.checksix-fr.com/ l'incontournable site français des simus de vol
Marsh Posté le 02-08-2002 à 08:24:30
Marsh Posté le 02-08-2002 à 08:26:33
une autre image du jeu pour constater que les textures du sol même si elles ne veulent pas celles d'Il-2 ne sont pas trop "sales" de près...
Marsh Posté le 02-08-2002 à 08:29:54
Il est pour quand ce jeu ?
Y a t'il deja une config mini de definie ?
Marsh Posté le 02-08-2002 à 08:34:46
Toutes les réponses à tes questions ici :
http://www.lo-mac.com/faq.php
Il est prévu pour le printemps 2003...argh l'attente risque d'être longue!
Marsh Posté le 02-08-2002 à 08:45:06
'tain arrêtez! c'est le deuxième mouchoir là...
l'est trop bien... je m'en veux d'avoir arrêté l'entraînement du 2... j'ai repris mais c'est hot !
vivement le 3
(quoique la FAQ vous indiquera la machine à avoir )
Marsh Posté le 02-08-2002 à 08:48:51
TBone a écrit a écrit : 'tain arrêtez! c'est le deuxième mouchoir là... l'est trop bien... je m'en veux d'avoir arrêté l'entraînement du 2... j'ai repris mais c'est hot ! vivement le 3 (quoique la FAQ vous indiquera la machine à avoir ) |
bah Flanker 2 etait pas mal optimisé à l'époque de sa sortie déjà. Donc je fais confiance à ces coyottes pour que le jeu soit jouable de manière agréable sur le haut de gamme actuel (Proc>1,5 GHz et Geforce4...) (qui sera d'ici la sortie devenu la config moyenne du joueur...)
Marsh Posté le 02-08-2002 à 08:50:02
jicee a écrit a écrit : j'ai survolé la FAQ et j'ai pas apperçu la config mini |
en effet, j'me suis planté... c'est sur checksix-fr.com, dans les articles sur LockOn, une interview du Lead Programmer.
Marsh Posté le 02-08-2002 à 08:52:10
DoriAnGrAy a écrit a écrit : bah Flanker 2 etait pas mal optimisé à l'époque de sa sortie déjà. Donc je fais confiance à ces coyottes pour que le jeu soit jouable de manière agréable sur le haut de gamme actuel (Proc>1,5 GHz et Geforce4...) (qui sera d'ici la sortie devenu la config moyenne du joueur...) |
optimisé oui, mais quand je décolle du porte-avion, il n'est pas normal que j'ai un tout petit arrêt entre le roulage sur le tremplin et le vol...
pour le reste, je viens d'avoir mes premiers kills en 1 vs 2.
(suis pas doué pour le air-air, je préfère les missions air-sol au Kh27TV )
Marsh Posté le 02-08-2002 à 08:54:52
TBone a écrit a écrit : optimisé oui, mais quand je décolle du porte-avion, il n'est pas normal que j'ai un tout petit arrêt entre le roulage sur le tremplin et le vol... pour le reste, je viens d'avoir mes premiers kills en 1 vs 2. (suis pas doué pour le air-air, je préfère les missions air-sol au Kh27TV ) |
ne me tente pas!!!ça fait un paquet de mois que j'ai pas touché une simu de vol (j'ai pas eu le temps de m'investir dans Sturmovik )...
J'attends CFS3 pour m'y remettre
ps: vous avez vu le F16 au soleil couchant dans la galerie de photos du site de la faq
Marsh Posté le 02-08-2002 à 09:44:25
DoriAnGrAy a écrit a écrit : ne me tente pas!!!ça fait un paquet de mois que j'ai pas touché une simu de vol (j'ai pas eu le temps de m'investir dans Sturmovik )... |
je ne faisais plus que du civil... ça change quand tu as une alerte SAM !
DoriAnGrAy a écrit a écrit : J'attends CFS3 pour m'y remettre |
<troll will be detected, TBone shutdowned in advance>
DoriAnGrAy a écrit a écrit : ps: vous avez vu le F16 au soleil couchant dans la galerie de photos du site de la faq |
oui mais j'ai une préférence pour le F15 sur la tranche sachant qu'on pourra le piloter
mais je crois que je m'investirai d'abord dans l'A-10 Thunderbolt II
Marsh Posté le 02-08-2002 à 09:47:47
je parle de ce shot:
Marsh Posté le 02-08-2002 à 09:47:56
je suis sérieux pour CFS3. j'ai bcp aimé le 2.
Pour l'A10 je crois qu'on est pareil. J'adorais les jeux dédiés à cet avion développés par les gars qui après ont fait Fighter Squadron
Marsh Posté le 02-08-2002 à 09:50:36
Parsoft
Marsh Posté le 02-08-2002 à 09:52:51
TBone a écrit a écrit : Parsoft |
vi
ils deviennent quoi je crains que Fighter Squadron n'est pas marché aussi bien qu'il le méritait...
Marsh Posté le 02-08-2002 à 09:53:53
la seule simu hardcore à laquelle je m'étais investi corps et âme était F-15 de Jane's... avec un manuel à la Falcon4...
le pied, je me défendais plutôt bien contre les attaques sol-air (c'était le F15E de simulé)
mais là avec Flanker2, j'ai dû me réhabituer aux données métriques, aux instruments classiques, au cockpit en russe et à Nadia en russe... (je trouvais dommage de les avoir en angliche)
bon, là-dessus, je vais bosser, il est grand'temps
Marsh Posté le 02-08-2002 à 09:54:41
DoriAnGrAy a écrit a écrit : vi ils deviennent quoi je crains que Fighter Squadron n'est pas marché aussi bien qu'il le méritait... |
en effet...
je ne sais pas ce qu'ils préparent... déjà FS:SDOE avait mis du temps ... une surprise p-ê... qui sait?
Marsh Posté le 02-08-2002 à 09:56:15
ReplyMarsh Posté le 02-08-2002 à 10:42:37
Marsh Posté le 19-08-2002 à 16:15:55
nouvelle vidéo de LockOn de disponible... dans les news de www.avsim.com comme mirroir mais dispo sur le site officiel.
Marsh Posté le 19-08-2002 à 19:36:02
dommage que les simu aériennes soit tombé en désuétudes
dommage aussi donc que jane's n'en branle pas une depuis le merveilleux USAF...
bon attendons lock-on qui à l'air bien sympa
Marsh Posté le 19-08-2002 à 20:02:02
TBone a écrit a écrit : je parle de ce shot: http://image.com.com/gamespot/imag [...] een004.jpg |
nan c pas un shot mais une vraie photo non ??
Marsh Posté le 20-08-2002 à 07:32:31
thekiller3 a écrit a écrit : dommage aussi donc que jane's n'en branle pas une depuis le merveilleux USAF... |
même si USAF était sympa, je préfère de loin "Jane's F-15"
j'ai eu l'occasion de tester leur dernier sim (Jane's Attack!) et beh c'est pas folichon...
Marsh Posté le 20-08-2002 à 07:33:58
fred2k a écrit a écrit : nan c pas un shot mais une vraie photo non ?? |
bah non, justement
z'avez vu la vidéo ? 'tain... vite vite vite... j'ai hâte!
Marsh Posté le 20-08-2002 à 09:09:46
TBone a écrit a écrit : bah non, justement z'avez vu la vidéo ? 'tain... vite vite vite... j'ai hâte! |
il a pas l'air trés véloce le bouzin
Marsh Posté le 20-08-2002 à 10:09:15
si mes souvenirs sont bons, c'est le plus lent des avions de combat modernes. et heureusement qu'on est assis dans une baignoire en titane pask'on est (très) proche de l'action
Marsh Posté le 20-08-2002 à 10:15:03
ReplyMarsh Posté le 20-08-2002 à 10:35:38
Schimz a écrit a écrit : c'est du jeu dont je parle, pas de l'avion |
bah justement si l'avion est lent c'est normal que la simu soit pas rapide
Marsh Posté le 20-08-2002 à 10:45:23
DoriAnGrAy a écrit a écrit : bah justement si l'avion est lent c'est normal que la simu soit pas rapide |
c'est saccadé (sur la video de 9Mo)
Marsh Posté le 20-08-2002 à 10:56:10
Schimz a écrit a écrit : c'est saccadé (sur la video de 9Mo) |
ça ne l'est pas (ou très peu) sur celle de 80 Mo...même si la qualité n'est pas extra
Marsh Posté le 20-08-2002 à 11:42:26
Schimz a écrit a écrit : c'est du jeu dont je parle, pas de l'avion |
oops
j'ai visionné celle de 80Mb, et les qques ralentissements je les ai mis sur le compte de la vidéo
Marsh Posté le 23-09-2002 à 14:19:15
et hop! http://www.lo-mac.com/screens.php?id=897
c'est y pas bô ça ? dommage qu'on ne pourra le piloter
Marsh Posté le 03-07-2002 à 23:38:53
argh j'arrive pas à trouver de site sérieux sur cette future tuerie!
Merci de votre collaboration
---------------
La sélection des champions c'est ici :