Frames per second ?
Frames per second ? - PC - Jeux Video
Marsh Posté le 28-09-2003 à 20:21:57
Oulah, tu te lances dans un débat polémique ici 
En fait, regarde un jeu à 24fps : tu ne verras pas la même fluidité qu'un film à 24fps. Pourquoi ? Parce que dans un film, il y a un motion blur (flou de mouvement), qui "lie" les images les unes aux autres. Dans un jeu vidéo, il y a un "aliasing temporel" qui "hache" les mouvements. D'où l'intérêt d'atteindre des rendements supérieurs. Après, la notion de fluidité dépend de chacun, mais en général, à partir de 60 fps, tout ceci ne sert qu'à dire "moi j'en ai une plus grosse que toi" (de carte graphique, bien entendu).
---------------
Serre les fesses jusqu'en 2012...
Marsh Posté le 28-09-2003 à 20:25:06
Merci pour ta réponse
le débat est lancé 
uht
Edit : ok, pas besoin de débat 
Message édité par p4st3riz3d le 28-09-2003 à 21:23:02
Marsh Posté le 28-09-2003 à 20:43:37
| KZimir a écrit : Oulah, tu te lances dans un débat polémique ici |
ca depend des personnes ca 
---------------
Mes Feedbacks
Marsh Posté le 28-09-2003 à 20:45:46
Reply
Marsh Posté le 28-09-2003 à 21:12:02
Quelques topics où la question a déjà été débattue (il y en a eu d'autres)...
=> http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
=> http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
Message édité par Serge Karamazov le 28-09-2003 à 21:13:25
---------------
• videogame music & chiptune • le topic •
Marsh Posté le 28-09-2003 à 21:16:43
moi je vois pas de differences entre 24fps et 150fps
l'oeil humain ne percoit pas plus de 24fps dtoute facon 
Marsh Posté le 28-09-2003 à 21:16:46
Tout ce que je voulais, ce n'est pas l'avis de chacun, mais plutot les faits et raisons, histoire que je me fasse mon propre avis
il y a tellement de sujets polemiques : AMD/Intel, Nvidia/Ati Windows/Linux, que c'est n'est pas la peine d'encombrer ce forum une fois de plus
MErci pour tout
uht
Marsh Posté le 28-09-2003 à 21:18:51
| vachefolle a écrit : moi je vois pas de differences entre 24fps et 150fps |
y en a marre des trolls
60fps mini, 75 tres bon et 85-100 c est le bonheur total 
edit : pour t en convaincre lance une map ds quake3, balade toi un peu et change de temps en temps le com_maxfps ds la console. commence a 24, puis 30,40,50,60 ....
tu verras si 24 fps ca suffit pour un pc
Message édité par _deskira_ le 28-09-2003 à 21:20:35
Marsh Posté le 28-09-2003 à 21:25:17
_DesKirA_ :
c'est bien qu'il doit y avoir une différence entre le fps et la vitesse de perception de l'oeil, sinon 24fps devrait suffir ! ...
Marsh Posté le 28-09-2003 à 21:28:20
24fps ca suffit si y a du motion blur, ce qui n est pas le cas sur pc
ds ce cas il faut AU MOINS 60fps pour etre suffisamment fluide.
Marsh Posté le 28-09-2003 à 21:30:07
| P4st3riZ3d a écrit : _DesKirA_ : |
bon, écoute, vas te renseigner au lieu de sortir un "l'oeil humain ne percoit que 24 images par seconde" qui n'a pas de fondement et après tu reviens effacer ce topik.
Message édité par kokolekoko le 28-09-2003 à 21:30:56
Marsh Posté le 28-09-2003 à 21:32:23
| _DesKirA_ a écrit : |
je suis desole j'ai tjs eu 24 fps dans tous mes jeux
et je viens pas me plaindre
vous imaginez un peu 150fps 
ca deviendrais mauvais pour l'etre humain une vitesse pareille
Marsh Posté le 28-09-2003 à 21:33:25
| vachefolle a écrit : |
tu joues en 16millimetres 
Marsh Posté le 28-09-2003 à 21:35:56
| kokolekoko a écrit : |
imagines un peu les infos que le cerveau dois analyser a 150 fps
imagine ca 1 seconde
Marsh Posté le 28-09-2003 à 21:36:27
| vachefolle a écrit : |
24fps sur pc c est injouable ![[:spamafote]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/spamafote.gif "[:spamafote]")
tu joues en vsync ? ![[:totoz]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/totoz.gif "[:totoz]")
![[:lex]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/lex.gif "[:lex]")
Marsh Posté le 28-09-2003 à 21:36:48
| vachefolle a écrit : |
il est fait pour
Marsh Posté le 28-09-2003 à 21:38:45
| vachefolle a écrit : |
j'ai parlé de 150 fps moi ?
Marsh Posté le 28-09-2003 à 21:41:17
j'ai l'impression de parler a des bots 
la seule personne capable d'analyser 150fps doit etre neo et encore
Marsh Posté le 28-09-2003 à 21:43:38
| vachefolle a écrit : j'ai l'impression de parler a des bots |
c'est qui le bot: "j'ai parlé de 150 fps moi ? " -> et tu remets une couche sur les 150.
entre 24 et 150 il ya une sacré marge, non ?
si tu ne vois pas la différence entre 24fps et disons 50/60, c'est que tu as un problème physique.
Message édité par kokolekoko le 28-09-2003 à 21:44:45
Marsh Posté le 28-09-2003 à 21:45:15
| vachefolle a écrit : j'ai l'impression de parler a des bots |
personne n a parlé de 150fps ...
Marsh Posté le 28-09-2003 à 21:45:33
| kokolekoko a écrit : |
pourtant je finis souvent en tete des scores a cs avec les 24fps reglementaire
Marsh Posté le 28-09-2003 à 21:46:22
| vachefolle a écrit : |
on peut avoir un screen avec tes 24fps ?
Marsh Posté le 28-09-2003 à 21:47:01
| _DesKirA_ a écrit : |
faudrais que je refasse une partie mais c trop tard la
je vais etre en retard o college demain sinon 
Marsh Posté le 28-09-2003 à 21:48:16
| vachefolle a écrit : |
| Citation : date de naissance : 01-11-1976 |
Message édité par _deskira_ le 28-09-2003 à 21:48:30
Marsh Posté le 28-09-2003 à 21:49:13
Reply
Marsh Posté le 28-09-2003 à 21:52:05
Reply
Marsh Posté le 28-09-2003 à 21:53:20
Reply![[:xx_xx]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/xx_xx.gif "[:xx_xx]")
Marsh Posté le 28-09-2003 à 21:54:40
tout ceux qui s'amusent avec 150fps on des ecrans 150 hz ?
Marsh Posté le 28-09-2003 à 21:57:59
Les effets de déchirement proviennent aussi de la désynchro CG/écran.
Le top pour moi : FPS = Taux de raffraichissemment de l'écran
---------------
iteme.free.fr | Mon feedback
Marsh Posté le 28-09-2003 à 22:00:19
Reply
Marsh Posté le 28-09-2003 à 22:19:51
je crois que je vais sérieusement tuer avec violence tout ceux qui crois encore que y'a pas de différence entre 24 et 100fps 
et meme encore 60fps cest loin d'une fluidité parfaite, vous avez qu'a faire des mouvements circulaires avec votre souris dans un quake pour remarquer.
Marsh Posté le 28-09-2003 à 22:33:53
| vachefolle a écrit : moi je vois pas de differences entre 24fps et 150fps |
Il me semble qu'Afflelou propose toujours le forfait deux paires pour le prix d'une.
---------------
StarCraft Professional Gaming Database | [Ze Topic] Starcraft/BroodWar
Marsh Posté le 28-09-2003 à 23:51:34
Question subsidiaire :
vo mieux avoir :
- 150fps
- 80fps Vsync avec le moniteur ?
personnellement, je choisirais le 2, mais ..........
---------------
#mais-chut
Marsh Posté le 28-09-2003 à 23:53:00
| Z_COOL a écrit : Question subsidiaire :
|
160 avec un moniteur à 80
---------------
Cyrix 5x86 120MHz, Tseng Labs ET4000/W32p VLB, Doom@45FPS <3
Marsh Posté le 29-09-2003 à 00:01:53
| ITM a écrit : Les effets de déchirement proviennent aussi de la désynchro CG/écran. |
mon idole à qui j'emprunte fréquement le smiley![[:itm]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/itm.gif "[:itm]")
en plus il dit pas que des conneries
Marsh Posté le 29-09-2003 à 00:15:44
| P4st3riZ3d a écrit : Bonjour, |
Moi ce qui faudra qu'on m'explique, c'est comment autant de gens (notamment quelques uns dans ce topic) croient à la légende urbaine du 24fps. C'est comme la grand mère qui met son chat dans le micro-onde, c'est pas parce que votre meilleur pote vous l'a dit qu'il le faut prendre pour argent comptant. Jouez à CS en 24fps et à 85 (notamment Vachefolle) et si vous voyez toujours pas de différence, allez consulter un ophtalmo ou carrément un neurologue.
Message édité par milkaaaaa le 29-09-2003 à 00:16:58
Sujets relatifs:
- Quel jeu pour le second tournoi de l'Oxylan 3 ?
- MOH et les Frames ....
- [VDS] EVE-Online, The Second Genesis, neuf, 45?
- [SIMCITY 4 TOPIC OFFICIEL] Second PATCH prochainement dispo!
- PC : ELECTION du meilleur FPS SOLO : RESULTATS (second post)
- 007 night fire, bloqué au second niveau
- GTA3 : le second CD....
- pourkoi mes frames st limitées ???
- SERIOUS SAM 2 "Second Encounter"
- Vos réglages sur serious sam second encounter ?
Marsh Posté le 28-09-2003 à 20:03:20
Bonjour,
je suis un "gamer" nouveau venu, et j'aurai une question, a priori basique sur le fonctionnement des jeux PC
Quelqu'un pourrait-il m'expliquer l'interet d'avoir un nombre élevé de fps (image par seconde), comme l'on voit dans les benchs, alors que l'oeil humain ne percoit que 24 images par seconde ?
MErci
uht