Brood ou Warcraft 3 - PC - Jeux Video
Marsh Posté le 18-06-2004 à 16:36:09
warcraft 3 : frozen throne.
Marsh Posté le 18-06-2004 à 16:40:45
oui quand je disais war3 c TFT aussi.
Marsh Posté le 18-06-2004 à 16:58:30
perso je prefre a cause des aspects heros/micromanagement
Marsh Posté le 19-06-2004 à 00:33:46
Moi je prefère la stratégie Broodwar !
Car si y a un truc que je supporte pas dasn War3 (a part les casters) c'est les TP ! Ca casse toute la stratégie je trouve !
Tu peux te barrer a l'autre bout de la map laissant ta base, si l'ennnemi se ramene pour attaquer ta base sans défense, hop tu TP et voila t dans ta base en 2 sec !
Ou alors si l'ennemi gère bien et joue une bonne stratégie en te prenant a revers, hop tu TP et tu sauve ton armée en défaveur de l'adversaire qui avait bien joué
Alors que a Broodwar si tu te fais attaquer par derriere ou autre tu ne peux que fuir a pied et pas te téléporter ce qui est beaucoup mieux ! Pareil pour laisser les bases à l'abandon, ca passe pas sur broodwar !
Marsh Posté le 19-06-2004 à 00:46:39
moi je dis tft car le systeme avec la gestion des heros est plus interressante mais bon c est pas la meme facon de jouer je trouve
donc pour moi c est war3 roc/tft
Marsh Posté le 19-06-2004 à 00:55:59
CanardJM a écrit : Moi je prefère la stratégie Broodwar ! |
si le système de tp n'existerait pas, personne ne prendrait le risque de s'aventurer trop loin de leur base... Et il existe de nombreuses autres stratégies pour gagner, war3 se limite pas a essayer de s'attaquer a la base enemie lorsqu'elle est inhabitée
Marsh Posté le 19-06-2004 à 01:14:20
kler ca c est une tech de pute
Marsh Posté le 19-06-2004 à 15:47:01
ReplyMarsh Posté le 19-06-2004 à 17:10:48
Esheep a écrit : moi je dis tft car le systeme avec la gestion des heros est plus interressante mais bon c est pas la meme facon de jouer je trouve |
+1 la gestion des héros est
Marsh Posté le 20-06-2004 à 02:19:12
Nenelle a écrit : Hello amis gamers... |
Au début j'aimais mieux Warcraft 3 à cause des nouveautés. Mais finalement, je commence à m'ennuyer de Stracraft Broodwar, car il y a vraiment trop de trucs à apprendre sous War3 FT. Plein de trucs de magie qui peuvent être achetés ou développés par les héros, il y a beaucoup de héros, ça fait des rush un peu trop facilement, etc. J'ai horreur de tous les trucs de magie, c'est pour ça que je m'ennuie de Broodwar, il y en avait moins que dans War3.
Mais bon, il ne faut pas arrêter le progrès, je ne veux pas passer pour un mec qui fait de la résistance au changement.
Marsh Posté le 20-06-2004 à 22:16:13
+1 pour Broodwar
Je me ferais jamais à la 3D, surtout quand elle sert a rien d'autre que faire joli et rendre le résultat plus brouillon.
Marsh Posté le 21-06-2004 à 11:01:27
entierement d'accord avec vous DarkPunky et CanardJM
Dans WarIII y a tellement de microgestion qu'il faut etre un poulpe pour bien gerer son truc
Marsh Posté le 21-06-2004 à 11:33:48
Ben c'est ça de "progresser" dans un jeu, on va pas jouer toute notre vie à Pong sous prétexte qu'on arrive pas à gérer 2 trucs en même temps
Prodigy
Marsh Posté le 21-06-2004 à 11:36:10
Mr Mazurier a écrit : entierement d'accord avec vous DarkPunky et CanardJM |
y'a que les n00bs qui disent ca pour excuser leurs defaites a repetition
Marsh Posté le 21-06-2004 à 15:21:25
ben si tu veux j'en suis certainement un mais c'est parce que ce jeu ne me plais pas ( sa part les mods ) que je suis un noob je prefere 10 fois starcraft. Gerer chaque bonhomme c'est prise de tete
Marsh Posté le 21-06-2004 à 15:59:09
Bah dans SC tu fais koi ?
Tu sélectionnes tout d'un coup et tu cliques sur le champ de bataille sans gérer tes mecs un à un ?
Si oui t'as pas saisi les subtilités d'un jeu Blizzard toi
Prodigy
Marsh Posté le 21-06-2004 à 16:46:15
Je dirais qu'avec les 2 on a pas la même façon de jouer:
dans warcraft 3 le systeme de héros c'est sympa et ça demande de bien gerer son truc par contre dès qu'un type a un ou plusieur heros d'un niveau élevé ça devient tres difficile de retourner la situation
(en + avec les teletransportations)
tandis que brood je le trouve beaucoup plus nerveux et la partie peut
vite changer (tu debarques tes templars discretos dans la base ennemie
et hop psion storm sur la dizaine de battlecruiser regroupés )
mais graphiquement c'est sur que warcraft 3 est mieux
Marsh Posté le 21-06-2004 à 17:00:05
J'ai voté brood, je précise que j'ai essayé aussi Warcraft 3
Marsh Posté le 21-06-2004 à 17:21:37
Brood à cause des ghosts et parce qu'on s'emmerderait pas mal sur war s'il y avait pas les mods.
Marsh Posté le 21-06-2004 à 17:24:24
Incontestablement brood. La mico-gestion de warcraft C pour les paidays .Moi il me faut de la masse
Marsh Posté le 22-06-2004 à 10:12:06
BW aussi, ceux qui disent qu'il n'y pas pas de micro à BW n'ont jamais été bons en Terran
WC3 est sympa mais aucun rythme, on n'est jamais stressé...Quand tu te prends un rush DT ou lurker alors que t'es juste en train de bâtir une comsat ou un tourelle, là, tu stresses...
Marsh Posté le 22-06-2004 à 11:02:05
Prodigy a écrit : Bah dans SC tu fais koi ? |
ben tu m'excuseras mais tu n'as pas l'obligation de le faire
quand tu rushes avce 100 zergling et une 50 d'hydralisques tu t'occupe pas des 150 bestioles qui cours tu donnes les ordres en gros et c'est tout dans bw y a environ 5 unités qui ont des pouvoirs et qui ne font que ca , pour les autres t'es pas obligé de t'en occupé
de plus l'univers futuristes ca dechire plus
ceci dit si on regarde le topic, ya une nette preference pour starcraft, y a surement une raison
Marsh Posté le 22-06-2004 à 11:44:50
nyhctom a écrit : BW aussi, ceux qui disent qu'il n'y pas pas de micro à BW n'ont jamais été bons en Terran |
Sur le battlenet, y'a un PD de russe qui est venu me planter des mines DANS MA BASE en début de partie. Plus de paysans, plus de base... du coup le coup des mines en début de partie on appelle ça " la technique du russe".
Sinon perso j'me fais 7 PC (en minerai infinit)
Marsh Posté le 22-06-2004 à 12:06:46
Perso j'ai tjs prefere brood (oh mon dieu que je me fais vieu ... ) mais bon faut faire un pas en avant, sinon dans ce cas la pkoi pas war2 ?
Marsh Posté le 22-06-2004 à 17:34:17
Tanshiro a écrit : Sur le battlenet, y'a un PD de russe qui est venu me planter des mines DANS MA BASE en début de partie. Plus de paysans, plus de base... du coup le coup des mines en début de partie on appelle ça " la technique du russe". |
excellent celle-là, c'est aussi ça l'attrait de broodwar, des stratégies vraiment cheese, mais qui sont quand même super bien trouvées...Dans un autre genre, me suis déjà fait attaquer par tous les SCV du gars +2 marines, pas eu le temps de sortir mes zerglings, 2 min 30 la partie, t'es obligé de dire GG, mine de rien, fo oser !
ou encore le fameux coup du zerg ou du toss qui vient bâtir un extracteur sur TON gaz, le fais encore un peu des fois, ça distrait pas mal
Marsh Posté le 22-06-2004 à 18:58:08
J'avais entendu dire d'un mode "Brood War" pour Warcraft, quelqu'un à des infos ?
Marsh Posté le 22-06-2004 à 19:00:17
ese-aSH a écrit : war3 est monstrueux mais trop rigoureux : des que tu fais une erreur t'as perdu la partie |
faux. Et en 3000 parties jouees sur bnet jpeux te garantir que les retournements de situation sont nombreux
Marsh Posté le 22-06-2004 à 19:17:46
ese-aSH a écrit : ben war2 meme si ca restera toujours mon rts culte, faut qd meme reconnaitre que a part mass griffon et mass ogre+BL y avait pas grand chose de faisable :] |
oui ca on est d'accord, mais malgres ca on est passé sur SC et brood puis sur war 3 etc ...
Marsh Posté le 22-06-2004 à 22:54:21
et des strats a l'arrache y'en a aussi quelques unes sur war3, dont le fameux tower rush orc.
Marsh Posté le 22-06-2004 à 23:05:24
DeathMask a écrit : et des strats a l'arrache y'en a aussi quelques unes sur war3, dont le fameux tower rush orc. |
Qui me fait rudement penser au rush sunken, voire bunker.
(photon c'était moins valable, fallait vraiment que l'autre en face panique pour un rien)
Marsh Posté le 22-06-2004 à 23:08:59
Prodigy a écrit : Ben c'est ça de "progresser" dans un jeu, on va pas jouer toute notre vie à Pong sous prétexte qu'on arrive pas à gérer 2 trucs en même temps |
Ben la microgestion y en a dans sc aussi, faut pas croire...
Maintenant certains peuvent penser qu'un jeu comme war3 fait dans l'excès dans cet aspect d'un jeu de stratégie, comme si la seule innovation dans ce genre de jeu serait de pouvoir gérer de plus en plus de détails (et de shortcuts par la même occasion).
Marsh Posté le 23-06-2004 à 00:42:33
allez allez ca continue de voter
chui impressionné par le score de brood que je trouve quand meme tres haut.
Marsh Posté le 23-06-2004 à 09:42:08
Brood n'est pas mort!
(et le 2 c'est pour quannnnnnnd ? Et Starcraft Ghost il sortira un jour ? )
Marsh Posté le 23-06-2004 à 11:22:12
ese-aSH a écrit : The way of the warrior is the path of shadow |
C'est meme certain qu'il sera nul ce jeu, mais je suis tellement a fond dans brood que je rève de tirer sur un OV ou descendre un zeelot a coup de battle cruiser (rienque à la vue des photos je salive)
Marsh Posté le 23-06-2004 à 12:29:09
ReplyMarsh Posté le 23-06-2004 à 14:11:49
Tanshiro a écrit : C'est meme certain qu'il sera nul ce jeu, mais je suis tellement a fond dans brood que je rève de tirer sur un OV ou descendre un zeelot a coup de battle cruiser (rienque à la vue des photos je salive) |
en general blizzard ne fait pas de la merde avec leurs jeux
Marsh Posté le 23-06-2004 à 14:18:20
ese-aSH a écrit : il est pas sorti ghost ?? meme sur xbox ?? jcroyai :] (enfin ne noue leurrons pas ce genre de jeux sera pourri sur pc si jamais il arrive un jour sur nos machines...une sorte de halo ^^) |
Tanshiro a écrit : C'est meme certain qu'il sera nul ce jeu, mais je suis tellement a fond dans brood que je rève de tirer sur un OV ou descendre un zeelot a coup de battle cruiser (rienque à la vue des photos je salive) |
Marsh Posté le 18-06-2004 à 16:28:36
Hello amis gamers...
Je sais pertinemment que ces deux jeux sont differents pour autant auquel des deux preferez vous jouer aujourd'hui ?
---------------
http://chilax.com/forum/index.php?showforum=46 => !!!