Fps ou 3éme Personne ?? - Jeux Video
Marsh Posté le 08-03-2002 à 21:31:21
depend des jeu. mais nomad soul etait classe avec les 2 , bien que la vue subjective c etait po trop ca
Marsh Posté le 09-03-2002 à 11:48:59
Bon ben les gars, ça vote mais ça donne pas d'opinions.Faut dire vu la masse de pro Fps...
Marsh Posté le 09-03-2002 à 11:54:19
PaK2Kro a écrit a écrit : perso je trouve qu'une vue a la 1e personne kom dans les fps permet plus d'actions et d'etre plus precis dans ses mouvements (aim etc ..) c pour ca ke g vote fps |
Ouais moi je trouve même que dans UT, là où c'est le plus sympa avec cette vue, c'est l'Instagib
Marsh Posté le 09-03-2002 à 11:57:31
ReplyMarsh Posté le 09-03-2002 à 12:00:18
JoFission a écrit a écrit : Ouais moi je trouve même que dans UT, là où c'est le plus sympa avec cette vue, c'est l'Instagib |
[mode provoc]
A la première personne on ressent bien les sensations du shoot de l'instagib !!
[/mode provoc]
Marsh Posté le 09-03-2002 à 12:02:59
Frangin.
Alors tu fait koi maintenant ?? tu t'est entrainé à l'Instagib j'espère vu la taule que je t'ai mis dernièrement
Marsh Posté le 09-03-2002 à 12:04:12
je préfère les jeux à la 4ème personne, en vue de profil avec un plombier tout plat qui saute partout.
ok, je sors
Marsh Posté le 09-03-2002 à 12:08:16
Drôle de question.Cela dépend tout simplement du style de jeu.
Je me vois mal jouer à outcast ou à Nomad soul à la première personne et encore moins à la 3 ième pour Half-life.Max payn serait bequcoup moins fun à la 1ière personne,idem pour Hitman.
Marsh Posté le 09-03-2002 à 12:15:41
ulukai a écrit a écrit : Drôle de question.Cela dépend tout simplement du style de jeu. Je me vois mal jouer à outcast ou à Nomad soul à la première personne et encore moins à la 3 ième pour Half-life.Max payn serait bequcoup moins fun à la 1ière personne,idem pour Hitman. |
Je te ferais remarquer qu'on peut jouer à la FPS sur Outcast et Nomad Soul...
J'alternais les vues sur Outcast et ça déchirait pas mal en FPS.
Marsh Posté le 09-03-2002 à 12:16:46
ulukai a écrit a écrit : Drôle de question.Cela dépend tout simplement du style de jeu. Je me vois mal jouer à outcast ou à Nomad soul à la première personne et encore moins à la 3 ième pour Half-life.Max payn serait bequcoup moins fun à la 1ière personne,idem pour Hitman. |
et pourquoi pas ??
Je verrais pas pourquoi FPS = Bourrinage et 3eme personne = recherche/aventure.
Historiquement c'est la réalité mais l'immersion étant plus complète avec le fps, je suis partisan de la généralisation de cette vue.
Ou alors Faire cohabiter ces deux vues et laisser le choix au joueur.Comme ça plus personne n'est mécontent
Marsh Posté le 09-03-2002 à 13:17:19
FPS, bien meilleure immersion, un bon jeu d'aventures classique serait boen mielleur en vue a la premiere personne! En fait j'attends que ca
Marsh Posté le 09-03-2002 à 13:21:34
CoolRod a écrit a écrit : Je te ferais remarquer qu'on peut jouer à la FPS sur Outcast et Nomad Soul... J'alternais les vues sur Outcast et ça déchirait pas mal en FPS. |
A mon avis tu n'utilisais pas la vue à la 1ière personne pour explorer me monde d'adelpha ou encore pour parler à des gens,idem pour nomad soul.
Jofission =>Pour ta dernière remarque:je me rappelle qu'il y avait eu pas mal de personne qui avait critiqué le vue de Hitman.Ioi interactive à eu la bonne idée d'intégrer ces deux vues pour Hitman 2.
Marsh Posté le 09-03-2002 à 13:21:53
@chewie a écrit a écrit : FPS, bien meilleure immersion, un bon jeu d'aventures classique serait boen mielleur en vue a la premiere personne! En fait j'attends que ca |
Marsh Posté le 09-03-2002 à 13:23:30
DAGGERFALL
MORROWIND J'EN PEU PLUS D'ATTENDRE RAAAAAAAAAAAAARRHHHHHHHH
Marsh Posté le 09-03-2002 à 13:23:42
jofission a écrit a écrit : |
Je reve d'un Gabriel Knight 4 en Full 3d avec vue a la premiere personne avec moteur optimisé Geforce3 a la durée de vie de 150 heures et au scénario béton
Marsh Posté le 09-03-2002 à 13:26:21
CrowFix a écrit a écrit : je préfère les jeux à la 4ème personne, en vue de profil avec un plombier tout plat qui saute partout. |
Marsh Posté le 09-03-2002 à 13:28:29
ulukai a écrit a écrit : Jofission =>Pour ta dernière remarque:je me rappelle qu'il y avait eu pas mal de personne qui avait critiqué le vue de Hitman.Ioi interactive à eu la bonne idée d'intégrer ces deux vues pour Hitman 2. |
De toute façon cela n'a pas l'air d'être insurmontable pour les concepteurs.Avoir le choix serait un plus pour le joueur, bien entendu, mais aussi pour les éditeurs qui pourraient toucher un plus grand public.
Sinon je voyais aussi que Jedi Knight2 intégrait les deux.Bon là faut croire que la vue "à la troisième" est réservée pour les combats à l'épée, mais je trouve que c'est une bonne idée.Reste à voir ce que cela donne dans le jeu...
Marsh Posté le 09-03-2002 à 14:33:57
CoolRod a écrit a écrit : Ben si... |
ah bon !!
Question de goût.
Dans Outcast,j'utilisais que très rarement la vue subjective.Même lors des combats,je préférais voir mon perso de dos.
Marsh Posté le 09-03-2002 à 14:35:51
CoolRod a écrit a écrit : Ben si... |
enfin ce que veut dire Coolrod c'est qu'on utilisait le Fps et la troisième personne.Ca dépendait, mais on a fait pas mal d'exploration via le Fps.Dommage que la Fov était pas top.Enfin vu qu'a l'époque il bouffait pas mal de ressources...
Marsh Posté le 09-03-2002 à 14:41:45
jofission a écrit a écrit : et à la rigueur, comment envisagez vous l'avenir concernant ces deux types d'approche ?? |
===> ouais vous voyez ça comment dans les jeux du Futurs et pourquoi ??
Quel est l'intérêt de choisir une vue plus qu'une autre ??
Ben 48 votes pour le FPS vs 1 pour la 3eme C'est clair que les choix d'aujourd'hui seront ceux de demain pour les développeurs.
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par jofission--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 08-03-2002 à 21:08:04
Ouais quelle est votre vue de perso préférée ??
1ere ou 3 éme personne et pourquoi ?
et à la rigueur, comment envisagez vous l'avenir concernant ces deux types d'approche.
===> cé à moi
---------------
The NeXt Vortex => www.nextvortex.net