2600 pts sous 3DMark 2001 avec une MX400 : faible ou normal ???
2600 pts sous 3DMark 2001 avec une MX400 : faible ou normal ??? - Jeux Video
Marsh Posté le 07-12-2001 à 19:47:22
Comment ?
je laisse tout par défaut sous 3d mark 2001 (1024*32...)
mais lors des test j'ai trois tests qui ne s'effectuent pas car ma carte ne supporte pas.
mon proc, ram et carte graphique ne sont pas O/ckés
Marsh Posté le 07-12-2001 à 19:49:54
Moi, je trouve que ca va : j'obtenais 2000 avec un MX de base (OEM).
Marsh Posté le 07-12-2001 à 19:51:39
Mais, en fait, ca doit dependre de si tu as un MX OEM ou boite...
unreal
Marsh Posté le 07-12-2001 à 20:02:21
| unreal2345 a écrit a écrit : Mais, en fait, ca doit dependre de si tu as un MX OEM ou boite... unreal |
je pense pas, les version boîtes ont des accessoires en plus et pas de spec différentes.
confirmez moi si je me trompe.
Marsh Posté le 07-12-2001 à 20:09:24
avec une geforce 2 mx 200 : +ou- 3000pts
geforce 2 mx 400 : +ou- 3300pts
donc vos pts c pas terrible dutout, je parle avec proco qui tourne autour des 1Ghz
[edtdd]--Message édité par bistou--[/edtdd]
---------------
:sol:
Marsh Posté le 07-12-2001 à 20:10:12
moi je fais 3400 avec gts pro 64 et athlon 1.2 donc ca doit etre un peu faible
Marsh Posté le 07-12-2001 à 20:11:02
| unreal2345 a écrit a écrit : Mais, en fait, ca doit dependre de si tu as un MX OEM ou boite... unreal |
et ça depend aussi si tu as une boite bleue ou noire la noire va mieux...la oem c la catastrophe
---------------
:sol:
Marsh Posté le 07-12-2001 à 20:12:08
| lozoic a écrit a écrit : moi je fais 3400 avec gts pro 64 et athlon 1.2 donc ca doit etre un peu faible |
oui moi je fait avec la meme config: 3750
et ma geforce 2 pro c pas une top qualité!
---------------
:sol:
Marsh Posté le 07-12-2001 à 20:13:49
Donc une MX400 doit faire à peu près 3200pts.
Que faire pour optimisez tout ça ?
c'est bien sous 3dmark 2001 1024*32 par défaut que vous obtenez plus de 3000pts ?
Marsh Posté le 07-12-2001 à 20:15:04
| eck a écrit a écrit : Donc une MX400 doit faire à peu près 3200pts. Que faire pour optimisez tout ça ? c'est bien sous 3dmark 2001 1024*32 par défaut que vous obtenez plus de 3000pts ? |
oui...
c quelle marque deja ta carte?
---------------
:sol:
Marsh Posté le 07-12-2001 à 20:16:36
| TRUNKS a écrit a écrit : c un peu faible tu devrais faire plus de 3000 |
et on me dit que je fais un score normal -->2700 Geforce2 pro o/c... 
---------------
"Nothing ever happens to the knowing with which all experience is known"
Marsh Posté le 07-12-2001 à 20:18:03
| Ryan a écrit a écrit : et on me dit que je fais un score normal -->2700 Geforce2 pro o/c... |
t'as un celeron 433mhz alors autrement c pas normal!
---------------
:sol:
Marsh Posté le 07-12-2001 à 20:18:09
| bistou a écrit a écrit : oui... c quelle marque deja ta carte? |
Noname (enfin une marque inconnu) en oem.
pourquoi ça joue bcp la marque ?
Marsh Posté le 07-12-2001 à 20:19:56
| eck a écrit a écrit : Noname (enfin une marque inconnu) en oem. pourquoi ça joue bcp la marque ? |
ça joue sur la qualité de la ram qui est dessus et la t° varie selon les marque
mais une carte noname ça existe pas! 
il y a forcement une marque ...
tu peux tjrs essayer de l'o/c la tu verras la différence!
---------------
:sol:
Marsh Posté le 07-12-2001 à 20:24:59
| bistou a écrit a écrit : t'as un celeron 433mhz alors autrement c pas normal! |
ben non j'ai un dudu @ 1Ghz mais sur une KT7 toute conne
j'ai tout essayé, que ce soit sous 2k ou win98, réglages de bios aggressif, O/C, Tweakage, ...rien à faire, je passe pas au dessus des 3100 (win 98) toute les cliket à fonds ..
---------------
"Nothing ever happens to the knowing with which all experience is known"
Marsh Posté le 07-12-2001 à 20:26:47
Bah moi pareil avec une pro, je fais pas plus de 2600, mais bon 3dmark c'est assez dépendant proc, je prefere quake 3 comme benche
Marsh Posté le 07-12-2001 à 20:29:44
Heu faut revoir vos classiques, une mx ca fait 2500 avec un gros proc, jamais 3000...
Marsh Posté le 07-12-2001 à 20:31:33
| Ryan a écrit a écrit : ben non j'ai un dudu @ 1Ghz mais sur une KT7 toute conne j'ai tout essayé, que ce soit sous 2k ou win98, réglages de bios aggressif, O/C, Tweakage, ...rien à faire, je passe pas au dessus des 3100 (win 98) toute les cliket à fonds .. |
| Fluff a écrit a écrit : Bah moi pareil avec une pro, je fais pas plus de 2600, mais bon 3dmark c'est assez dépendant proc, je prefere quake 3 comme benche |
c bizard les mec...moi je fais 1000pts de plus!
---------------
:sol:
Marsh Posté le 07-12-2001 à 20:38:28
@chewie a écrit a écrit : |
tu sorts d'où ces bench, ça me ressure je fais 2600 avec une MX400 marque inconnu en 1024.
Marsh Posté le 07-12-2001 à 20:40:21
T'as un xp a 1.47 aussi, et les drivers xp,ont ameliorés les choses.
BRef tu feras pas beuacoup mieux que 2600.
Marsh Posté le 07-12-2001 à 20:43:51
Ok thanks tout le monde.
Mais pourquoi on se casse la tête sous 3d mark2001.
tant qu'on s'éclate à quake3, max payne ... en 1024*768*16 c'est suffisant je pense.
Enfin bref, merci.
Marsh Posté le 07-12-2001 à 21:23:34
ca me semble tout a fait normal.
moi je tape 3150 au mieux avec une radeon ddr vivo a 183/183
Marsh Posté le 07-12-2001 à 21:25:33
| bistou a écrit a écrit : c bizard les mec...moi je fais 1000pts de plus! |
t'as un TB 1.2 + chipset KT133A !
FSB + haut ca joue aussi bcp j'ai remarqué et le CPU n'en parlons meme pas donc je pense que c + ou - normal ..
---------------
"Nothing ever happens to the knowing with which all experience is known"
Marsh Posté le 07-12-2001 à 21:32:54
les scores de ouf
| bistou a écrit a écrit : avec une geforce 2 mx 200 : +ou- 3000pts geforce 2 mx 400 : +ou- 3300pts donc vos pts c pas terrible dutout, je parle avec proco qui tourne autour des 1Ghz |
Marsh Posté le 07-12-2001 à 21:58:05
| Ryan a écrit a écrit : t'as un TB 1.2 + chipset KT133A ! FSB + haut ca joue aussi bcp j'ai remarqué et le CPU n'en parlons meme pas donc je pense que c + ou - normal .. |
[mode je vous une raclée a Ryan on]
Jvais au alentour de 7500 points 
[mode je vous une raclée a Ryan off]
Marsh Posté le 07-12-2001 à 22:52:38
| @chewie a écrit a écrit : [mode je vous une raclée a Ryan on] Jvais au alentour de 7500 points [mode je vous une raclée a Ryan off] |
vu la config de richard que t'as, tu fesais la fine bouche avec la ps2 et son modique prix de 3000fr à l'époque? t'as pas honte ?
---------------
"Nothing ever happens to the knowing with which all experience is known"
Marsh Posté le 07-12-2001 à 22:54:14
| Ryan a écrit a écrit : vu la config de richard que t'as, tu fesais la fine bouche avec la ps2 et son modique prix de 3000fr à l'époque? t'as pas honte ? |
Nan parceque mon pc me sert aussi pour bosser, pas pour coincer un meuble bancal
Marsh Posté le 07-12-2001 à 23:02:06
vu la solidité de cette superbe machine de guerre lanceur de missiles, tu pouvais tres bien t'en servir pour coincer un meuble bancal ET jouer 
---------------
"Nothing ever happens to the knowing with which all experience is known"
Marsh Posté le 07-12-2001 à 23:09:12
Recemment det22.80 avec dudu 650@927 avec gf1 sdr 256 32mo non o/c (chauffe trop meme pas o/c...)
2306pts.
Marsh Posté le 07-12-2001 à 23:23:52
| Ryan a écrit a écrit : vu la solidité de cette superbe machine de guerre lanceur de missiles, tu pouvais tres bien t'en servir pour coincer un meuble bancal ET jouer |
Ben voui, mais jpouvais pas bosser, et puis jouer a un jeu voir deux, ca fait cher l'objet-solide-coinceur-de-meuble-bancal lanceur-de-missiles
Marsh Posté le 07-12-2001 à 23:26:08
et ça c koi mon cul c du poulet 
c quoi le test de merde qyue tu nous sort avec une geforce 2 gts qui fait 2800...avec un proco 1.2ghz
il avait lancé excel et acces en meme tps ou koi 
ha non il gravait peut etre enfin je c pas d'ou tu sors ça moi
---------------
:sol:
Marsh Posté le 07-12-2001 à 23:28:17
| eck a écrit a écrit : Ok thanks tout le monde. Mais pourquoi on se casse la tête sous 3d mark2001. tant qu'on s'éclate à quake3, max payne ... en 1024*768*16 c'est suffisant je pense. Enfin bref, merci. |
1024*768*16 ![[:al2beer]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/al2beer.gif "[:al2beer]")
faut pas exsagérer qd tu peux faire tourner en 32bits
c qd meme bcp plus bo! 
---------------
:sol:
Marsh Posté le 07-12-2001 à 23:31:01
Nop, max payne tourne pas en 1024 32 bit avec une mx, enfin si il tourne, mais a 15 fps...
Marsh Posté le 07-12-2001 à 23:33:57
Et moi c'est normal? J'obtiens 1050 sous 3D mark 2001 avec: GeForce 2 MX,192 mo de ram, Celeron 433@560...combien devrais-je obtenir avec ma config?
Marsh Posté le 07-12-2001 à 23:35:32
| Psykoman a écrit a écrit : Et moi c'est normal? J'obtiens 1050 sous 3D mark 2001 avec: GeForce 2 MX,192 mo de ram, Celeron 433@560...combien devrais-je obtenir avec ma config? |
c trop peu tu devrais obtenir 1056.32145698798
essaye de changer tes drivers....mets les 5.21 ils sont parfais
![[:bistou]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/bistou.gif "[:bistou]")
---------------
:sol:
Marsh Posté le 10-12-2001 à 09:52:55
| @chewie a écrit a écrit : Nop, max payne tourne pas en 1024 32 bit avec une mx, enfin si il tourne, mais a 15 fps... |
Comment on fait pour voir les fps sous Max Payne ?
Sujets relatifs:
- pro rally 2001 une vrai bombe sous evaluée ...
- Le topic sur l'entraîneur saison 2001/2002
- superbike 2001 + XP =ca marche pas
- G550 et superbike 2001 sur win2k sp2
- Patch F1 2001
- l'election du meilleur jeu 2000-2001 plusieurs catégories ?
- F1 2001 problem
- Pro Rally 2001 et Windows XP
- HELPPP !!! Comment jouer à NBA Live 2001 sur windows 2000 ?
- qque ts cx qui possede nba live 2001 sur pc viennent voir, merci.
Marsh Posté le 07-12-2001 à 19:43:54
Voir ma config,
c'est correcte ?
merci