Bonjour,
 
est-ce quelqu'un connait ce type de matériel : c'est efficace ??
 
Des commentaire sur ce produit    
 
http://www.scancube.fr/home.htm
 
Merci de votre attention  

Ton scancube n'est pas un scanner 3D mais plutot une chambre dans laquelle la lumière est contrôlée pour pouvoir faire des jolis photos sans rien connaître à la photographie. Ca n'a rien à voir avec les scanners 3D.
 
Une page assez exhaustive : http://www.simple3d.com/
A laquelle tu peux ajouter NextEngine (http://www.nextengine.com -  très bon marché et sans beaucoup de retouche mais taille limitée) et handyscan (http://www.handyscan3d.com).
 
Après ça dépend pour quel genre d'application tu compte utiliser un scanner 3D (ça va de 2 000 € à 300 000 € voir plus). La plupart du temps des retouches des scans sont nécessaires.
 
Si t'as d'autres questions...

Ok !!
 
Merci pour cette explication    
Quel est le but de faire des photos dans un scancube ?
Pour des expositions? Pour éviter des détourages compliqués?  
 
Le scanner 3D n'est pas encore dans mes moyens    
 
Merci pour ta réponse en tout cas  

Comme je te l'ai dit, le scancube te permet de faire des photos type studio qui seront meilleures qu'avec un appareil-photo classique.
 
Quand tu prend une photo au flash, le flash vient du même axe que l'appareil-photo "écrasant" par sa lumière des détails et ayant tendance à rendre la photo "dure". Je pense que le scancube n'utilise d'ailleurs pas de flash. L'intérêt est pour ceux n'ayant pas de matériel photographique pro (je veux dire par là surtout en terme d'éclairage) et ne connaissant pas grand chose d'obtenir tout de même des clichés d'une assez bonne qualité.
 
G vu une démo sur pink tv et c vrai que ça a l'air assez correct (enfin bien-sur t'aura mieux chez un photographe...).
 
 
 
Pour ce qui est des scanners 3D, le moins cher est le nextengine (http://www.nextengine.com/) pour un peu moins de 2000 € (du moins je crois, même s'il y a une compagnie britannique qui a annoncé en sortir un pour moins de 150€ il y a 2 ans - on l'a toujours pas vu d'ailleurs). La démo vidéo sur leur site lors d'un congrès sur SolidWorks (conception assistée par ordinateur de Dassault Systems si tu ne connais pas) est assez intéressante.
 
Minolta (je crois) en a sorti un pas cher il y a qq temps. Moins de 1000 € mais je pense que c'est de la daube (de tte façon konica minolta ont mis la clé sous la porte). Je l'ai vu à une centaine d'euros sur ebay il ya quelques temps.
 
Autrement si tu as l'âme bricoleur tu peux essayer de t'en faire un : http://www.muellerr.ch/engineering/default.htm (tu as des liens vers d'autre projets de scanners fait maison sur le site simple3D dont je t'ai donné l'url dans mon précédent post).
 
 
 
Enfin, il peut toujours être intéressant de jeter un coup d'oeil à des logiciels tels que imodeller (www.imodeller.com), PhotoModeler (www.photmodeler.com) ou imagemodeler (www.realviz.com) qui permettent la modélisation à partir de photographies (de façon quasi automatique pour imodeller).  
 
Tout dépend de tes besoins. Si c plutot infographie et que tu ne recherche pas trop de précision, jette un coup d'oeil à imodeller (600 €) et fait leur tutorial sur la version de démo. J'ai été assez impressionné.
 
Pour de l'architecture ou des formes relativement simples, ImageModeler ou PhotoModeler peuvent être intéressants également.
 
Enfin si c pour du reverse-engineering (ou rétro conception) alors là c scanner 3D (laser ou à lumière structurée).
 
Voilà pour un bref aperçu. T plutôt bien tombé ça fait plusieurs mois que je taffe sur le sujet... C pas très marrant d'ailleurs.  

Bonjour!
 
Je ne suis absolument pas d'accord avec toi Artreut   , un ami qui possède une boite dans l'objet pub a acheté le Scancube et je peux te dire que l'économie de temps et d'argent qu'il réalise est impressionnante et tout ça avec des photos de qualitée professionnelle.
 
J'ai entendu dire que l'Oréal est équipé donc c'est pas pour rien j'imagine!!!!  
 
Si tu désires réaliser du packshot le Scancube est très très bien, c'est vraiment un bon produit.
 
[b]Ve faire un tour sur [url=http://www.scancube.fr">

Où as-tu vu que je disais que ce n'était pas un bon produit?
 
J'ai tout simplement fait remarquer que ce n'était pas un scanner 3D (ce qui est l'objet de ce post quand même) et que je pense qu'un photographe serait plus à même de donner de meilleurs résultats (en plus de temps, je te l'accorde).
 
De plus, n'étant pas un professionnel de la photographie ou de l'image, je ne suis pas à même de juger ce produit. Je ne donne que mon avis, et je ne pense pas qu'il était vraiment négatif.

Ce que j'ai retenu du Scancube grâce à toi Artreut, c'est donc au niveau de l'éclairage : Il est aussi vrai qu'un flash d'appareil photo numérique ou argentique créé un "spot" très lumineux sur l'objet. Ce que le Scancube ne fait pas en ayant une lumière homogène dans cette caisse. Ce qui permet donc une bonne présentation d'une exposition d'objet productible et accessible surtout pour les néophytes de la photographie (ou du moins les amateurs).
 
La lumière dans le Scancube est j'imagine une lumière du jour (D 165) !?
 
Merci pour ta réponse claire, complète, et enrichissante pour le Scancube, si bien que pour le scanner 3D