Bonsoir à tous,
 
J'ai chez moi une vieille imprimante jet d'encre (une HP Deskjet F2290) dont j'ai un très faible usage.
 
Plus d'encre aujourd'hui donc je file dans une boutique acheter des cartouches et je me ravise en constatant le prix des cartouches.
Clairement j'en avais pour plus cher qu'à racheter une imprimante équivalente neuve ou en occase récente.
 
L'idée de jeter du matériel qui fonctionne me dérange mais là il y a quand même un peu de bon sens économique à avoir.
 
Maintenant se pose la question d'acheter une nouvelle imprimante.
Et c'est là où quelques avis éclairés m'aideraient :-)
 
L'idée initiale était de partir sur un modèle entrée de gamme équivalent pour en garder le même usage.
Sachant que le prix des cartouches d'encre se posera de la même façon à savoir si ça vaudra le coup de les changer.
 
Le vendeur m'a aussi parlé de machines sans cartouches d'encre (par exemple les Epson Eco Tank) sachant que lui ne jurait que par ça.
Vu la différence de prix avec un modèle "basique", je me doute bien qu'en imprimant toujours aussi peu, ça ne vaudra pas le coup mais c'est là où je me dis qu'avec une imprimante plus évoluée (et accessoirement moins onéreuse au cout à la page), je pourrais aussi envisager des impressions que je ne faisais pas chez moi avant (mais à la repro).
 
Je pense notamment à des impressions que je peux utiliser professionnellement (des cartes topographiques par exemple voire des affichettes ou des photos).
 
J'imagine qu'il y a des fins connaisseurs du sujet ici d'où ce petit message.
Car moi je pars un peu de 0...
 
D'avance merci pour vos avis éclairés.
 
Bien amicalement,
Matthieu

Les modèles de base de Canon sont largement suffisants. je viens d'en acheter une en promo MG3450 chez Bureau Vallée. je l'ai payée 40€ le semaine dernière mais le prix a un peu augmenté depuis. Comme tu imprimes peu il faut absolument prendre des cartouches monoblocs ( têtes d'impression dans la cartouche) surtout pas de multi réservoirs ni de rechargeables sous peine de soucis de colmatage des têtes. Canon accepte encore très bien les cartouches génériques pas chères  contrairement aux HP actuelles. Si tu ne veux pas de génériques il faut acheter des XL au meilleur coût à la page, elles sont en général moins chères que les HP.
A mon avis les pires sont les Epson de début de gamme à réservoirs séparés, j'ai accumulé les problèmes avec.
 

Merci Patrick pour ton avis.
 
Du coup toi tu ne conseilles pas les modèles plus chers type Eco Tank ?

Non, pas si tu imprimes peu. Ma belle soeur a fait l'erreur d'en acheter une  : c'est une imprimante basique vendue beaucoup trop cher parce qu'elle a 4 réservoirs remplissables. Elle est un peu déçue par les résultats vu le prix élevé : La qualité d'impression est moyenne, surtout en photo mais surtout le risque de colmatage des buses en cas d'inactivité n'est pas négligeable. Son ancienne Epson 5 cartouches / réservoirs séparées donnait de meilleures impressions quand elle fonctionnait encore.
Cependant si tu imprimes souvent en couleurs et en quantité l'alternative avec une laser est envisageable vu le coût très réduit à la page.

OK tu me convaincs de rester sur une imprimante "simple".
Comment par contre être sur d'avoir affaire à des cartouches monoblocs comme tu le conseilles ?

Pratiquement tous les modèles de base Canon et HP sont en monoblocs. Jamais chez Epson ni Brother.  
Canon est plus tolérante qu'HP pour les génériques c'est tout.
Pour te donner une idée, j'ai trouvé une Canon Pixma TS 3450 bradée à 40€ chez B Vallée il y a un peu plus d'une semaine. Il y a l'équivalent autour à un peu plus de 50/60€ un peu partout. https://store.canon.fr/canon-imprim [...] erm=268983

Bien merci beaucoup patrick je sais quoi demander à Papa Noel ;-)