VX910 test.

VX910 test. - Ecran - Hardware - Périphériques

Marsh Posté le 15-09-2005 à 12:34:27    

Bonjour a tous,
 
Bon voila je viens de recevoir mon ecran Viewsonic VX910 et sans plus tardé je l'ais branché et testé.
 
Premiere impression, yeah l'image est comme sur mon ancien CRT voir meme plus nette (mutsubishi 93sb).
 
Mon fond d'ecran qui est une photo que j'ai pris au chili, rend tres bien en 1280/1024.
 
Je parcours un peu les photo de graff que j'ai et c'est tout plus nette qu'avant :)
 
Je lance la premiere video et la, je me rend compte que mes video sont asser mal encodé et qu'avec mon CRT qui avait un lege probleme de flou, masquait un peu les default des divx. Rendu des couleurs un peu moins impressionant que pour les photo mais tres bon, image dans les meilleur video, tres nette et encore une fois tres realiste.
 
Les angles de vue sont tres bon (dessou dessu et sur les cote c'est jamais noir, on perd un tout petit peu en luminosité) et plus on s'eloigne de l'ecran plus l'image de la video perd ses default d'encodage ^^
 
Pour ce qui est de la retouche graphique, je n'ais pas encore eu le temps de tester mais le fait que les photo et toute la bureautique soit tres nette, me laisse prejuger que la retouche en serat de meme.
 
Pour ce qui est des jeux, ben il ne fallait pas s'attendre a un truc revolutionaire :) personnelement je ne joue plus donc il me reste quand meme l'indetronable counter-strike et le NFSU-2.
Donc NFSU2 passe tres, un petit moins reactif quand meme que sur le CRT mais je pense qu'avec quelques bidouilles au niveau des cfg on peut se retrouver avec un truc tres bien, enfin pour le moment c'est tres jouable avec les cfg de base.
 
Pour counterstrike, c'est completement different, on perd completement la fluidité du CRT, peut etre du a de mauvais reglage, mais bon j'ai mis les reglages que j'utilisais en CRT et c'est vraiment pas ca, de qu'on tourne ca devient tout flou et bref ca fait mal au yeux ^^
 
Donc conclusion, ce n'est vraiment pas un ecran pour les FPS et jeux trop rapide. Pour la 3D on verra mais je ne pense pas non plus que ce serat tres bien mais en meme temps la qualite d'image est telement nette et belle.
Je le conseil aux gens qui manquent un peu de moyen, on peut le trouver a 330 euro contre les 600 euro du dernier viewsonic vp930.  
 
Voila.
 
J'aurais bien fait des photo mais mon APN sans flash rend les photo trop flou et le flash ressort trop sur la dalle.
 

Reply

Marsh Posté le 15-09-2005 à 12:34:27   

Reply

Marsh Posté le 15-09-2005 à 15:36:00    

Merci pour ton avis complet.
C'était pas l'ecran pour moi je regrette pas d'avoir pris autre chose.
 
NB : tu devrais préciser la version que tu as (MVA 20 ms) histoire de pas générer de confusions...
 
A+


Message édité par jahwisdom le 15-09-2005 à 15:37:21
Reply

Marsh Posté le 15-09-2005 à 15:59:15    

t'as pris quel ecran ?

Reply

Marsh Posté le 15-09-2005 à 18:01:25    

C'est bien le 20ms MVA.

Reply

Marsh Posté le 15-09-2005 à 21:12:44    

juzam-thai a écrit :

C'est bien le 20ms MVA.


 
salut juzam-thai  :hello:  :hello:  
 
j'ai moi aussi commandé le VX910 chez LDLC
 
http://www.ldlc.com/go/PB00022992.html
 
Après appel de leur service technique ils m'ont assuré que c'était le MVA 20ms, contrairement à la fiche de leur site.
 
Je le reçois début de semaine prochaine, peux-tu me dire ou l'on voit les caractéristiques de l'écran (OSD, doc, inscriptions sur le carton).
 
C'est très important pour moi, car le modèle avec dalle TN ne m'intéresse pas trop, je ne suis qu'un joueur occasionnel.
 
 

Reply

Marsh Posté le 15-09-2005 à 22:52:53    

Ben sur le carton il n'y a rien de specifier niveau temps de reponse, enfin je ne crois pas.
 
Sinan il y a un cable alim, un cable analogique (VGA) et un cable numerique (DVI).
 
Un cache a l'arriere de l'ecran qui cache les connecteurs. Un CD d'install avec des drivers et de la pub (servent a rien les drivers).  
 
Voila :D
 
SI il y a ultrafast clearmotiv video response delivers digital broadcast qualit full motion video.

Reply

Marsh Posté le 16-09-2005 à 03:43:23    

Bonjour à tous  :hello:  
 
merci juzam-thai, tu m'apportes les renseignements dont j'avais besoin -> il est bon en vidéo. (Tu pourrais peut-être signaler ta critique dans le topic des meilleurs écrans MVA/PVA du moment http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 6980-1.htm)
 
C'est décidé, ce sera le VX910. J'ai eu peur car dernièrement il était en rupture partout, j'ai bien cru que c'était cuit (j'avais déjà commencé à chercher un autre modèle et y'a rien qui m'emballait vraiment).
 

Citation :

[bjl] Après appel de leur service technique ils m'ont assuré que c'était le MVA 20ms, contrairement à la fiche de leur site.


c'est quand même lamentable qu'ils la corrigent pas cette fiche :pfff: . Tu as eu plus de chance que moi : par mail ils ont pas pu me confirmer que c'était bien le MVA. En attendant celui qui connaît pas il croît commander un TN 16ms et celui qui connaît il est dans le doute.
 
edit : @juzam-thai peux-tu stp m'indiquer si le câble vga est mâle/femelle ou mâle/mâle ?

Message cité 1 fois
Message édité par fab-31 le 16-09-2005 à 04:57:07
Reply

Marsh Posté le 16-09-2005 à 08:01:55    

fab-31 a écrit :

Bonjour à tous  :hello:  
 
merci juzam-thai, tu m'apportes les renseignements dont j'avais besoin -> il est bon en vidéo. (Tu pourrais peut-être signaler ta critique dans le topic des meilleurs écrans MVA/PVA du moment http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 6980-1.htm)
 
C'est décidé, ce sera le VX910. J'ai eu peur car dernièrement il était en rupture partout, j'ai bien cru que c'était cuit (j'avais déjà commencé à chercher un autre modèle et y'a rien qui m'emballait vraiment).
 

Citation :

[bjl] Après appel de leur service technique ils m'ont assuré que c'était le MVA 20ms, contrairement à la fiche de leur site.


c'est quand même lamentable qu'ils la corrigent pas cette fiche :pfff: . Tu as eu plus de chance que moi : par mail ils ont pas pu me confirmer que c'était bien le MVA. En attendant celui qui connaît pas il croît commander un TN 16ms et celui qui connaît il est dans le doute.
 
edit : @juzam-thai peux-tu stp m'indiquer si le câble vga est mâle/femelle ou mâle/mâle ?


 
 
oui mais rien n'est gagné, j'attends de le recevoir et c'est pour cela que je demandais des précisions à juzam-thai sur les caractéristiques de la dalle pour pouvoir vérifier de suite à la réception si c'est le modèle MVA 20ms.
 
Mais d'après la réponse qu'il m'a donné il n'a aucune certitude sur le modèle qu'il a reçu.
 
Je pense qu'en relevant les infos dans l'OSD il doit être indiqué le type et le n° de série de l'écran.
 
Je vérifie tout ça dés que je le reçois et je vous le communique.


Message édité par bjl le 16-09-2005 à 08:03:15
Reply

Marsh Posté le 16-09-2005 à 10:46:43    

Je crois que la seule solution est de démonter l'ecran pour regarder la référence de la dalle...
Mais avec les angles de vision du devrais être fixé sur la technologie. Par contre pour la latence ?
a+

Reply

Marsh Posté le 16-09-2005 à 11:41:20    

Ben oui je peux vous assurer que c'est une MVA, d'une par parceque les angle de visions sont terribles, je me met sur le cote et l'image pert juste un tout petit peu en luminosite.
 
Ensuite oui il y a un numero de serie, VS10162.
 
Et puis j'ai bien une etiquette jaunes avec marqué la reference, et VX910 20Ms.  
 
Et puis rien que par le fait de voir cette qualité de rendu des couleurs et de netteté, je ne pense pas que ca soit une autre dalle.
 
Sinan pour les prises c'est du male/male.

Reply

Marsh Posté le 16-09-2005 à 11:41:20   

Reply

Marsh Posté le 19-09-2005 à 18:37:30    

juzam-thai a écrit :

Ben oui je peux vous assurer que c'est une MVA, d'une par parceque les angle de visions sont terribles, je me met sur le cote et l'image pert juste un tout petit peu en luminosite.
 
Ensuite oui il y a un numero de serie, VS10162.
 
Et puis j'ai bien une etiquette jaunes avec marqué la reference, et VX910 20Ms.  
 
Et puis rien que par le fait de voir cette qualité de rendu des couleurs et de netteté, je ne pense pas que ca soit une autre dalle.
 
Sinan pour les prises c'est du male/male.


 
J'ai reçu aujourd'hui mon VX910.
 
Le modèle est VS10162 le numéro de série : P1T0516B3593
 
Je n'ai aucune étiquette jaune de collée sur le carton ou l'écran.
 
La qualité d'image est génial avec les vidéos et la bureautique et la rémanence inéxistante (pour moi) dans les jeux.
 
Par rapport à mon T19-2 la fabrication n'a vraiment rien à voir, beaucoup plus lourd, plastique et boutons de réglages de meilleur qualité.

Reply

Marsh Posté le 19-09-2005 à 19:34:56    

donc c'est un MVA ?

Reply

Marsh Posté le 19-09-2005 à 20:24:08    

fab-31 a écrit :

donc c'est un MVA ?


 
J'aimerais te répondre oui, mais c'est mes premiers écrans LCD et je n'ai pas d'éléments de comparaison.
 
J'ai envoyé un mail au support technique Viewsonic en lui donnant mon n° de série, j'attends une réponse.

Reply

Marsh Posté le 19-09-2005 à 20:54:04    

ok, merci beaucoup (j'attends le mien :)

Reply

Marsh Posté le 19-09-2005 à 21:04:56    

Tu l'as commandé où ?
 
Quand tu l'auras reçu dit moi si tu as l'étiquette jaune VX910 20Ms.

Reply

Marsh Posté le 19-09-2005 à 21:16:30    

je n'y manquerai pas.
 
Je l'ai commandé sur LDLC également (il est en rupture un peu partout, y compris sur LDLC depuis aujourd'hui et certainement pour toujours).

Message cité 2 fois
Message édité par fab-31 le 19-09-2005 à 21:17:17
Reply

Marsh Posté le 20-09-2005 à 18:05:54    

fab-31 a écrit :

il est en rupture un peu partout, y compris sur LDLC depuis aujourd'hui et certainement pour toujours.


ah ben non, il est de nouveau dispo aujourd'hui  :lol:  

Reply

Marsh Posté le 20-09-2005 à 22:48:48    

Moi je pense tres sincerement que c'est le MVA car la qualité d'image est vraiment top et puis les angles de vues sont tres larges ^^

Reply

Marsh Posté le 21-09-2005 à 20:33:48    

fab-31 a écrit :

je n'y manquerai pas.
 
Je l'ai commandé sur LDLC également (il est en rupture un peu partout, y compris sur LDLC depuis aujourd'hui et certainement pour toujours).


 
Alors tu l'as reçu ?

Reply

Marsh Posté le 22-09-2005 à 08:01:16    

Oui, je suis allé le réceptionner hier 18h00 (commandé vendredi 16). J'ai eu très peu de temps pour tester, après je suis sorti, mais n'aie pas peur je pensais au forum ;)
 
Modèle : VS10162
SN : P1T0516B3496
Avril 2005
 
Pas d'étiquette jaune non plus.
 
Très belle finition, socle lourd. L'image a l'air belle, mais il me faut tester davantage. Pas de pixels défectueux. Un regret sur l'ergonomie : les réglages ne comportent pas de repères numériques, juste une barre de progression.
 
Des nouvelles du support technique Viewsonic au sujet du numéro de série ?

Reply

Marsh Posté le 22-09-2005 à 12:41:34    

Nan aucune nouvelle.

Reply

Marsh Posté le 22-09-2005 à 12:51:08    

fab-31 a écrit :

Oui, je suis allé le réceptionner hier 18h00 (commandé vendredi 16). J'ai eu très peu de temps pour tester, après je suis sorti, mais n'aie pas peur je pensais au forum ;)
 
Modèle : VS10162
SN : P1T0516B3496
Avril 2005
 
Pas d'étiquette jaune non plus.
 
Très belle finition, socle lourd. L'image a l'air belle, mais il me faut tester davantage. Pas de pixels défectueux. Un regret sur l'ergonomie : les réglages ne comportent pas de repères numériques, juste une barre de progression.
 
Des nouvelles du support technique Viewsonic au sujet du numéro de série ?


 
Je n'ai pas eu de réponse à mon mail mais j'ai appelé ce matin leur hotline en leur communiquant
mon n° de série et la date de fabrication Avril 2005.
 
La réponse que j'ai eu c'est que "il semblerait" avec le numéro de série que c'est une dalle TN.
 
Voilà pas plus fixé et en plus d'après eux il n'y a pas de combinaison de touches pour afficher la référence
de la dalle.
 
Je ne sais plus quoi penser maintenant à part que je le trouve beaucoup mieux que le Siemens T19-2
que j'ai renvoyé à la Redoute.
 
Les angles de visualisation sont plus larges que sur le T19-2 mais pas formidable non plus si c'est un MVA ce
qui tenterais de penser que c'est bien un TN.
 
Par contre pour les vidéos je n'ai vu aucun fourmillement comme il est dit pour les dalles TN.
 
Les jeux sont bien affichés sans rémanence génante.
 
 

Reply

Marsh Posté le 22-09-2005 à 12:53:50    

juzam-thai a écrit :

Moi je pense tres sincerement que c'est le MVA car la qualité d'image est vraiment top et puis les angles de vues sont tres larges ^^


 
Peux-tu me donner ton numéro de série et surtout la date de fabrication qui est pour le mien avril 2005.
 
L'étiquette jaune 20ms était collée où ?

Reply

Marsh Posté le 23-09-2005 à 02:29:06    

Pareil, je trouve les angles de vision pas fameux, le noir pas très profond et les couleurs un peu ternes. On a dû se faire avoir, mais je ne suis pas un connaisseur des écrans. Je vais appeler le support Viewsonic.

Reply

Marsh Posté le 23-09-2005 à 08:10:23    

Après des heures passées dessus j'en arrive à la conclusion que c'est bien un TN surtout quand je lis le poste suivant au sujet du VA915 qui a la même dalle que le MVA 20ms VX910.
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 9081-1.htm
 
Moi j'ai aussi le jeu NFSU 2 et je n'ai pas cette rémanence.
 
Il est vrai que le noir n'est pas très profond mais les vidéos sont bien affichées sans fourmillement.
Je ne joue pas souvent sur mon pc mais si la dalle MVA 20ms est si mauvaise que ça pour les jeux, autant que je garde ce TN.
 
Pour la bureautique il est vraiment très net, la qualité de fabrication est vraiment génial.
Si je le retourne à LDLC alors là pour un prix équivalent je ne sais pas le choix que je peux faire.
L'idéal serait de prendre un modèle avec dalle MVA + overdrive mais ce n'est pas le même budjet.

Reply

Marsh Posté le 23-09-2005 à 13:17:38    

Le miens a une date de fabrication 2004 ^^
 
Mais mon CS est injouable, NFSu-2 n'est pas terrible non plus. Pour ce qui est des couleures et angles de vues, je me regale.
 
Je pense vraiment que j'ai un MVA 20ms car si je me met a 80° de l'ecran (apres je me retrouve derriere donc difficil de voir ^^) ben je peux quand meme regarder ma video qui passe nikel chrome.
 
Je pense que en fait la politique du marché du moment pour le bon MR tout le monde est le temps de reponse. C'est ce qui se vend meme si ce n'est pas forcement le meilleur. C'est pour cela qu'ils ont mis des dalles TN partout depuis un certain temps et que la version MVA du vx910 n'est plus disponible nul par meme chez materiel.net.
 
J'ai donc eu de la chance de le commander a ce moment et d'avoir bien specifier que je voulais la version MVA sinan rien :D
 

Reply

Marsh Posté le 23-09-2005 à 23:33:08    

J'ai  fait savoir mon mécontentement au support technique LDLC de m'avoir vendu un écran TN pour un MVA.
 
Résultat il me reprenne l'écran avec frais de port à leur charge, me rembourse intégralement et ils ont modifiés la page des données techniques de l'écran.
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00022992.html

Reply

Marsh Posté le 25-09-2005 à 22:03:29    

Reply

Marsh Posté le 25-09-2005 à 22:20:17    


 
Pour les jeux le MVA 20ms est-ce si injouable que ça ?
 
Moi avec le TN 16ms je ne vois pas de rémanence dans NFSU2 mais je suis loin d'être un expert

Reply

Marsh Posté le 25-09-2005 à 23:01:08    

helas les temps de réponses ne sont pas trés représentatifs de la dynamique d'un moniteur. C'est surtout un argument marketing !
En MVA il me semble que les seuls écrans jouables sont ceux avec dalle AU overdrive.
A+


Message édité par jahwisdom le 25-09-2005 à 23:01:31
Reply

Marsh Posté le 26-09-2005 à 10:22:50    

+1 si tu veux faire du FPS, il faut vraiment un overdrive ou un autre booster mais le MVA de base il est seulement bon niveau rendu de couleur, angles de vision et nettetée.  
 
NFSu2 il passe tres bien chez moi aussi mais pour counterstrike ca passe vraiment pas. Ca tremble des que je tourne.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed