Reprise du message précédent :

 
des logiciels de nettoyage, j'en doute.
par contre une commande comme sfc /scannow, oui très certainement.

En version pro, tu gères les mises à jours avec le wsus.
aucun intérêt à désactiver le services, car le jour où tu lances les mises à jours depuis le serveur, les postes ne pourront pas prendre la MAJ car le service est arrêté.

C'est ce que j'avais avant. Mais depuis que j'ai ré-installé le système, ce n'est plus le cas. A chaque fois que je désactive, il se remet en "manuel" au bout d'un moment et lance une mise à jour automatiquement...

Et en effet, c'est notamment pour une histoire de débit et de limitation de data (connexion 4G). Quand on est en data limité, se taper une mise-à-jour automatique c'est assez agaçant.
Je n'ai vu à nul part une clause dans les conditions d'utilisation qui indiquent qu'il peuvent pomper nos data automatiquement, à tout moment... surtout si on en a de toute manière pas assez pour terminer leur mise-à-jour.

quel chance pour toi, microsoft a mis en place la prise en compte des connexions internet qui ont un cout.
cela désactive automatiquement le téléchargement des mise a jours
 
encore faut il l'avoir configuré.

pourquoi désactivé quand tu peux contrôler
 
 

 
Ce n'est pas pour rien que j'ai créé ce topic. C'est justement pour savoir comment faire.

Ça s'appelle les connexions limitées dans le jargon de la config Windows.
Mais c'est limité aux connexions réseau sans fil (car souvent payant, surtout au US : wifi, 3G/4G, ...)
Mais après c'est pire au moment où tu reconnecte la machine à un réseau normal : tu te bouffe toutes les mises à jour manquantes.
 
Idem pour toutes les mises à jour de Windows qui peuvent réactiver ce dont Windows Update a besoin.

Je ne suis pas d'accord avec toi car le CLUF original en Anglais est plus explicite et laisse moins de place à l'interprétation (la version française est très mal traduite, comme d'hab) :

Source : https://www.microsoft.com/en-us/Use [...] nglish.htm
1- L'OS checke périodiquement les mises à jour, les télécharge et les installe pour nous
2- Seules les sources de mise à jour officielles sont autorisées
3- Microsoft peut mettre à jour le système pour rendre disponibles les mises à jour (?)
4- En acceptant le CLUF, tu acceptes de recevoir les mises à jour automatiquement

Je trouve que le CLUF original dit quasiment  la même chose que la traduction.
En reprenant tes points:
1 : rien de spécial, c'est pourquoi je n'avais pas cité. C'est tout de même une introduction pour situer le sujet du paragraphe.

2: Pour pouvoir assurer le support, il n'est pas question d'accepter des patches qui viendraient d'ailleurs, normal.
ça ne signifie pas que des opérations faites par les commandes du système soient interdites... (gpedit et autres).

3 : Je traduirais plutôt par "peut avoir besoin de mettre à jour votre système pour vous fournir ces mises à jour".
C'est un peu maladroit, aussi bien en anglais qu'en français, mais en anglais il n'est même pas question d'exiger (le terme doit être mal vu chez eux).
Je pense que ça doit concerner principalement la mise à jour de Windows update lui-même et des parties du système associées.
ça doit remplacer les avertissements de windows update des systèmes précédents qui disaient que pour pouvoir faire les mises à jour une nouvelle version de Windows update devait d'abord être installée.

4: Le point le plus discutable, quand, comme tu le fais, tu supprimes la fin de la phrase "without any additional notice" qui à mon avis est la justification de cette phrase.
Si Microsoft avait voulu dire que les mises à jour automatiques étaient obligatoires, ils n'auraient pas eu besoin d'utiliser ces circonvolutions de langage.

L'ensemble à mon avis a une fonction explicative du fonctionnement du système de mise à jour automatique et se prémunit contre toute accusation pouvant en découler. On accepte que les mises à jour automatiques se fassent sans avertissement, ce qui est different d'une phrase qui dirait que les mises à jour automatiques sont obligatoires...

Il n'est pas question de support dans le CLUF, mais de conditions d'utilisation du logiciel fourni sous licence.
Tu en acceptes les conditions à l'installation, peu importe si tu acceptes le support qui est une possibilité qui t'es offerte par l'éditeur.
Par contre le support n'est pas effectif si tu ne respecte pas les conditions du CLUF.  
 
Ensuite la partie "without any additional notice" veut dire "sans préavis supplémentaire" (traduction littérale).
Ça ne change rien au sens de la phrase : tu acceptes ces mises à jour sans préavis de la part de Microsoft.
 
Question sémantique, les termes et les temps de conjugaisons employés ne laissent pas d'échappatoire.

"pour pouvoir assurer le support" était une explication au pourquoi la phrase du cluf, ce que tu dit aussi dans ta réponse...
Pour la phrase 4 je ne suis pas de ton avis, mais le contraire m'aurait étonné.
S'il n'y avait eu que le début de la phrase avec un point à la fin, j'aurais compris comme toi,
ce qui ne m'empêcherait en rien de faire ce que je veux au sujet des mises à jour automatiques...

Bref... Micro$oft se permet de faire des CLUF à la ramasse en rapport des disponibilités de réglages sur l'obligation des MAJ
 
L'obligation de faire des mises à jour... on se souvient le scandale ou M$ a forcé le W10 avec son programme de MAJ des W7/8/8.1...
 
Et c'est accepté par des consommateurs qui finalement se comporte comme les AppleAddict :-p

Pourtant il y a ça, plus les déclarations officielles de la communication de Microsoft concernant les mises à jour qui ne seraient plus optionnelles sous Windows 10 bien avant son lancement en juillet 2015 ...

Avec toutes ces informations, on ne peut pas dire qu'on n'est pas au courant et je trouve que ça ressemble à du contournement

go Linux ?
Ah non, ils font pareil maintenant sur certaines distributions...

Je ne dis pas que c'est bien ou mal ou autre, je décris la situation telle qu'elle est.

J'ai jamais eu ce soucis dans la mesure où les MAJ étaient bloquées sur mon W7. Même pas une alerte pour m'inciter à passer à W10.  
J'étais bien contenant de les avoir bloqué à ce moment là.

 
et ou tu lis qu'il est interdit de bloquer les mises à jour?

tout pareil que yf38.

Microsoft a eu la main lourde en forçant le passage à Windows 10.
Mais ca a permis de mettre pas mal de monde à jour niveau OS.
La suppression de la désactivation des MAJ a permis d'augmenter le niveau de sécurité général.
Le problème gros problème reste l'utilisation importante de la bande passante lors des mises à jours, c'est la misère pour ceux qui ont une faible bande passante.
Mais c'est le même problèmes pour les jeux et les consoles.

Pour l'utilisateur lambda ( "ceux qui ne sont rien"...) en version home Microsoft a raison, ils ne fournissent plus de moyen de désactiver les mises à jour automatiques, elles ne sont donc plus optionnelles dans la mesure où il n'y a pas d'option comme dans les Windows précédents.
De là à dire qu'il est "interdit" de savoir les désactiver il y a une marge.
Ce topic va finir comme d'habitude...

Seulement un jeu tu peux t'en passer facilement, l'OS c'est moins évident.

Les temps et les usages changent.
Tous les éditeurs vont vers une diminution des versions en service (plus simple à maintenir, moins de risques type botnet ou autres utilisation frauduleuses).
Le coté chacun fait ce qu'il veut chez soi c'est bien ... quand on est seul chez soi. Sur internet il y a beaucoup plus de choses à prendre en compte. Sans compter les risques pour soi et ses données, mais aussi pour les autres (DDoS, vol de données, minage, botnet terroriste, etc...).
C'est surtout visible à grande échelle, d'où les craintes concernant les vieux OS non maintenus encore connectés au net (XP/Vista, vieux Androids, et autres). De nombreuses attaques mondiales utilisent justement ce genre de systèmes non mis à jour (WanaCry pour prendre un exemple récent et médiatique).
En exagérant c'est un peu de la santé publique.

Il existe pleins d'OS différents.
Si l'un d'eux ne convient pas, il y a du choix. Voir même d'en concevoir un soi même  

Pour moi si tu acceptes le CLUF, tu acceptes donc la 1ère phrase :

Tu acceptes donc que "Le logiciel vérifie périodiquement les mises à jour du système et des applications, les télécharge et les installe pour vous."
Si tu désactive les mises à jour, "Le logiciel ne vérifie plus périodiquement les mises à jour du système et des applications, ne les télécharge plus et ne les installe plus pour
vous."
Ça invalide les conditions acceptées.

Et encore une fois, il existe des éditions de Windows 10 où c'est possible et prévu de les désactiver !

Sauf que le cluf de la version pro c'est le même. Celui dont j'ai mis l'extrait plus haut.
Pour les applications (du Store) il y a une option dans l'accueil du Store pour désactiver les mises à jour, quelle que soit la version.
Il y a peut-être des exceptions qui seraient liées au système et suivraient la politique de mise à jour du système.
Je pense à Edge ou Cortana par exemple.

 
tu interprètes à ta façon.
rien ne dit clairement qu'il est interdit de désactiver les mises à jour.
 
 

Je ne suis pas d'accord sur le terme "interprétation".
Le CLUF est un ensemble de règles contractuelles.
La manipulation que vous faites invalide l'une d'elle puisque ce n'est plus le logiciel (Windows Update) qui va périodiquement faire les mises à jour, mais vous, à la demande.

Ensuite la version Pro ne permet pas de les désactiver, mais de les retarder via une option prévue.

C'est quand même marrant que vous interprétiez comme ça vous arrange malgré tout ce qui a été annoncé.

Pour avoir la version pro sur deux PC je sais un peu ce qui se passe.
Il y a une option en clair pour différer  les mises à jour automatiques jusqu'à 35 jours dans les paramètres, mais il y a aussi, avec gpedit, la possibilité en cochant simplement, de désactiver les mises à jour sans limitation de durée.
Il y a plein d'autres possibilités avec gpedit mais la plus simple c'est celle là.
C'est comme ça que je fais depuis toujours et jamais je n'ai vu de mise à jour intempestive.
Par contre les mises à jour de Defender continuent, et ce n'est pas gênant, voire nécessaire pour ceux qui l'utilisent.
Au début j'avais fait une tache pour mettre à jour Defender tous les matins, puis j'ai constaté que c'était inutile.

 
la version pro permet de désactiver les mises à jour.
dans services.msc
j'en sais quelque chose puisque je l'ai fait. Et le service ne se relance jamais de lui même.

 
pour moi et yf38, c'est toi qui interprète à ta sauce.
mais laisse tomber, on ne sera jamais d'accord...  
 
aucune ligne dans le CLUF ne dit que la mise à jour est obligatoire et qu'il est interdit de bloquer les mises à jour.
clairement, tu interprètes comme ça t'arrange.. à savoir que comme d'hab tu n'aimes pas qu'on tripatouille certains trucs et tu montes tout de suite sur tes grands chevaux avec une arrogance qui te caractérise.

On ne sera probablement jamais d'accord là dessus (je ne relève pas pour "l'arrogance" ).
De toute façon je ne conseillerai jamais de faire ça, pour les raisons que j'ai donné. Question d'étique.

Du coup comme toutes les personnes qui ont participé à ce topic et donné de bonnes raisons à ne pas désactiver Windows Update sans raison valable (et je précise que je sais que ce n'est pas le cas de tous ici) :

Dans la mesure où il existe une option pour désactiver les mises à jour, c'est que c'est autorisé. De plus les conditions d'utilisation ne disent pas clairement "Vous n'avez pas le droit" ou "il est interdit de". Dans la mesure où c'est sujet à interprétation, c'est qu'il n'y a par définition pas d'interdiction tranchée.

Donc je ne vois même pas en quoi il y aurait sujet à débat.

Dans la version home également, mais pas depuis ma dernière ré-installation.

Si ça continue je vais encore ré-installer la bête.

@nex84:Tu devrais peut-être prendre en considération le fait que beaucoup, la plupart même, ne désactivent windows update que pour faire les mises à jour quand ça les arrange, et ne pas être soumis au bon vouloir de l'automatique.
Ce que tu ne fais pas, en parlant uniquement de risques et de supposée "légalité".
Les raisons valables c'est à chacun de se faire une opinion.

Il y a sujet à débat parce qu'ici, une poignée de gens ont la gâchette trop sensible lorsqu'il s'agit de ce sujet, et de quelques autres.
On pourrait effectivement ne pas relever ces interventions, ce que j'ai fait au début du topic, mais au bout d'un moment...

Tiens, les bienfaits des mises à jour automatiques et sans délai:
https://www.neowin.net/news/windows [...] es-to-bsod
post origine:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t3285776

On peut aussi revenir sur les raisons pour lesquelles il ne faut pas installer le service pack 1 de XP ou le 2 ou toutes les mises jours à majeures.
Mais cela fonctionne pour une très grande partie des utilisateurs.

Il faut des cobayes ? on aurait pu penser que le programme insider était fait pour ça, entre autres.
Ceci dit j'ai un PC qui a passé la mise à jour sans planter mais les autre attendront un peu.

Si tu regardes le nombre de versions qui sortent pour les insiders en fast ring, tu vois que cela ne chôme pas.
Même avec la meilleure volonté du monde, tu sais qu'une mise à jour majeure va provoquer des dysfonctionnements chez certains.
Tu auras forcément des conflits et problème de compatibilité sur les postes.
Mais cela s'améliore bien, on n'est plus du temps où Windows n'avait aucun moyen d'annuler une mise à jour en échec et où il fallait tout réinstaller.

Je suis d'accord sur le constat, mais par rapport au sujet du topic ça illustre bien que les demandes pour désactiver au moins temporairement  les mises à jour est justifiée, et que ceux qui demandent ça ne méritent pas les reproches qui leur sont faits.
(je ne parle pas pour moi, je sais faire...).

Ça m'intéresse aussi la désactivation des mises à jour  
Pour le moment j'ai désactivé Windows update.
On verra si ça tient.

Bonjour à Tous  
vous avez Windows Update MiniTool qui fait ça très bien : https://www.vulgarisation-informati [...] indows.php
 
Ou Offline Update https://www.tutos-informatique.com/ [...] -internet/

Comment W10 connait la bande passante ?
Parck je viens d'installer W10 Pro, j'ai rien contre les MAJ, mais ma femme voulait couper mon PC pour avoir quelques Ko/s de bande passante... Ce qui n'étais pas possible avec la maj...  
 
Et le proverbe ce que femme veut...   Dieu le veut, c'est vérifié... J'ai éteint mon beau portable tout neuf pour relancer la maj la nuit... (même des petits jeux gratos comme OmDU savent laisser de la bande passante sans rien qu'on lui demande... c'était si compliquer que le paramètre de restriction de bande passante soit de base mit à 80% ???)
 
Du coup je suis passé en connexion limitée sur mon Wifi, mais ça ne me convient pas, je vais oublier de lancer les maj...

Tu as justes à lancer la mise à jour la nuit.

Dans:
paramètres, mise à jour, options avancées, optimisation de livraison, options avancées, paramètres de téléchargement.
On choisit la bande passante, en tout cas avec la version à jour à ce jour.

C'est beau le panneau de configuration de Windows 10...
C'est le nouveau, ergonomique, pas le vieux...