[Topic] Belinea 10 17 15 - LCD 17"

Belinea 10 17 15 - LCD 17" [Topic] - Ecran - Hardware - Périphériques

Marsh Posté le 21-07-2004 à 10:10:42    

Voilà je viens tout juste de faire l'acquisition de cet écran donc j'en profite pour faire un topic dédié référençant toutes les infos dessus ;)
 
http://www.tomshardware.fr/images/moniteur/20040218/Belinea101715.jpg
 
CARACTERISTIQUES TECHNIQUES
 

Citation :

Taille écran   17 pouces
 Technologie   TN
 Couleur   Blanc
 Dot Pitch   0.264 mm
 Contraste Ratio   450:1
 Luminosité   300 cd/m²
 Angle de vision   150° (H), 130° (V)
 Temps de réponse   16 ms
 Résolution max   1280 x 1024 à 75 Hz
 Connecteurs   1x Mini D-Sub 15 broches
 Mode Portrait   non
 HP intégrés   oui
 Tuner TV   non
 Ecran tactile   non
 Dimensions   393 x 375 x 182 mm
 Poids   4.6 Kg


Site Officiel
 
TESTS
 


PRIX
 
COMMENTAIRES RECUEILLIS
 

Citation :

Commandé pour mon fils qui reste des heures à jouer devant un écran le week-end, pas déçu. En effet, pas de problèmes d'yeux ni de mal de tête. Belinea n'est pas une marque très connue en France, mais mérite de l'être : bonne qualité d'ensemble, monte à 1280x1024 en 75Hz, 2 haut-parleurs que je n'ai pas testé, un pied stable, pas d'effet de rémanence perceptible ni de pixels morts, que du bonheur. Dommage que la livraison ai un peu tardé pour un produit disponible, mais je crois qu'ils sont en plein déménagement.
A acheter sans hésiter, à un prix concurrentiel, dommage que la livraison ai un peu tardé pour un produit disponible, mais je crois que vous êtes en plein déménagement.
Merci et à bientôt.


 

Citation :

Il n'y a pas à dire, cet écran est vraiment superbe et la possibilié de travailler en 1280*1024 sera très appréciée de ceux travaillant sur des appli du genre Flash ou Photoshop. Quant aux jeux, le rendu est lui aussi vraiment appréciable et le rendu des couleurs est nickel. Etant habitué depuis plusieurs années à du 1024*768, je vous assure qu'une fois passé au 19", on n'a plus envie de redescendre en dessous ;)
Enfin il peut facilement être inclinable verticalement et il ne prend pas beaucoup de place en profondeur.
Petit bémol cependant, après quelques jours d'utilisation, un pixel rouge foncé est apparu en bas à gauche de mon écran et il n'a jamais disparu. Ce n'est pas hyper gênant compte tenu de sa position sur l'ecran mais cela aurait bien pire si il avait été situé en plein milieu.
Mais que cela ne vous effraie pas, cet écran reste génial!


 
PIXELS MORTS
 

  • Belinea fait jouer la garantie à partir de 3 pixels morts ce qui en fait l'un des meilleurs service actuellement venant d'un constructeur.


Message édité par dajay le 21-07-2004 à 10:11:28
Reply

Marsh Posté le 21-07-2004 à 10:10:42   

Reply

Marsh Posté le 21-07-2004 à 14:45:48    

il est pas mal, à part les ptits trous des H-P que j'trouve laid :D
 
prix?


Message édité par L3-C4ibr342 le 21-07-2004 à 14:46:08
Reply

Marsh Posté le 21-07-2004 à 14:56:25    

409€ fdpin à Marcopoly.
 
Y'a un lien dans le topic pour le prix ;)

Reply

Marsh Posté le 21-07-2004 à 22:59:38    

tu trouves pas le contraste bcp trop clair?
 
moi c le pb que je rencontre sur cet écran, en baissant le contraste je n'arrive pas à obtenir un rendu agreable :(

Reply

Marsh Posté le 22-07-2004 à 09:05:30    

Bon je l'ai "étudié" quelques minutes (FarCry est géant dessus :D) et ce qui m'a géné c'est que les blancs étaient... lumineux :D  
Je n'ai pas encore touché au contraste et j'aais l'écran beaucoup trop proche de moi.
Je vais prendre quelques photos et rajouter ici tonite ou demain...
 
Je vais tenter de faire tous les tests d'usages ce week-end et poster quelque vidéos avec mon appareil photo :D...


Message édité par dajay le 22-07-2004 à 09:16:03
Reply

Marsh Posté le 22-07-2004 à 12:22:48    

250€

Reply

Marsh Posté le 22-07-2004 à 12:28:02    

lol. Je suis un peu à cours d'argent en ce moment alors je lançais juste les enchères (je sais très bien que je n'ai aucunes chances de remporter l'enchère).

Reply

Marsh Posté le 22-07-2004 à 15:29:32    

Pollueurs de topic ! Y'a une section Achat-Vente pour ça !
Merci d'effacer vos messages :D

Reply

Marsh Posté le 23-07-2004 à 16:01:45    

dajay a écrit :


PIXELS MORTS
 

  • Belinea fait jouer la garantie à partir de 3 pixels morts ce qui en fait l'un des meilleurs service actuellement venant d'un constructeur.


Miam très intéressant, d'où vient cette info?

Reply

Marsh Posté le 23-07-2004 à 16:05:34    

il faut qu'ils soient groupes les pixels morts pour que la garantie marche
 
enfin pas trop eloignes...

Reply

Marsh Posté le 23-07-2004 à 16:05:34   

Reply

Marsh Posté le 23-07-2004 à 16:37:54    

L'info vient de Belinea ;)
N'hésitez pas à mettre votre avis personnel concernant cet écran :D


Message édité par dajay le 23-07-2004 à 16:38:45
Reply

Marsh Posté le 23-07-2004 à 16:47:41    

ben je l'ai teste vite fait (vu que je le revend)
bon rendu des couleurs
bonne ergonomie
bon sav apparemment aussi
contraste un peu trop fort mais bon ça se regle
 
je pense qu'on peux acheter les yeux fermes

Reply

Marsh Posté le 23-07-2004 à 19:22:17    

J'ai acheté cet écran pour le PC de mon frère (P4C 3Ghz + 1024 Mo + Radeon 9800 pro). Pour comparer : je possède aussi un NEC LCD1701 acheté 650 Euro il y a 1.5 an  :sweat:  
 
Le Belinea est tombé en panne au bout de qq jours et a été remplacé par le SAV en 4 jours par un modèle qui marche :D  
 
 :sol:  temps de réponse : 4/5 on peut jouer à Far Cry et autres FPS sans soucis, on ne fait vraiment plus attention au peu de bavement qu'il y a. Les pages Web s'affichent de manière plutot fluide quand on scrolle (très important :D ). A titre de comparaison, je mets 3/5 au Nec LCD1701 qui affiche 16ms en théorie et qui est visiblement un peu en dessous.
 
 :sol: contraste/luminosité/angle de vision : 7.5/10 bon angle de vision, bon contraste. Par contre je trouve l'écran trop lumineux (même défaut pour le Nec d'ailleurs) et surtout sur les bords l'écran est un peu plus lumineux  :??: Globalement tout est un peu moins bon sur le Nec mais il ne souffre pas de ce dernier défaut : 6.5/10
 
 :sol: look / ergonomie : 2/5 c'est là que le bât blesse, il est plutot moche (blanc tout simple :o ) et l'OSD est pas très simple d'accès, par rapport au Nec qui lui obtient 4/5
 
Bilan :
 
Belinea 10 17 15 : 13.5/20 un bon écran pour ceux qui s'en moquent du design
NEC LCD1701 : 14.5/20 à ma grande surprise il remporte finalement ce comparatif principalement grace à son look, même si les perfs sont en dessous.


Message édité par Lex le 23-07-2004 à 19:24:56
Reply

Marsh Posté le 27-07-2004 à 14:10:07    

Le Belinea perd 2 points sur le design et l'OSD qui pour moi ne sont pas des points essentiels. Sur tous le reste il bat le Nec donc ;) Et pis j'aime bien le design moi :o  
 
Plus sérieusement, saurais-tu comment paramétrer cet écran sous Linux par hasard ?
Quels profils utilisez vous ?
 
Flûte j'ai oublié de mettre des photos... Faut que je pense à rajouter ça moi...


Message édité par dajay le 27-07-2004 à 14:11:08
Reply

Marsh Posté le 27-07-2004 à 22:15:22    

Bon alors dajay a vu que j'avais cet ecran et m'a demande de faire une appreciation
Je peux vous dire tout de suite que je regrette mon achat. Mon probleme reside, en outre, sur le contraste de base qui est beaucoup trop fort, franchement je comprend même pas qu'on puisse mettre une luminosite si forte par defaut.
Donc du coup il faut la baisser (je suis descendu à 23 pour ma part). Mais le pb c qu'en descendant la luminosite on joue sur les couleurs, donc les couleurs ne sont plus trop respectees. Alors soit on reste avec un luminosite super forte soit on perd en qualite de couleur et on a malgre tout un contraste trop fort.
Sinon! Les polices bavent je trouve (je suis bien en mode natif pourtant!) c pas super visible mais ça se voit un peu qd même et je trouve ça derangeant, g joue sur le parametre "horloge" pour regler ça, ça arrange le coup pour un cote (le gauche ou le droit) mais pas pour l'autre, enfin à s'arracher les cheveux!
sinon le design est sobre (moche diront certains!) mais ça je m'en fous
niveau tps de reponse et remanence je ne joue pas donc se ne sont pas des parametres que g pris en compte...
 
en definitive je pensais prendre un bon ecran bon marche, et je me retrouve avec un ecran que je trouve bien en de ça de ce que j'esperais.
 
Par rapport aux autres lcd que g deja vu, c vraiment le pire que je connaisse :'(
 
ce test : http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=6
 va dans le même sens de ce que je viens de dire, je l'avais vu mais j'y avais pas trop prete attention, j'avais plus fait gaffe à http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=6
 
Sinon g un belinea 10 17 15 tout neuf à revendre :p (350 ça vous va?)
 
rafael


Message édité par rafael le 27-07-2004 à 22:16:16
Reply

Marsh Posté le 28-07-2004 à 09:41:07    

Pour info l'article de Tomshardware
 

Citation :

Moniteur sans prétention, le 10 17 15 est en fait une très bonne affaire. Entre autres défauts, on lui reprochera l’absence de possibilité de réglage en hauteur de l’écran, sa coque plastique, ses angles de vision très réduits (surtout en hauteur), le fait que le câble analogique soit fixe et la mauvaise qualité de l’interpolation dans d’autres mode que le natif (1280 x 1024).
 
En revanche, on adore son mini prix et le très bon comportement de sa dalle… signée Hydis.
On retombe donc dans les grands classiques avec bonheur.
La rémanence dans les jeux est très faible, le rendu des films, si l’on oublie ses angles de vision réduits, est correct car peu entaché du fourmillement présent sur la plupart de ses concurrents.
 
Passé aux tests de couleurs, le 10 17 15 avoue à 6500 K un taux de contraste réel de 340 : 1 avec ses réglages par défaut (le blanc monte à 236 cd/m² contre 0,7 cd/m² pour le noir). C’est trop lumineux à notre goût, mais pour autant difficile à améliorer. Ajuster la luminosité et le contraste joue sur les couleurs et les dégrade très vite. Mieux vaut finalement revenir aux paramètres d’usine et faire avec…

Reply

Marsh Posté le 28-07-2004 à 09:47:02    

Pour ma part la luminosité... Bien qu'au début ça m'a un peu choqué je m'y suis très très vite habitué (au bout de deux heures :D)
 
Je l'utilise sous Linux et franchement tout va bien... J'ai déjà passé plus de 20h d'affilée dessus sans avoir le moindre mal aux yeux. Bizarre...
 
Je l'utilise en 1280*1024 @75hz sous Mandrake 10.0 - KDE 3.2 - Driver ATI 9800
 
De mémoire ma luminosité est à 80 et ça me gène pas :sweat:
Je vérifie ce soir...
 
Ce serait sympa qu'on mette tous nos paramètres de configuration pour cet écran! Je mets les mien ce soir promis !
 

Citation :

Sinon! Les polices bavent je trouve (je suis bien en mode natif pourtant!) c pas super visible mais ça se voit un peu qd même et je trouve ça derangeant, g joue sur le parametre "horloge" pour regler ça, ça arrange le coup pour un cote (le gauche ou le droit) mais pas pour l'autre, enfin à s'arracher les cheveux!


 
Ca par contre... Ta carte graphique est-elle bien configurée ? Poste tous tes paramètres ici ;)

Reply

Marsh Posté le 28-07-2004 à 10:05:35    

c clair on finit par s'y faire
 
sinon g une tnt2 64 (mais non c pas vieux!)

Reply

Marsh Posté le 28-07-2004 à 23:18:21    

rafael a écrit :

c clair on finit par s'y faire
 
sinon g une tnt2 64 (mais non c pas vieux!)


 
lol ne cherche pas plus loin :D
 
perso j'ai testé sur une GeForce 1 (1ere du nom d'il y a 4-5 ans) et une Sapphire 9800 pro  : y'a pas photo question 2D (même si on oublie parfois de le dire dans les tests de cartes graphiques). Evidemment ça ne saute peut-être pas au yeux directement mais on le note au fur et à mesure de l'utilisation ;)

Reply

Marsh Posté le 28-07-2004 à 23:34:47    

ds tous les tests que g lu ils disent que ça n'influence pas la cg
 
sinon faut prendre quoi comme cg de base pour pas cher?!

Reply

Marsh Posté le 28-07-2004 à 23:49:17    

une Radeon 7000 ou VE fait déjà pas mal l'affaire (30 Euro), sinon une Radeon 9200 pour pouvoir "un peu" jouer (mais c pas non plus le nirvana :D ). Attention à ne pas prendre de carte graphique de marque exotique pour éviter les mauvaises surprises.

Reply

Marsh Posté le 28-07-2004 à 23:57:47    

et je v voir quoi comme difference?

Reply

Marsh Posté le 29-07-2004 à 10:40:55    

Perso, je vois les couleurs comme plus chaudes et mieux contrastées. Demande confirmation par qqun d'autre, ce n'est peut-être que moi qui le vois :D

Reply

Marsh Posté le 20-02-2005 à 08:11:03    

Je l'ai acheté hier, 256€
 
+ Dalle très réactive, je joue donc c'est indispensable
+ pas encombrant
+ Pied bien stable
+ Prix très abordable
 
- 1 pixel mort (bas à gauche)
- Qualité d'interpolation mauvaise. Obligé de jouer en réso native sinon c'est moche  
- Angle de vision très court en vertical
 
Au final : Content pour le prix, très bien pour mon PC "secondaire".

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed